成年服刑人員人身危險性評估體系的建構(gòu).pdf

1、科學(xué)分析和評估罪犯的認(rèn)知過程，準(zhǔn)確把握罪犯的行為規(guī)律，有效減少罪犯獄內(nèi)暴力犯罪、脫逃、自殺等危險性，不僅是監(jiān)獄工作面臨的重要挑戰(zhàn)，也是社會大眾安全感的強(qiáng)烈要求。本研究以服刑人員為研究對象，構(gòu)建了成年服刑人員人身危險性評估體系，研究內(nèi)容包括三個方面:第一，在訪談及開放性問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，初步編制服刑人員人身危險性動態(tài)因素評估問卷，并進(jìn)行評估工具信度和效度的檢驗;第二，利用服刑人員人身危險性動態(tài)因素評估問卷正式工具，考察服刑人員人身危險性動

2、態(tài)因素評估的特點(diǎn);第三，在一所具體的監(jiān)獄中應(yīng)用所構(gòu)建的罪犯人身危險性評估體系，檢驗其監(jiān)獄分級管理的實際應(yīng)用價值。
　　主要研究結(jié)果如下:
　　(1)服刑人員人身危險性動態(tài)因素包括反社會意識、社會支持狀況、監(jiān)禁適應(yīng)狀況、神經(jīng)質(zhì)傾向四個維度。其中，反社會意識包括四個項目;社會支持狀況的包括三個項目;監(jiān)禁適應(yīng)狀況包括五個項目;神經(jīng)質(zhì)傾向包括五個項目。
　　(2)通過對問卷的信效度分析表明，本研究編制的服刑人員人身危險性動態(tài)因

3、素評估問卷有較好的信度、效度。驗證性因素分析的結(jié)果為:x2/df=3.48; NNFI、NFI、CFI、GFI、IFI都大于0.90，且接近1;RMR=0.054; RMSEA=0.065在0.05-0.08之間。以上數(shù)據(jù)指標(biāo)都符合要求，表明模型的擬合較好。服刑人員人身危險性動態(tài)因素評估的問卷內(nèi)部一致性的系數(shù)是0.911;問卷的分半性系數(shù)是0.820。說明問卷的結(jié)構(gòu)性和穩(wěn)定性良好。在效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度上問卷的總分與民警的評分呈顯著正相關(guān)。說明

4、該問卷可以作為服刑人員人身危險性動態(tài)因素評估的測量工具。
　　(3)服刑人員人身危險性動態(tài)因素評估在各統(tǒng)計變量上差異探討發(fā)現(xiàn):不同文化水平的服刑人員在社會支持狀況、監(jiān)禁適應(yīng)狀況維度上都有顯著的差異，且在反社會意識維度上的差異也達(dá)到了邊緣顯著;在反社會意識、監(jiān)禁適應(yīng)狀況、社會支持維度上，不同犯罪次數(shù)的服刑人員之間存在顯著性差異;不同年齡等級的服刑人員在反社會意識、監(jiān)禁適應(yīng)維度上和總問卷上存在顯著差異。
　　(4)成年服刑人員人