data:image/s3,"s3://crabby-images/6ee0c/6ee0c41f78f0ed07407e718e2e17183640b4ef40" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0038/e0038f13dda40ae2b5057452be036410185c79e6" alt="Nuss手術(shù)治療小兒漏斗胸中期效果評估.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:綜合評價Nuss手術(shù)治療小兒漏斗胸的中期客觀及主觀效果,分析年齡、性別、畸形類型、畸形程度等相關(guān)因素對手術(shù)效果的影響
方法:2005年5月至2009年12月,復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院胸心外科采用電視胸腔鏡輔助下Nuss手術(shù)治療小兒漏斗胸135例。選取其中42例已拔除鋼板患兒為研究對象,平均隨訪期31.2月(范圍,25月-43月)。此組患兒年齡3歲-15歲,根據(jù)不同分組標準分為小年齡組(≤10歲)25例及大年齡組(>10歲)1
2、7例,男孩組35例及女孩組7例,對稱組24例及非對稱組18例,中度組(Haller指數(shù)≤5)25例及重度組(Haller指數(shù)>5)17例,采用胸部CT掃描分別測量術(shù)前、拔除鋼板前、拔除鋼板術(shù)后的Haller指數(shù),選取同時期無心肺、胸廓、精神疾病,年齡、性別匹配兒童42例作為正常對照組。
選取其中27例已拔除鋼板且行Nuss術(shù)時年齡≥6歲的患兒為研究對象,此組患兒年齡6歲-15歲,根據(jù)不同標準分為對稱組15例及非對稱組12例,中
3、度組(Haller指數(shù)≤5)16例及重度組(Haller指數(shù)>5)11例,采用肺功能檢測儀分別測量術(shù)前、拔除鋼板前、拔除鋼板后患兒肺常規(guī)通氣功能。將3個時點的Nuss術(shù)組及Nuss術(shù)組各分組的Haller指數(shù)、肺功能指標分別與對照組進行統(tǒng)計分析,并對Nuss術(shù)組各分組的不同時點指標進行差異分析。
Nuss術(shù)后2-3年對父母及大年齡組(>10歲)的患兒分別進行問卷評估,拔除鋼板3個月以后再次進行問卷評估。問卷采用SSQ及M-SS
4、Q。分析大年齡組患兒及父母問卷評估結(jié)果的相關(guān)度,并分析年齡、性別、畸形類型、畸形程度這些因素對問卷評估結(jié)果的影響。
結(jié)果:42例拔除鋼板患兒Haller指數(shù)由術(shù)前的5.32±2.82改善為拔除鋼板前的2.87±0.54,拔除鋼板后的2.86±0.54,拔除鋼板前與Nuss術(shù)前進行配對t檢驗顯示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),拔除鋼板后Haller指數(shù)與拔除鋼板前無統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.605),并且與對照組的2.55±0.2
5、3無統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.057)。小年齡組與大年齡組Haller指數(shù)拔除鋼板前及拔鋼板后結(jié)果均無統(tǒng)計學(xué)差異(P=O.333,P=0.115)。男孩組與女孩組Haller指數(shù)拔除鋼板前及拔鋼板后均無統(tǒng)計學(xué)差異(P=O.169,P=0.234)。對稱性組與不對稱性組Haller指數(shù)拔除鋼板前及拔鋼板后結(jié)果均無統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.243,P=0.279)。中度組與重度組Haller指數(shù)拔除鋼板前及拔鋼板后結(jié)果均無統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.542,P
6、=0.176)。對稱組與非對稱組肺通氣功能指標拔除鋼板前及排除鋼板后結(jié)果均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
Nuss術(shù)前以及拔除鋼板后中度組與重度組患兒VC、RV、FVC、FEV1比較有統(tǒng)計學(xué)意義(p<0.05)。拔除鋼板前中度組與重度組肺功能指標比較均無統(tǒng)計學(xué)意義。重度組患兒術(shù)前肺活量(VC)、殘氣量(RV)、用力肺活量(FVC)、第1秒通氣量(FEV1)顯著低于對照組(P<0.01),肺總量(TLC)和第1秒通氣量/用力肺活
7、量(FEV1/FVC)與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),拔除鋼板后VC、FVC、FEV1與對照組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),拔除鋼板后RV仍顯著低于對照組(P<0.05)。
全組M-SSQ總分平均為65.68(中位數(shù)66.0,范圍41-76)。大年齡組患兒與父母問卷評估分數(shù)相關(guān)具有統(tǒng)計學(xué)意義(Spearman相關(guān)系數(shù)為0.748,P<0.05)?;純焊改笇uss術(shù)后2-3年及鋼板拔除后3個月的整體健康、
8、活動能力、整體外觀、整體結(jié)果、胸廓外觀的滿意度以及重新選擇的評估結(jié)果相關(guān)具有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。采用Kruskal-Wallis秩和檢驗計算小年齡組與大年齡組、男孩組與女孩組、對稱性組與不對稱性組、中度組與重度組總分的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.143,0.132,0.242,0.252)。2例(4.8%)患兒及父母對最終整體結(jié)果表示不滿意,顯示手術(shù)失敗。
結(jié)論:采用CT掃描、肺功能檢查及問卷評估分別客觀及主觀地
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小兒漏斗胸Nuss手術(shù)對胸廓影響的研究.pdf
- 小兒術(shù)后鎮(zhèn)痛概述及小兒漏斗胸Nuss手術(shù)術(shù)后鎮(zhèn)痛研究進展.pdf
- 漏斗胸非胸腔鏡輔助下NUSS手術(shù)治療的預(yù)后效果評價.pdf
- 微創(chuàng)漏斗胸矯形術(shù)(Nuss手術(shù))治療先天性漏斗胸.pdf
- 基于NUSS手術(shù)的漏斗胸矯正手術(shù)方案研究.pdf
- Nuss矯正手術(shù)治療漏斗胸臨床經(jīng)驗總結(jié)與分析.pdf
- 無胸腔鏡輔助Nuss手術(shù)矯治漏斗胸.pdf
- 胸腔鏡下微創(chuàng)漏斗胸矯形術(shù)(Nuss手術(shù))治療先天性漏斗胸.pdf
- 指觸引導(dǎo)技術(shù)在微創(chuàng)漏斗胸Nuss手術(shù)中的臨床應(yīng)用.pdf
- 微創(chuàng)漏斗胸矯形術(shù)(Nuss手術(shù))并發(fā)癥的臨床分析.pdf
- 小兒復(fù)發(fā)性漏斗胸的外科治療.pdf
- 小兒食道裂孔疝手術(shù)治療的臨床效果-兒科醫(yī)學(xué)論文
- 重度脊柱側(cè)后凸畸形階梯手術(shù)治療效果評估.pdf
- 6歲以下兒童漏斗胸手術(shù)治療的臨床分析.pdf
- 兩種手術(shù)方式對胸中段食管癌的療效評估.pdf
- 漏斗胸NUSS矯治術(shù)在非氣管插管麻醉下實施的研究.pdf
- 兩種手術(shù)徑路治療胸中段食管鱗癌的對比分析.pdf
- 兩種手術(shù)入路治療胸中段食管鱗癌療效的比較研究.pdf
- 32例漏斗胸患者行微創(chuàng)矯形術(shù)(Nuss)的麻醉處理.pdf
- 小兒腎積水的手術(shù)治療及其療效觀察.pdf
評論
0/150
提交評論