版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、朱熹作為宋明理學(xué)的集大成者,其思想不僅給予了中國(guó)思想界以極大的影響力,而且還是日本朱子學(xué)得以形成與發(fā)展的源頭活水。在其思想理論中,朱熹是非常重視“敬”的修養(yǎng)論的。朱熹將“敬”提高到了一個(gè)前所未有且無(wú)以復(fù)加的高度,從而使之成為了一切修道工夫的基礎(chǔ)和核心。而作為近世日本朱子學(xué)的一大流派的“崎門(mén)學(xué)派”的創(chuàng)始人——山崎暗齋,自從接觸到朱子學(xué)以后,便提出了“回歸于朱子學(xué)”的口號(hào),而且專注于朱子學(xué)的著作,以去除后人附加于朱子學(xué)上的理論。在研究朱子學(xué)
2、的過(guò)程中,山崎暗齋抓住朱熹的關(guān)于“敬”的理論而加以利用、發(fā)揮,從而在將“敬”的理論與日本固有的神道思想結(jié)合起來(lái)的基礎(chǔ)上創(chuàng)立了垂加神道。雖然山崎暗齋的“敬”的思想來(lái)源于朱熹的“敬”的思想,但因日本社會(huì)發(fā)展及其個(gè)人理論建設(shè)的需要等原因而最終導(dǎo)致了兩者的含義并不完全相同。
對(duì)于以上所述,本文主要是通過(guò)三個(gè)部分來(lái)論述的。
首先,分析說(shuō)明朱熹的主敬思想的內(nèi)涵、要求,及“敬”在朱熹思想中的重要地位。
其次,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 朱熹與山崎暗齋二家主敬思想的比較研究.pdf
- 朱熹“主敬”說(shuō)研究
- 朱熹“主敬”說(shuō)研究.pdf
- 胡敬齋哲學(xué)思想研究.pdf
- 禮法與天理:朱熹《家禮》思想研究.pdf
- 以“主敬”為中心的朱熹修養(yǎng)工夫論考察.pdf
- 阿奎那與朱熹政治思想比較研究.pdf
- 朱熹與丁若鏞的《大學(xué)》思想比較.pdf
- 朱熹居敬的修養(yǎng)工夫.pdf
- 李治與《敬齋古今黈》.pdf
- 朱熹與丁若鏞的大學(xué)思想比較
- 朱熹居敬的修養(yǎng)工夫
- 靈魂與心性——柏拉圖與朱熹倫理思想比較研究.pdf
- 朱熹《家禮》研究.pdf
- 朱熹與黑格爾倫理思想之比較.pdf
- 朱熹與黑格爾倫理思想之比較
- 朱熹祭祀思想研究.pdf
- 朱熹教化思想研究.pdf
- 朱熹仁學(xué)思想研究.pdf
- 朱熹的民生思想研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論