改良Rives--Stoppa入路在髖臼骨折手術中的應用及比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過回顧性分析比較了解改良Rives-Stoppa入路在手術治療髖臼骨折中的應用價值。
  方法:對2010年08月至2013年02月在蘇州大學附屬第一醫(yī)院骨科分別采用改良Rives-Stoppa入路和髂腹股溝入路進行手術治療的髖臼骨折患者共40例的臨床療效進行回顧性分析。兩組病例至少隨訪一年。其中19例采用改良Rives-Stoppa入路(Stoppa組),21例采用髂腹股溝入路(Ilioinguinal組)。觀察比較兩組

2、患者的人口統(tǒng)計資料,骨折類型,手術時間,術中失血量,圍手術期并發(fā)癥,骨折復位質量及髖關節(jié)功能。骨折根據(jù)Judet和Letournel分類標準分類。分別攝術前、術后24-48小時、術后一年的標準骨盆前后位,閉孔斜位和髂骨斜位X線片,由資深骨科醫(yī)生審閱,并根據(jù)Matta復位標準評估復位質量。髖關節(jié)功能分別采用Merle d'Aubigne評分系統(tǒng)與Harris評分系統(tǒng)兩套系統(tǒng)進行評估。術后并發(fā)癥數(shù)據(jù)包括:異位骨化,術后傷口感染,血栓事件和手

3、術相關的神經(jīng)麻痹。
  結果:兩組患者在年齡、性別、骨折類型分布等方面比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。Stoppa組平均手術時間為139.7min(95-285min),平均失血量為513.2ml(250-2000ml)。15例患者(78.9%)獲得解剖復位,3例患者(15.8%)為不完美復位,1例患者(5.2%)為復位不良。按Merle d'Aubigne髖關節(jié)功能評分系統(tǒng):優(yōu)7例,良8例,可3例,差1例,平均得分為15

4、.9分,優(yōu)良率為78.9%;按Harris髖關節(jié)功能評分系統(tǒng):優(yōu)6例,良10例,可2例,差1例,平均得分為87.3分,優(yōu)良率為84.2%。出現(xiàn)術后并發(fā)癥共3例,其中表淺切口感染1例,經(jīng)清創(chuàng)后痊愈;異位骨化1例;閉孔神經(jīng)麻痹1例,術后股內收肌肌力下降至Ⅱ級,末次隨訪肌力恢復至Ⅴ級。Ilioinguinal組平均手術時間為185.2min(140-380min),平均失血量為792.9ml(350-2800ml)。14例(66.7%)患者獲

5、得解剖復位,6例患者(28.6%)為不完美復位,1例(4.8%)為復位不良。按Merle d'Aubigne髖關節(jié)功能評分系統(tǒng):優(yōu)7例,良9例,可4例,差1例,平均得分為15.7分,優(yōu)良率為76.2%;按Harris髖關節(jié)功能評分系統(tǒng):優(yōu)7例,良10例,可3例,差1例,平均得分為85.5分,優(yōu)良率為81.0%。出現(xiàn)術后并發(fā)癥共3例,其中表淺切口感染1例,經(jīng)清創(chuàng)后痊愈;異位骨化1例;患側下肢深靜脈血栓1例。
  結論:改良Rives

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論