版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:比較Stoppa入路與髂腹股溝入路在骨盆前環(huán)骨折治療中的應(yīng)用,為臨床上根據(jù)骨折類型選擇相應(yīng)手術(shù)入路提供理論依據(jù),探討一種簡(jiǎn)單有效微創(chuàng)安全的治療骨盆前環(huán)骨折的入路方式。
資料與方法對(duì)2002年1月至2011年3月大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院骨科收治的應(yīng)用Stoppa入路與髂腹股溝入路治療骨盆前環(huán)骨折的39例患者進(jìn)行回顧性比較研究。將患者分為A、B兩組,A組應(yīng)用Stoppa入路手術(shù)治療19例,其中男13例,女6例;年齡22~
2、60歲,平均40.2±9.5歲;高處墜落傷3人,交通車禍傷16人;骨折采用Tile分型:Tile B型3例,Tile C型16例;10例在術(shù)中配合髂嵴處小切口放置鋼板固定;B組應(yīng)用髂腹股溝入路手術(shù)治療20例,其中男15例,女5例;年齡18~56歲,平均38.6±10.2歲;高處墜落傷5人,交通車禍傷15人;骨折分型:Tile B型3例,Tile C型17例;術(shù)中9例配合髂嵴處小切口放置鋼板固定。39例骨盆骨折均累及骨盆前環(huán),部分合并多發(fā)
3、傷或骨盆后方損傷,入院時(shí)均得到積極治療,術(shù)前患者狀態(tài)均穩(wěn)定,術(shù)前24小時(shí)常規(guī)使用抗生素預(yù)防感染,常規(guī)皮下注射低分子量肝素預(yù)防下肢深靜脈血栓形成。
結(jié)果:根據(jù)Matta評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):A組優(yōu)12例,良4例,中3例;B組優(yōu)10例,良6例,中4例,統(tǒng)計(jì)學(xué)顯示兩者之間無明顯差異,兩組在骨盆前環(huán)復(fù)位及固定方面均獲得滿意結(jié)果。在手術(shù)時(shí)間、切口長(zhǎng)度、術(shù)中出血、術(shù)中及術(shù)后輸血、術(shù)后引流、拔除引流時(shí)間等方面比較,P<0.05,在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義,其
4、中手術(shù)時(shí)間A組(236±44.2)min,B組(268.5±42)min,A組明顯短;手術(shù)切口長(zhǎng)度A組(16.8±2.3)cm,B組(19.7±2.8)cm,A組明顯短;術(shù)中出血A組(457.8±221.9)ml,B組(672.5±312.2)ml,A組明顯少;術(shù)后輸血A組(126.3±232.9)ml,B組(392.5±289.4)ml,A組明顯少;術(shù)后引流量A組(131.6±41.5)ml,B組(182.5±46.7)ml,A組明顯
5、少;拔除引流時(shí)間A組(1.5±0.5)天,B組(1.8±0.4)天,A組明顯短;住院時(shí)間A組(17.4±2.7)天,B組(18.2±4.5)天,P>0.05,兩者之間無明顯差異。
兩組患者中36例獲得隨訪,3人失訪,其中A組1例,B組2例。隨訪時(shí)間12~30個(gè)月,平均20個(gè)月。所隨訪的36例無死亡病例,均獲得骨性愈合。術(shù)后負(fù)重時(shí)間A組(5.6±1.4)周,B組(7.1±1.6)周;骨折愈合時(shí)間,A組(33.5±2.6)周,
6、B組(36±2.7)周,兩組比較,均有明顯差異(P<0.05),統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義。術(shù)后并發(fā)癥A組2例,B組12例,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。A組2例體型較胖,術(shù)后出現(xiàn)紅腫,輕度脂肪液化,經(jīng)對(duì)癥換藥后,切口愈合,恢復(fù)良好,其余患者切口均Ⅰ期愈合。B組3例術(shù)后出現(xiàn)切口不同程度的紅腫、滲液等脂肪液化征象,經(jīng)換藥后切口愈合出院;1例術(shù)后九個(gè)月出現(xiàn)切口處竇道,復(fù)查X線見螺釘松動(dòng),但骨折已經(jīng)愈合,再次入院后給予竇道切除,內(nèi)固定物取出,
7、術(shù)后恢復(fù)良好,切口愈合;8例術(shù)后出現(xiàn)不同程度的大腿外側(cè)感覺麻木不適,考慮股外側(cè)皮神經(jīng)損傷,給予營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)對(duì)癥處理,半年后患者感覺麻木癥狀有所好轉(zhuǎn)。兩組均未發(fā)生術(shù)中大出血、嚴(yán)重神經(jīng)損傷、下肢深靜脈血栓形成、腹股溝疝、長(zhǎng)期持續(xù)疼痛、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、神經(jīng)副損傷、淋巴漏等嚴(yán)重并發(fā)癥。
結(jié)論:Stoppa入路相比髂腹股溝入路治療骨盆前環(huán)骨折,具有操作簡(jiǎn)單、創(chuàng)傷較小、并發(fā)癥少、術(shù)后患者恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),在骨盆前環(huán)復(fù)位及固定方面同樣可以獲得滿意
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 應(yīng)用高位髂腹股溝入路與改良Stoppa入路在髖臼骨折治療中的比較性研究.pdf
- 髖臼骨折手術(shù)治療的改良Stoppa入路與髂腹股溝入路療效對(duì)比.pdf
- 采用Stoppa入路治療骨盆前環(huán)及髖臼骨折.pdf
- 高位髂腹股溝入路:一種優(yōu)于髂腹股溝和改良Stoppa的新入路.pdf
- 改良Stoppa入路治療骨盆前環(huán)損傷的臨床療效觀察.pdf
- 改良Stoppa入路的內(nèi)固定與外固定架治療骨盆前環(huán)骨折的對(duì)比研究.pdf
- 改良Stoppa入路與腹直肌旁入路治療髖臼骨折療效比較.pdf
- 骨盆髖臼骨折改良Stoppa入路解剖研究及臨床應(yīng)用.pdf
- 經(jīng)髂腹股溝入路治療髖臼方形區(qū)骨折的療效觀察.pdf
- 改良Rives--Stoppa入路在髖臼骨折手術(shù)中的應(yīng)用及比較.pdf
- 前外側(cè)入路結(jié)合Kocher入路治療肱骨遠(yuǎn)端冠狀面骨折.pdf
- 內(nèi)側(cè)入路與前側(cè)入路治療尺骨冠狀突前內(nèi)側(cè)面骨折的臨床療效對(duì)比.pdf
- 改良髂腹股溝下入路的解剖學(xué)基礎(chǔ)與臨床應(yīng)用.pdf
- 采用前方入路與后方入路治療股骨頭骨折的回顧性研究.pdf
- 髕上入路與髕下入路髓內(nèi)釘固定治療脛骨干骨折的療效比較.pdf
- 髓內(nèi)釘治療脛骨骨折髕上入路和髕下入路的臨床療效比較.pdf
- Wiltse入路與傳統(tǒng)后正中入路治療胸腰椎骨折的對(duì)比研究.pdf
- 髂腹股溝下入路恥骨肌孔局部區(qū)的解剖學(xué)研究與應(yīng)用.pdf
- 前入路手術(shù)治療胸腰段骨折的臨床研究.pdf
- 髖前外側(cè)肌間隙入路在股骨粗隆間骨折治療中的臨床應(yīng)用.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論