豬胰腎聯(lián)合移植胰腺急性排斥反應(yīng)早期診斷的實(shí)驗(yàn)研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩117頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第一部分豬門(mén)靜脈回流、腸內(nèi)引流胰腎聯(lián)合移植模型的建立 【目的】建立豬的門(mén)靜脈回流、腸內(nèi)引流胰腎聯(lián)合移植模型。 【方法】四川當(dāng)?shù)仉s交第一代長(zhǎng)白豬,共36例,根據(jù)血型相容的原理進(jìn)行兩兩配對(duì),分成供體和受體兩組,各18例,進(jìn)行移植手術(shù)。 1供體手術(shù):根據(jù)豬的解剖特點(diǎn),同時(shí)參照腦死亡腹部多器官的聯(lián)合整塊切方法,設(shè)計(jì)了迅速建立原位低溫灌注,然后進(jìn)行胰、腎聯(lián)合整塊切取的方法,熱缺血時(shí)間為零。 2受體手術(shù):常規(guī)行頸外靜

2、脈置管,以便術(shù)中監(jiān)測(cè)、術(shù)后輸液和取血檢查;全胰和右腎切除后,移植物胰腺靜脈與受體門(mén)靜脈行端側(cè)吻合;腎靜脈間端端吻合;將帶有腹腔干,腸系膜上動(dòng)脈和右腎動(dòng)脈的腹主動(dòng)脈段與受體腎下腹主動(dòng)脈吻合;十二指腸與空腸上段行端側(cè)吻合;移植腎的尿液和胰液體外引流。 3術(shù)后處理:輸液,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)移植物功能狀況,定時(shí)進(jìn)行病理檢查并觀(guān)察其并發(fā)癥。 【結(jié)果】行胰腎聯(lián)合移植18例,1例因麻醉意外死亡,手術(shù)成功率為94.4%;術(shù)后第一次活檢死亡1例,第

3、二次活檢術(shù)后死亡2例,術(shù)后第六天因嚴(yán)重急性排斥反應(yīng)死亡1例。切取胰腺30分鐘后,血糖、胰島素及胰高血糖素均下降有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);移植手術(shù)完畢可見(jiàn)胰液和尿液引出,術(shù)后血糖穩(wěn)定在正常范圍內(nèi)。病理檢查發(fā)現(xiàn),術(shù)后3天有排斥反應(yīng)出現(xiàn),第7天全部發(fā)生排斥反應(yīng),但血糖和胰腺內(nèi)分泌功能在術(shù)后各階段變化與術(shù)前無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 【結(jié)論】在研究胰腎聯(lián)合移植時(shí),1型糖尿病模型的建立采用胰腺切除是可行的,該模型符合生理,存活率高

4、、重復(fù)性好;建立門(mén)靜脈回流,腸內(nèi)引流的胰腎聯(lián)合移植大動(dòng)物模型,為臨床上進(jìn)一步的開(kāi)展和完善該術(shù)式以及對(duì)其基礎(chǔ)理論與臨床研究奠定了基礎(chǔ)。 第二部分胰腎聯(lián)合移植時(shí)胰腺、腎及十二指腸急性排斥反應(yīng)的相關(guān)性研究 【目的】研究在胰腎聯(lián)合移植中腎臟和十二指腸的病理變化在診斷胰腺排斥反應(yīng)的價(jià)值。 【方法】四川當(dāng)?shù)仉s交第一代長(zhǎng)白豬,共36例,根據(jù)血型相容的原理進(jìn)行兩兩配對(duì),分成供體和受體兩組,各18例,進(jìn)行移植手術(shù)。術(shù)前1天及術(shù)后3

5、、5、7天行胰腺內(nèi)分泌功能檢測(cè),術(shù)后3、5、7天開(kāi)腹行胰腺、腎臟和十二指腸活檢。對(duì)胰腺排斥反應(yīng)時(shí)內(nèi)分泌功能變化和上述三種器官排斥反應(yīng)的相關(guān)性進(jìn)行研究。 【結(jié)果】1胰腺早期急性排斥反應(yīng)時(shí),血糖、胰腺內(nèi)分泌功能變化無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2術(shù)后3天,胰腺、腎臟和十二指腸排斥的例數(shù)分別為5、7和6例,5天為12、13和13例,術(shù)后7天,三種器官均發(fā)生排斥反應(yīng);3術(shù)后3天,腎臟和十二指腸與胰腺在急性排斥反應(yīng)時(shí)有較好的相關(guān)性,其相關(guān)

6、系數(shù)分別為64.8%和71.8%,術(shù)后5天分別為70.3%和83.2%;4三種器官之間排斥反應(yīng)程度不一致,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 【結(jié)論】在SPK胰腺發(fā)生急性排斥反應(yīng)時(shí),腎臟、十二指腸與胰腺間的病理改變有很好的相關(guān)性,十二指腸與胰腺的相關(guān)性較腎臟更好;單獨(dú)通過(guò)腎臟或十二指腸的病理改變,不能確診胰腺的早期急性排斥反應(yīng),聯(lián)合分析腎臟和十二指腸的病理改變,可診斷胰腺的急性排斥反應(yīng);急性排斥反應(yīng)早期,胰腺的內(nèi)分泌改變明顯滯后於

7、病理改變。 第三部分細(xì)胞因子在早期診斷胰腺急性排斥反應(yīng)的研究 【目的】在胰腎聯(lián)合時(shí),探討不同組織及相同組織不同時(shí)間點(diǎn)的IL-2和IL-4在mRNA和蛋白水平上的表達(dá)對(duì)早期診斷胰腺急性排斥反應(yīng)的意義。 【方法】實(shí)驗(yàn)動(dòng)物為四川當(dāng)?shù)仉s交第一代長(zhǎng)白豬,共44例,分兩組,對(duì)照組8例,實(shí)驗(yàn)組根據(jù)血型相容的原理進(jìn)行兩兩配對(duì),分成供體和受體,各18例。實(shí)驗(yàn)組行同種異體胰腎聯(lián)合移植,對(duì)照組僅行開(kāi)腹游離胰腺和右腎,胰液和移植腎尿液體

8、外引流,其腹腔暴露時(shí)間和實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間大致一致。分別在術(shù)前1天和手術(shù)完畢、術(shù)后1、3、5、7天取血,行內(nèi)分泌功能檢測(cè),用RT-PCR和ELISA檢測(cè)IL-2和IL-4的mRNA和蛋白表達(dá);術(shù)后3、5、7天開(kāi)腹取胰腺、腎臟和十二指腸組織,行常規(guī)病理和組織中IL-2和IL-4的mRNA和蛋白表達(dá)的檢測(cè)。 【結(jié)果】1實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組血清中血糖、胰島素和胰高血糖素水平變化無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2實(shí)驗(yàn)和對(duì)照組術(shù)后血清中IL-2較術(shù)前

9、均明顯升高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),但兩組血清中的IL-2的變化在術(shù)前、手術(shù)完畢、術(shù)后1、3天之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后第5~7天較術(shù)前升高,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);IL-4在各組間均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);3IL-4在術(shù)后各階段與正常胰腺組織相比,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);4術(shù)后3天胰腺組織中IL-2的mRNA和蛋白表達(dá)較術(shù)前升高,二者間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 【結(jié)論】在急性排斥反應(yīng)早

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論