農(nóng)業(yè)生物技術可持續(xù)性評價體系的研究.pdf

1、可持續(xù)農(nóng)業(yè)是21世紀農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要模式，生物技術是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要技術支撐和保障。農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展需要什么樣的生物技術來支撐，如何根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的要求來規(guī)范和引導生物技術的發(fā)展，從而找到一個生物技術與可持續(xù)農(nóng)業(yè)的有效結合點，這是本論文研究的總體思路。 1.系統(tǒng)闡述了各類型農(nóng)業(yè)生物技術的內(nèi)涵、研究進展和成效?，F(xiàn)代生物技術是一個復雜的技術群，包括基因工程、細胞工程、微生物工程、酶(蛋白質(zhì))工程等4大工程技術。對農(nóng)業(yè)4大生物工程技術

2、特別是基因工程技術的進展(以轉(zhuǎn)基因作物類型為重點)，作了較為全面系統(tǒng)的闡述，為構建評價體系奠定基礎。 2.根據(jù)農(nóng)業(yè)生物技術的生態(tài)安全性的要求，建立了其安全性評價的指標體系，主要包括：(1)水平基因轉(zhuǎn)移。評價了GMOs(轉(zhuǎn)基因生物)在自然環(huán)境中水平基因轉(zhuǎn)移的可能途徑及其研究方法；(2)非靶標效應。闡述了轉(zhuǎn)基因植物對植食性昆蟲的影響、通過食物鏈產(chǎn)生的間接影響、對土壤微生物群落的影響、對水生生物的影響、對鳥類的影響以及對生物多樣性的影

3、響；(3)有害生物抗性的產(chǎn)生與發(fā)展。重點闡述了對Bt的抗性及治理策略；(4)轉(zhuǎn)基因植物的入侵能力。闡述其主要途徑是通過生物群體的自身繁衍與擴散和通過基因滲入向野生種群擴散；(5)目的基因的重組與穩(wěn)定性。主要是目的基因特別是病毒基因在轉(zhuǎn)基因植物中的位移、重組和穩(wěn)定性產(chǎn)生的影響；(6)對哺乳動物的影響。主要是轉(zhuǎn)基因植物對哺乳動物的毒性和轉(zhuǎn)基因食品中的過敏原問題。對人體健康的影響需要進行潛在風險總體評估和人體安全專項評估，分析了直接影響和間接

4、影響。上述指標主要為定性指標，對具體的生物技術產(chǎn)品，組織針對這六個方面的試驗，只要其中一項指標達不到要求，即存在環(huán)境安全隱患，則不考慮對其進行進一步綜合評估和應用推廣。同時，結合典型事例，對農(nóng)業(yè)生物技術生態(tài)安全性評價各指標進行了分述。 3.構建了農(nóng)業(yè)生物技術可持續(xù)性評價體系。以轉(zhuǎn)基因作物為對象，借鑒國內(nèi)外可持續(xù)性綜合評價的方法，本著簡明、實用和可操作性原則，從生態(tài)、經(jīng)濟、社會等方面，構建一個能夠比較科學的農(nóng)業(yè)生物技術可持續(xù)性評價

5、體系。在綜合評價指標體系中，生態(tài)評價是在農(nóng)業(yè)生物技術環(huán)境安全性評價的基礎上，進一步考察農(nóng)業(yè)生物技術產(chǎn)品對環(huán)境污染治理或減輕以及對主要資源利用效率的影響，采用單位產(chǎn)出的農(nóng)藥使用量、單位產(chǎn)出的化肥使用量2個指標；經(jīng)濟評價是技術增長的動力所在，是產(chǎn)業(yè)化的要求，本研究采用了產(chǎn)出投入比、循環(huán)利用率、農(nóng)民收益3個指標；社會評價是技術推廣應用的條件，實現(xiàn)和諧目標的基準，本研究采用社會接受程度、技術實施難度2個指標。上述生態(tài)、社會、經(jīng)濟及其各自的下一級

6、指標形成指標體系，采取層次分析結合專家調(diào)查的方法，分別構建評斷矩陣，在此基礎上計算出綜合評價指標體系中各指標的權重，它們分別為：一級指標部分，經(jīng)濟0.4536、社會0.3011、生態(tài)0.2453；二級指標部分，產(chǎn)出投入比0.1366、循環(huán)利用率0.1113、農(nóng)民收益0.2057；社會接受程度0.1957，技術實施難度0.1054；單位產(chǎn)出的農(nóng)藥使用量0.1227，單位產(chǎn)出的化肥使用量0.1226。利用該評價指標體系，在獲取各農(nóng)業(yè)生物技術

7、產(chǎn)品有關上述評價指標的具體數(shù)值的基礎上，利用100×∑WB1iμ(di)計算各農(nóng)業(yè)生物技術的綜合評分。根據(jù)綜合評分的高低確定備選的農(nóng)業(yè)生物技術優(yōu)先發(fā)展的排序或取舍。 4.在構建了農(nóng)業(yè)生物技術可持續(xù)性評價體系之后，提出可持續(xù)性管理的對策。指出可持續(xù)性管理較安全性管理的涵蓋面更廣、交叉性更強、實踐指導功能更強。它遵循個案處理、逐步完善、實質(zhì)等同性、發(fā)展與防范并重的原則，主要內(nèi)容包括可持續(xù)性評價管理、可持續(xù)性技術與監(jiān)測管理、可持續(xù)性政