中醫(yī)多途徑給藥對肝硬化腹水患者臨床療效與作用機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察肝硬化腹水患者口服雙味澤苓顆粒結合貼敷逐水膏1號方后臨床癥狀及各項指標的變化,并對中醫(yī)多途徑給藥可能存在的作用機制,進行深入全面的研究,為臨床應用提供根據(jù)。
  方法:采用隨機對照方法。將符合入選條件并參加該項研究的84例肝硬化腹水患者隨機分為兩組,治療組42例,對照組42例。全部患者接受治療時長按8周設定,對照組使用西醫(yī)療法治療,治療組患者在此方法上再加口服雙味澤苓顆粒,指定專人將藥物派發(fā)每一位患者,早晚按1劑的量溫水

2、送服,并用逐水膏1號方調成膏貼肚臍凹陷處,每次持續(xù)貼敷3-5小時,1天換藥1次。詳細記錄兩組患者服藥及貼敷前后臨床癥狀體征等的改變,統(tǒng)計治療前后兩組患者血中的丙氨酸氨基轉移酶、總膽紅素、白蛋白等肝生化學指標,內(nèi)皮素1、一氧化氮、血氨及記錄肝臟彩超等,并記錄患者的體征變化情況及有何不良反應,最后分析結果并初步探討其作用機制。
  結果:①兩組綜合療效比較分析:治療組患者錄入統(tǒng)計者40例,其中,顯效有效無效分別是28例,10例,2例,

3、總效率為95.00%;對照組患者錄入統(tǒng)計例數(shù)40例,17例效果顯著,16例有效,計算綜合有效率為82.50%,經(jīng)統(tǒng)計處理分析,P<0.05,兩組綜合療效差異有意義,說明治療組效果好于對照組。②在比較肝生化學指標方面:兩組治療后比較在統(tǒng)計方面有差異性(P<0.05),提示了口服中藥加外用穴位貼敷逐水膏1號方在肝功能恢復方面治療組比較好。③治療證候學分析比較:治療組中的40例患者中治愈27例,顯效8例,比對照組的16例和7例在好轉數(shù)量上及效

4、果上有明顯改善,統(tǒng)計比較(P<0.05)。④對門脈內(nèi)徑和脾厚度等多個彩超數(shù)值的比較:彩超指標在兩組治療后均有降低,但個別指標治療組改善明顯,二者對比,組間有統(tǒng)計差異。⑤比較血氨及血液內(nèi)毒素:治療組結果下降的速度和幅度較大,對照組結果不甚理想,比較有差異(P<0.05)。⑥凝血酶原活動度相比:根據(jù)統(tǒng)計分析結果(P<0.05),兩組結果都有改善,有統(tǒng)計意義,治療組改善比對照組明顯。⑦比較血液中ET-1及NO的情況方面:兩者水平經(jīng)過治療后均有

5、明顯下降,下降幅度方面治療組占優(yōu)勢,經(jīng)統(tǒng)計分析有差異(P<0.05)。
  結論:①中醫(yī)多途徑給藥(口服雙味澤苓顆粒及逐水膏1號方)改善了肝硬化腹水患者癥狀體征,提高了患者生命質量;②中醫(yī)多途徑給藥能減低血清內(nèi)皮素-1及一氧化氮水平,改善肝臟微循環(huán),減少肝細胞損傷程度。③中醫(yī)多途徑給藥在一些生物化學指標方面,如白蛋白、轉氨酶等方面有一定作用,可能與改善肝細胞功能相關。④在肝的肝硬化患者的腹水超濾方面,中醫(yī)多途徑給藥能減少超濾次數(shù),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論