急性肘關(guān)節(jié)尺側(cè)副韌帶損傷的組織學(xué)和生物力學(xué)研究.pdf

1、目的：本研究皆在通過(guò)建立兔急性肘關(guān)節(jié)尺側(cè)副韌帶損傷模型，在活體內(nèi)模擬韌帶損傷后修復(fù)與不修復(fù)的愈合過(guò)程，從組織學(xué)及生物力學(xué)方面闡述手術(shù)修復(fù)與不修復(fù)急性肘關(guān)節(jié)尺側(cè)副韌帶損傷對(duì)肘關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的影響，比較兩種治療方法的效果。 方法：普通中國(guó)大白兔84只。28只為切斷右肘尺側(cè)副韌帶后隨即縫合韌帶，稱為韌帶縫合組；28只切斷尺側(cè)副韌帶后不縫合，稱為韌帶不縫合組：28只暴露出右側(cè)副韌帶后，但不切斷，作為對(duì)照組(簡(jiǎn)稱正常組)。分別在術(shù)后3周、6周

2、、9周、12周四個(gè)階段取材，分別進(jìn)行人體形態(tài)觀察、組織學(xué)觀察、生物力學(xué)檢測(cè)。 結(jié)果：12周時(shí)切斷縫合組和不縫合組斷端間被平行的膠原纖維橋接，并與原韌帶纖維相連，但前者翻轉(zhuǎn)交錯(cuò)明顯，纖維間隙較后者為小，纖維間隙近正常韌帶。6周以后切斷不縫合韌帶組位移大于正常韌帶組和切斷縫合組韌帶位移(P

3、異，都明顯小于正常韌帶組功耗。9周、12周時(shí)韌帶切斷縫合組功耗與正常韌帶組功耗顯著大于不縫合組(P