血漿同型半胱氨酸水平及其代謝關(guān)鍵酶MTHFR基因C677T多態(tài)性與重性抑郁障礙的相關(guān)性研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的: 1.檢測(cè)重性抑郁障礙(Major Depressive Disorder,MDD)患者血漿同型半胱氨酸(Homocysteine,Hey)水平。 2.研究5,10-.亞甲基四氫葉酸還原酶(Methylene tetrahydrofolate reductase,MTHFR)基因C677T多態(tài)性對(duì)血漿同型半胱氨酸水平的影響。 3.探討MTHFR基因C677T多念性與MDD發(fā)病的相關(guān)性。 方法:

2、 1.采用單純隨機(jī)抽樣的方法,抽取在山東省精神衛(wèi)生中心接受住院治療的77例MDD患者作為研究對(duì)象,納入研究組。另外,隨機(jī)抽取同時(shí)期在某綜合醫(yī)院體檢中心進(jìn)行查體的85名健康者作為正常對(duì)照,納入對(duì)照組。 2.應(yīng)用自編一般情況問(wèn)卷,收集研究組與對(duì)照組的一般資料。治療前對(duì)研究組進(jìn)行漢密爾頓抑郁量表(Hamilton Rating Scale for Depression,HAMD)和漢密爾頓焦慮量表(Hamilton Anxiety

3、Scale,HAMA)評(píng)定。 3.采用熒光偏振免疫法(Fluorescence Polarization lmmunoassay,F(xiàn)PIA)測(cè)定血漿Hcy濃度。運(yùn)用聚合酶鏈反應(yīng)-限制性內(nèi)切酶片段長(zhǎng)度多念性分析技術(shù)(Polymerase Chain Reaction-Restriction Fragmaent Length Polymorphism,PCR-RFLP)檢測(cè)MTHFR基因C677T多念性。 結(jié)果: 1

4、.血漿Hcy濃度比較研究組血漿Hcy水平明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.857,P<0.001)。研究組血漿高Hcy發(fā)生率較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=602,p<0.001)。 進(jìn)一步分層三分析,研究組和對(duì)照組男、女血漿Hcu濃度分別為(17.69±5.49)μmol/L、(18.74±5.09)μmol/L和(14.11±4.82)μmoL/L、(13。3±5.12)μmoL/L,組內(nèi)男、女Hcy濃度差異均無(wú)

5、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.845,P>0.05;t=0.646,,p>0.05):復(fù)發(fā)患者Hcy濃度明顯高于首發(fā)患者[(19.69±4.91)μmoL/L vs.(16.04±5.04)μmoL/L,t=3.110,P<0。05】;MDD家族史陽(yáng)性患者Hey濃度高于家族史陰性忠者[(21.02±5.29)μmoL/L vs.(16.92±4.65)μmoL/L,t=3.518,P<0.001】。 研究組各基因型血漿Hey濃度均高于對(duì)照

6、組相應(yīng)基因型,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組和對(duì)照組內(nèi)TT型Hcy濃度均較CT型、CC型高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。 2.MTHFR基因多念性比較經(jīng)x2吻合度檢驗(yàn),研究組和對(duì)照組基因型分布均符合Hardy-Weinberg平衡定律(P>0.05),所選樣本具有群體代表性。 研究組與對(duì)照組基因型頻率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=6.772,P=0.034)。研究組T等位基因頻率明顯高于對(duì)照組(x2=4.

7、287,P=-0.038)。 TT型與非TT型患病風(fēng)險(xiǎn)比值(Odd Ratio,OR)為2.464,95%可信區(qū)間為(Confidence Interval,CI):1.205~5.038。 研究組內(nèi)男、女之IhJMTiiFR基因型頻率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=7.404,P=0.025):首發(fā)與復(fù)發(fā)患者M(jìn)THFR基因型頻率比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=3.078,P=0.215);MDD家族史陽(yáng)性與陰性患者M(jìn)THFR

8、基因型頻率比較差異辦無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=0.664,P=0.717)。 3.HAMD評(píng)分比較MTHFR各基因型間 HAMD評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=18.958,P=0.000)。兩阿比較,TT型HAMD評(píng)分明顯高于CT型和CC型,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05):CT型與CC型HAMD評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.251)。 經(jīng)Pearson相關(guān)分析,Hey濃度與HAMD評(píng)分呈明顯正相關(guān),(r=0.473,P=0.

9、000)。 4.HAMA評(píng)分比較MTHFR各基因型間HAMA評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.257,P=0.774)。進(jìn)一步兩兩比較,TT型HAMA評(píng)分與CT型和CC型,差異均見(jiàn)統(tǒng)汁學(xué)意義(P>0.05):CT型與CC型HAMA評(píng)分差異亦無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 經(jīng)Pearson 相關(guān)分忻,Hcy濃度與HAMA 評(píng)分相關(guān)性不明顯,(r=-0.112,P=0.333)。 5.MDD忠者Hcy水平的影響因素經(jīng)多元

10、逐步回歸分析,MDD患者血漿Hcy水平與年齡、家族史、攜帶TT基因型及MDD發(fā)作次數(shù)有關(guān)(R2=0.585,F(xiàn)=20.010,P=0.000)。 結(jié)論: 1.血漿Hcy濃度升高可能是MDD的一個(gè)危險(xiǎn)因素,血漿Hcy濃度越高可能預(yù)示患者M(jìn)DD的病情越嚴(yán)重。 2.血漿Hcy濃度的相關(guān)因素有年齡、MDD家族史、發(fā)作次數(shù)及攜帶TT基因型。 3.MTHFR基因C677T多念性可能是MDD的遺傳易感因素,其可能通過(guò)影

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論