肩袖撕裂的MRI診斷.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:研究肩袖撕裂在MRI不同序列上的表現(xiàn),比較各種序列對(duì)肩袖撕裂的診斷價(jià)值。 方法:對(duì)32例有肩關(guān)節(jié)疼痛患者,用1.5T的MR儀,專用肩關(guān)節(jié)表面線圈,進(jìn)行T<,1>WI,T<,2>WI,STIR,PDFS序列肩關(guān)節(jié)掃描,將每位患者的MRI圖像根據(jù)掃描序列分別組合成三組即,T<,1>WI+T<,2>WI組、T<,1>WI+T<,2>WI+STIR組及T<,1>WI+T<,2>WI+PDFS組。由兩位資深的放射醫(yī)師采用盲法,獨(dú)立分

2、析肩袖撕裂在MRI各序列上的信號(hào)改變及形態(tài)學(xué)表現(xiàn)特點(diǎn),以手術(shù)結(jié)果或肩關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算各序列組MRI圖像診斷肩袖撕裂的靈敏度,特異度,準(zhǔn)確性,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值及陰性預(yù)測(cè)值,并應(yīng)用McNemar配對(duì)X<'2>檢驗(yàn)分別比較各MRI序列組間診斷肩袖撕裂的差異。 結(jié)果:手術(shù)及關(guān)節(jié)鏡證實(shí)肩袖撕裂19例、肩袖正常13例。19例肩袖撕裂中,肩袖完全撕裂12例,肩袖部分性撕裂7例。13例正常肩袖中盂唇病變及肩關(guān)節(jié)不穩(wěn)9例、肩袖卡壓綜合征2例

3、,肩部腫瘤1例,肩周炎1例。19例肩袖撕裂中,T<,1>WI+T<,2>WI組診斷正確12例,診斷肩袖撕裂的靈敏度為63.1%,特異度為84.6%,準(zhǔn)確性為71.8%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為85.7%,陰性預(yù)測(cè)值為61.1%。T<,1>WI+,T<,2>WI+STIR組診斷正確18例,診斷肩袖撕裂的靈敏度為94.7%,特異度為69.2%,準(zhǔn)確性為84.3%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為81.8%,陰性預(yù)測(cè)值為90%。T<,1>WI+T<,2>WI+PDFS組診斷

4、正確18例,MRI診斷肩袖撕裂的靈敏度為94.7%,特異度為76.9%,準(zhǔn)確性為87.5%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為85.7%,陰性預(yù)測(cè)值為90.9%。T<,1>WI+T<,2>WI組與T<,1>WI+T<,2>WI+STIR組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),T<,1>WI+T<,2>WI組與T<,1>WI+T<,2>WI+PDFS組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。T<,1>WI+T<,2>WI+STIR組與T<,1>WI+T<,2>W

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論