法庭調(diào)解的當(dāng)事人太度及其影響因素研究.pdf

1、法庭調(diào)解指在人民法院的法官或?qū)徟袉T的主持下，雙方當(dāng)事人就爭議的實體權(quán)利進(jìn)行自愿協(xié)商，從而達(dá)成協(xié)議解決糾紛的活動。根據(jù)我國法律規(guī)定，法官或?qū)徟袉T在調(diào)解過程中并不能強(qiáng)制左右調(diào)解的結(jié)果，但是如果調(diào)解不成功，則必須進(jìn)入法庭審判的環(huán)節(jié)，由法官或?qū)徟型ミM(jìn)行判決并強(qiáng)制執(zhí)行。因此，對于訴訟當(dāng)事人來說，審判是調(diào)解失敗后必經(jīng)的相對被動的過程，而調(diào)解是可以自主選擇的相對主動的過程。法官在此過程中，扮演了一名引導(dǎo)者的角色，試圖以中間人的身份進(jìn)行調(diào)解。已有研究表

2、明，法庭調(diào)解過程中當(dāng)事人的態(tài)度對案件的解決起著重要的作用，而在社會心理學(xué)研究中，信息、時間等因素影響著態(tài)度改變。但是甚少有實證研究把兩者結(jié)合進(jìn)行探討。Wall，Stark and Standifer(2001)認(rèn)為，調(diào)解者應(yīng)該使用什么技術(shù)，如何促進(jìn)調(diào)解成功這些問題將在未來十年被進(jìn)行廣泛研究。1因此，本研究以法庭調(diào)解過程中的態(tài)度改變?yōu)檠芯恐攸c，考查當(dāng)事人對調(diào)解的內(nèi)隱和外顯態(tài)度，同時在此基礎(chǔ)上，探究信息和時間因素對當(dāng)事人態(tài)度改變的影響。

3、r>　　 為此，本研究通過以下三個研究來驗證假設(shè)。研究一運用外顯態(tài)度測量問卷以及內(nèi)隱聯(lián)想測驗，探討被試對調(diào)解和審判的內(nèi)隱和外顯態(tài)度，以及何種態(tài)度對調(diào)解起作用。研究二由三個小實驗構(gòu)成，探究法律和情感信息對調(diào)解態(tài)度改變的影響。并在此研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討了時間對調(diào)解態(tài)度改變的影響。
　　 研究結(jié)果表明：
　　 1.被試對調(diào)解的內(nèi)隱和外顯態(tài)度之間并不存在顯著相關(guān)，呈現(xiàn)一定的獨立性。外顯態(tài)度上，被試更傾向于通過調(diào)解解決問題。

4、這種外顯態(tài)度在一定程度上會影響當(dāng)事人面對與自己相關(guān)案件時的態(tài)度以及因此態(tài)度所產(chǎn)生的態(tài)度結(jié)果——訴訟請求。法律專業(yè)被試與非法律專業(yè)被試的外顯態(tài)度并不存在顯著差異，而內(nèi)隱態(tài)度存在顯著差異。
　　 2.當(dāng)呈現(xiàn)正面法律信息時，訴訟請求與調(diào)解請求之間的差異顯著，而訴訟底線與調(diào)解底線之間的差異亦顯著；當(dāng)呈現(xiàn)負(fù)面法律信息時，訴訟請求與調(diào)解請求之間的差異顯著，訴訟底線與調(diào)解底線之間的差異不顯著；當(dāng)呈現(xiàn)雙面法律信息時，訴訟請求與調(diào)解請求之間的差異

5、并不顯著，訴訟底線與調(diào)解底線之間的差異也不顯著。被試的調(diào)解請求改變程度在呈現(xiàn)正面法律信息與呈現(xiàn)負(fù)面法律信息之間差異顯著；被試的調(diào)解請求改變程度在呈現(xiàn)負(fù)面法律信息與呈現(xiàn)正負(fù)雙面法律信息之間差異亦顯著。被試的底線改變程度在呈現(xiàn)正面法律信息與呈現(xiàn)負(fù)面法律信息之間差異顯著，被試的調(diào)解底線改變程度在呈現(xiàn)正面法律信息與呈現(xiàn)正負(fù)雙面法律信息之間差異亦顯著。
　　 3.當(dāng)呈現(xiàn)正面情感信息時，訴訟請求與調(diào)解請求之間的差異顯著，訴訟底線與調(diào)解底線之

6、間的差異不顯著；當(dāng)呈現(xiàn)負(fù)面情感信息時，訴訟請求與調(diào)解請求之間的差異不顯著，訴訟底線與調(diào)解底線之間的差異也不顯著；當(dāng)呈現(xiàn)雙面情感信息時，訴訟請求與調(diào)解請求之間的差異顯著，訴訟底線與調(diào)解底線之間的差異不顯著。被試的調(diào)解請求改變程度在呈現(xiàn)正面情感信息與呈現(xiàn)負(fù)面情感信息之間差異顯著：而呈現(xiàn)負(fù)面情感信息與呈現(xiàn)正負(fù)雙面情感信息之間差異亦顯著；被試的調(diào)解底線改變程度差異并不顯著。
　　 4.時間壓力與時間間隔對當(dāng)事人的調(diào)解態(tài)度并不產(chǎn)生顯著影響