版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、音樂情緒(musical emotion)指個體在音樂刺激下所誘發(fā)的情緒反應(yīng)。音樂線索一致性模型指出,聽者內(nèi)部的音樂符號表征必須與創(chuàng)作者內(nèi)部的音樂符號表征相一致,才能實現(xiàn)聽者與音樂之間的有效溝通。而音樂情緒的發(fā)生整體上涉及音樂在創(chuàng)作過程中產(chǎn)生的線索特點、音樂在演奏過程中的特點、聽者本身特點以及聆聽音樂的情境這四大因素(Juslin,2003)。這四大因素及其之間的交互作用使音樂情緒顯得復(fù)雜而難以控制。本研究有感于音樂復(fù)雜的結(jié)構(gòu)及其情緒之
2、間千絲萬縷的聯(lián)系,試圖探究在不同情景下、不同人格特質(zhì)的個體對不同音樂的情緒反應(yīng)是否有不同,包括探明音樂效價類型和音樂選擇對音樂情緒的影響、干擾或?qū)W⑶榫跋乱魳非榫w的變化及其與音樂因素可能存在的交互作用。本實驗還關(guān)注人格因素,但并沒有聚焦于某種特定的人格特征、而是綜合考慮大五人格因素中可能會影響音樂情緒的因素。研究包括一項預(yù)備實驗和兩個音樂情緒實驗,采集了被試情緒自評數(shù)據(jù)、生理數(shù)據(jù)和人格問卷數(shù)據(jù)。
預(yù)備實驗通過材料初選和評定,篩
3、選匹配出了40首正負各半的榜單音樂和20首正負各半的隨機音樂,每首音樂時長為60秒,音樂材料的聲強、音質(zhì)頻率、位速等因素均使用音樂編輯軟件進行了控制。榜單音樂的熟悉度和喜愛度顯著高于隨機音樂,正性音樂的效價評分顯著高于負性音樂,各組材料的喚醒度無顯著差異,說明篩選后的材料從客體情緒角度上很好的區(qū)分出了正、負這兩種效價水平,對音樂選擇的操縱也是有效的,喚醒度作為無關(guān)因素得到了較好的控制。本實驗中的音樂材料由網(wǎng)絡(luò)音樂榜單和音樂庫中隨機抽取,
4、避免了因主試人員選擇音樂而帶來的個人偏好影響。
實驗一采用2(音樂效價)×2(音樂選擇)被試內(nèi)設(shè)計,考察了音樂效價類型及音樂選擇對音樂情緒的影響,其中因變量指標(biāo)主要是被試自我報告的情緒強度和被試在聆聽音樂過程中的生理喚醒指標(biāo)。結(jié)果顯示:(1)自選音樂的喜愛度和熟悉度顯著高于隨機音樂;正性音樂效價評分顯著高于負性音樂,證明預(yù)實驗中對音樂的評定篩選操作是有效的。(2)二因素方差分析顯示,正性音樂比負性音樂誘發(fā)了更為強烈的情緒;自選
5、音樂比隨機音樂誘發(fā)了更為強烈的情緒,二者存在交互作用。這一結(jié)論得到了生理數(shù)據(jù)的部分支持。(3)被試的外傾性得分與情緒效價評分呈正相關(guān)、神經(jīng)質(zhì)得分與情緒效價評分呈負相關(guān)、開放性得分與情緒強度評分呈正相關(guān),這些結(jié)果均與前人關(guān)于情緒和大五人格相關(guān)研究的結(jié)論相一致,說明音樂情緒與人格的聯(lián)系是符合一般規(guī)律的。
實驗二采用2(音樂效價)×2(音樂選擇)×2(情境)混合設(shè)計,加入了一個干擾情境因素,考察了音樂效價類型、音樂選擇及情境對音樂情
6、緒的影響,及其之間可能存在的交互作用。由于實驗一中已經(jīng)是在排除認知干擾的環(huán)境中進行,所以這里將實驗一數(shù)據(jù)作為專注組,實驗二中僅采集干擾組數(shù)據(jù),之后將兩個實驗的數(shù)據(jù)進行匯總分析。實驗二中的干擾操作是要求被試在聆聽音樂的同時,從一張字母陣列圖片中找出所有大寫字母A并報告其個數(shù),其他實驗流程與實驗控制與實驗一相同。結(jié)果顯示:(1)音樂選擇效應(yīng)顯著,自選音樂比隨機音樂誘發(fā)了更強烈的情緒反應(yīng),這一效應(yīng)得到了皮膚電反應(yīng)及心率數(shù)據(jù)的支持;(2)情境主
7、效應(yīng)顯著,在干擾情境下聆聽音樂比專注情境下誘發(fā)了更強烈的情緒,這一效應(yīng)得到了皮膚電和心率的數(shù)據(jù)支持。(3)音樂選擇與情境的交互作用顯著,自選音樂在干擾情境下比在專心情境下誘發(fā)了更強烈的情緒強度,而隨機音樂相反在專心情境下誘發(fā)的情緒比在干擾情境下更強烈。(4)實驗一中在專注條件下所發(fā)現(xiàn)的人格與情緒效價的相關(guān)并沒有在干擾條件下達到顯著,說明人格與音樂情緒的關(guān)聯(lián)可能會受到認知干擾的影響。
綜合實驗一和實驗二的結(jié)果,可以得出以下結(jié)論:
8、(1)音樂材料的效價類型對音樂情緒有顯著影響,正性音樂比負性音樂誘發(fā)的情緒強度更強,但這一結(jié)論可能僅存在于音樂流派為流行音樂的條件下;(2)音樂選擇對音樂情緒有顯著影響,被試自選的音樂比隨機音樂誘發(fā)的情緒強度更強;(3)情境對音樂情緒有顯著影響,干擾情境下聆聽音樂比在專注情境下誘發(fā)的情緒更強;(4)音樂選擇的效應(yīng)在兩種情境下呈現(xiàn)出相反的趨勢:自選音樂在干擾情境下比專心情境誘發(fā)了更強烈的情緒,而隨機音樂在干擾情境下誘發(fā)的情緒比專心情境下更
9、弱;(5)在專心情境下,被試神經(jīng)質(zhì)和外傾性得分與情緒效價存在相關(guān),開放性與情緒強度存在顯著相關(guān),但分心情境下以上相關(guān)都達不到顯著,僅有友善性與情緒強度產(chǎn)生顯著相關(guān),這可能說明人格與音樂情境的相關(guān)是需要特定情境才能成立的。
總體而言,本研究的創(chuàng)新點在于要求被試從已參與評定的材料中進行選擇,最大程度平衡音樂材料干擾因素過多與自選音樂的自由度之間的矛盾;創(chuàng)新性地引入認知干擾因素,考察了音樂在日常生活中作為背景時所產(chǎn)生的音樂情緒時與專
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 音樂因素、人格及情境對音樂情緒的影響.pdf
- 音樂情緒影響認知過程:對情緒加工及分類過程的影響.pdf
- 電影音樂對情緒誘發(fā)的影響.pdf
- 電影音樂對情緒誘發(fā)的影響
- 音樂誘發(fā)情緒對認知控制的影響.pdf
- 主動性人格、情緒、風(fēng)險情境對風(fēng)險決策影響的實驗研究.pdf
- 8258.音樂誘發(fā)情緒對認知控制的影響
- 8463.音樂誘發(fā)情緒對自我衰竭的影響
- 情緒情境與訓(xùn)練因素對微表情識別能力影響的研究.pdf
- 仔豬音樂辨識能力及音樂刺激對仔豬的影響.pdf
- 情緒情境與訓(xùn)練因素對微表情識別能力影響的研究
- 音樂情感對駕駛情緒的影響機理及其應(yīng)用研究.pdf
- 音樂特征對大學(xué)生情緒反應(yīng)的影響.pdf
- 《撞》影片中音樂音效對電影情緒的影響.pdf
- 音樂對罪犯人格改造的作用研究.pdf
- 個體創(chuàng)造性的影響因素:情緒與人格
- 個體創(chuàng)造性的影響因素:情緒與人格.pdf
- 壓力情境下任務(wù)特征和人格因素對創(chuàng)造力的影響研究
- 經(jīng)典音樂對大學(xué)生情緒影響的實證研究.pdf
- 音樂欣賞對大學(xué)生情緒影響的實驗研究.pdf
評論
0/150
提交評論