殼聚糖抗菌成膜噴劑與美皮康治療Ⅱ期壓瘡的效果比較.pdf

1、方法：選取某市三級(jí)甲等醫(yī)院2013年10月—2014年10月期間入住ICU的Ⅱ期壓瘡60處，將符合標(biāo)準(zhǔn)的患者，遵循隨機(jī)、均衡原則，采用隨機(jī)數(shù)字表法，將患者隨機(jī)分到對(duì)照組（美皮康組)和實(shí)驗(yàn)組(殼聚糖抗菌成膜噴劑組）。兩組患者年齡、性別、白蛋白、基礎(chǔ)疾病等通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，兩組患者基礎(chǔ)資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，均具有可比性。實(shí)驗(yàn)組使用殼聚糖抗菌成膜噴劑外用治療，對(duì)照組使用美皮康外用治療。每2至3天換藥一次，并對(duì)創(chuàng)面愈合情況進(jìn)行評(píng)估，記錄愈合率、顯

2、效率、有效率及無(wú)效率、治療時(shí)間、壓瘡護(hù)理材料費(fèi)用，比較兩組的治療效果、愈合時(shí)間,并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)成本-效果分析。采用SPSS17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料用平均數(shù)?標(biāo)準(zhǔn)差（(x)±s）表示，成組設(shè)計(jì)資料采用成組t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。
　　結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的總有效率與對(duì)比組的總有效率無(wú)顯著差異(P＞0.05)。但實(shí)驗(yàn)組的愈合時(shí)間短于對(duì)照組的愈合時(shí)間，并且兩組之間有顯著性差異（P＜0.05）。兩種治療方法的護(hù)理材料成本-效果分析