經(jīng)皮加壓鋼板與空心加壓螺釘治療中青年移位型股骨頸骨折的療效比較.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè)，還剩55頁(yè)未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明：本文檔由用戶(hù)提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:對(duì)比經(jīng)皮加壓鋼板(Percutaneous compression plate, PCCP)與3枚空心加壓螺釘治療中青年移位型股骨頸骨折的療效。
　　方法:2010年10月—2012年11月我科收治40例中青年移位型股骨頸骨折,使用經(jīng)皮加壓鋼板固定21例(A組),3枚空心加壓螺釘固定19例(B組),回顧性分析所有患者資料。兩組患者術(shù)前一般資料無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。術(shù)后1~6個(gè)月每個(gè)月,及以后每3個(gè)月隨訪一

2、次,評(píng)估患者術(shù)后骨折愈合情況,功能恢復(fù)以及并發(fā)癥發(fā)生情況。
　　結(jié)果:隨訪12~37(平均23.7)個(gè)月。兩組患者在隨訪時(shí)間、骨折復(fù)位質(zhì)量、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中失血量、圍手術(shù)期失血估算量、術(shù)后住院日、總住院日、骨折愈合情況,和末次隨訪Harris評(píng)分方面無(wú)顯著性差異(P>0.05)。A組術(shù)后部分負(fù)重及完全負(fù)重時(shí)間早于B組,術(shù)后3個(gè)月Harris評(píng)分高于B組,末次隨訪疼痛VAS評(píng)分優(yōu)于B組,有顯著性差異(P<0.05)。A組發(fā)生股骨頭壞死

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論