原發(fā)性高血壓患者靜息心率與高敏C反應蛋白、內皮素、靶器官損害的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩23頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過對原發(fā)性高血壓患者的靜息心率、高敏C反應蛋白、內皮素-1、靶器官損害指標[左室射血分數(shù),左室重量指數(shù),尿微量白蛋白,內生肌酐清除率]的聯(lián)合檢測,比較EH患者RHR與hs-CRP、ET-1及靶器官損害之間的關系,并探討其中可能的機制。 方法:入選原發(fā)性高血壓患者192例,男104例,女88例。患者在安靜狀態(tài)下測定RHR,并按RHR水平分為RHR<,1>(RHR≤69次/分),RHR<,2>(70次/分≤RHR≤79次/分

2、),RHR<,3>(RHR≥80次/分)三組。入選患者于平臥休息10min后行心電圖及血壓檢查,次日清晨測定:白細胞計數(shù)、纖維蛋白原、空腹血糖、血脂系列[甘油三酯、總膽固醇]、肌酐、hs-CRP、ET-1、MAU,根據Cr計算出Ccr。行彩色超聲心動圖測定LVEF,LVMI。比較不同心率組之間上述指標的差異性及相關性。 結果:(1)RHR與血壓、糖脂代謝的比較:患者的SBP在RHR3與RHR<,1>、RHR<,2>組之間有統(tǒng)計學

3、差異(P<0.01),但RHR<,1>與RHR<,2>組之間無統(tǒng)計學差異;FPG在RHR<,3>與RHRl組間有統(tǒng)計學差異(P<0.01),但在RHR<,2>與RHR<,1>及RHR<,3>組之間無統(tǒng)計學差異;TC在RHR<,1>與RHR<,2>、RHR<,3>組間有統(tǒng)計學差異(P<0.01),但RHR2與RHR<,3>組之間無統(tǒng)計學差異。TG在三組間均有顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05或P<0.01)。相關分析,SBP、FPG、TG與RH

4、R呈正相關,其r值分別為0.750、0.414、0.162(P<0.001或P<0.05)。DBP、PP在三組間無統(tǒng)計學差異。(2)RHR與hs-CRP、Fib、ET-1及白細胞計數(shù)比較:hs-CRP、ET-1在三組間比較有顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05或P<0.01);Fib在RHR<,3>及RHR<,2>與RHR<,1>組間比較有統(tǒng)計學差異(P<0.01)。相關分析,hs-CRP、Fib、ET-1與RHR呈正相關,其r值分別為0.39

5、0、0.315、0.661(均P<0.001)。各組間WBC計數(shù)無顯著性差異(P>0.05)。(3)對高血壓合并有高血糖者其RHR與正常血糖者的RHR比較:高血壓合并高血糖者RHR(96.20±5.75次/分),顯著高于血糖正常者RHR(76.22±9.52次/分),二者之間有顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05)。(4)RHR與靶器官損害的比較:隨著RHR的增快,LVEF、Ccr降低,LVMI、MAU升高,各指標在各心率組間有顯著統(tǒng)計學差異(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論