2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:1.腰椎板截骨原位回植術(Lumbarlaminotomyandreplantation,LLR)和相鄰1/2棘突、椎板的腰椎板截骨原位回植術(Lumbarinterhemi-laminotomyandreplantation,LIHLR)與傳統椎板切除術(Totallaminectomy,TL)從生物力學角度對術后腰椎穩(wěn)定性進行比較,通過全面系統的生物力學實驗定量論證椎板切除后腰椎失穩(wěn),而椎板原位回植后恢復脊柱完整性,使脊柱盡可

2、能趨于生理狀態(tài),減少了對脊柱穩(wěn)定性的破壞。2.觀察LLR手術和LIHLR手術的臨床療效。 方法:1.生物力學部分成年健康新西蘭大耳白兔,共40只。隨機分為4組。A組為腰椎板截骨原位回植組,將A組又分為A1組(10只):行全椎板(L6椎板)截骨原位回植術(LLR),A2組(10只):行相鄰1/2棘突、椎板(L6下1/2~L7上1/2椎板)的全椎板截骨原位回植術(LIHLR);B組(10只):行椎板切除術(TL);C組:正常組(對照

3、組)。術后2月對標本行生物力學實驗,進行軸向加載、三點彎曲、軸向扭轉實驗,就軸向、前屈、后伸、側屈、旋轉等不同生理狀態(tài)下各組標本的位移、剛度、強度、穩(wěn)定性等方面全面評價比較與傳統的全椎板切除減壓術相比新術式在保護術后腰椎穩(wěn)定性方面的優(yōu)勢。 2.臨床實驗部分自1995年8月~2004年11月,我院對821例腰椎管狹窄癥和腰椎間盤突出癥的患者采用后路椎板截骨原位再植手術或相鄰1/2棘突、椎板的腰椎板截骨原位回植術,其中獲得隨訪434

4、例,術后隨訪3個月~72個月,平均48月。男性232例,女性202例;年齡范圍38~75歲,平均53.2歲。腰椎板截骨原位回植174例,相鄰1/2棘突、椎板的腰椎板截骨原位回植術260例。 結果:1.LLR組術后椎體的軸向位移比全椎板切除組減少36%~44.5%(P<0.01);LIHLR組軸向位移較全椎板切除組減少41.3%~55.5%(P<0.01),較LLR組減少8.3%~19.9%(P<0.05),LIHLR組和對照組在

5、軸向位移無明顯統計學差異。LLR組和LIHLR組與全椎板切除相比,不同生理載荷下水平位移變化有明顯統計學差異(P<0.05),在前屈狀態(tài)下最大彎曲力和最大屈服點有明顯統計學差異(P<0.05);LLR和LIHLR手術組與對照組(對照組)相比較,最大彎曲力和屈服點變化無明顯統計學差異。2.臨床實驗結果LLR和LIHLR手術時間45~92min,平均58min;術中失血量61~243ml,平均158ml。術后隨訪3個月~72個月,平均48月

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論