版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:通過分析和比較改進(jìn)后的微骨孔完全顯微血管減壓術(shù)和傳統(tǒng)的顯微血管減壓術(shù)治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的術(shù)后療效、術(shù)后并發(fā)癥和隨訪結(jié)果等情況,評(píng)價(jià)微骨孔完全顯微血管減壓術(shù)治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的療效,總結(jié)出經(jīng)改進(jìn)的完全顯微血管減壓術(shù)的技術(shù)改進(jìn)要點(diǎn),推廣應(yīng)用于臨床。觀察原發(fā)性三叉神經(jīng)痛經(jīng)完全顯微血管減壓術(shù)治療后術(shù)后近期效果,了解完全顯微血管減壓術(shù)后臨床癥狀恢復(fù)情況,有否復(fù)發(fā)及復(fù)發(fā)原因,以對(duì)指導(dǎo)臨床治療及判斷預(yù)后發(fā)揮重要作用。 方法:回顧性分
2、析總結(jié)1990年1月-2006年10月到我院行顯微血管減壓術(shù)治療且病歷隨訪資料完整的原發(fā)性三叉神經(jīng)痛病例48例,根據(jù)手術(shù)方法的不同分為A、B兩組,使用傳統(tǒng)顯微血管減壓術(shù)治療的為A組;使用經(jīng)改進(jìn)的微骨孔完全顯微血管減壓治療的為B組。A組男性9例,女性12例,年齡37~67歲;B組男性12例,女性15例,年齡30~70歲。所有原發(fā)性三叉神經(jīng)痛病例均經(jīng)過卡馬西平、苯妥英納等藥物治療,癥狀曾緩解后又復(fù)發(fā)。A組采用傳統(tǒng)的顯微血管減壓術(shù)治療,B組采
3、用微骨孔完全顯微血管減壓術(shù)治療,B組較A組改進(jìn)的手術(shù)步驟主要包括:1)根據(jù)病人胖瘦等具體情況選用直、斜或橫切口,斜和橫切口較直切口短,創(chuàng)傷較小,但牽拉肌肉暴露骨窗較難。2)采用橢圓形微骨窗,直徑2cm左右,減少開顱時(shí)間;把骨窗上界邊緣的內(nèi)板磨除,為顯微鏡下手術(shù)創(chuàng)造足夠的視野及操作空間。3)在顯微鏡下充分游離整段三叉神經(jīng)周圍的蛛網(wǎng)膜。4)三叉神經(jīng)根入顱區(qū)要360°方向探查并對(duì)該處的蛛網(wǎng)膜及小血管進(jìn)行梳理。5)無明確“責(zé)任血管”的病例,要重
4、視三叉神經(jīng)REZ區(qū)粘連蛛網(wǎng)膜及細(xì)小血管的處理,特別是三叉神經(jīng)REZ腹內(nèi)側(cè)出現(xiàn)的細(xì)小的血管,徹底剪開蛛網(wǎng)膜,整段三叉神經(jīng)充分游離。6)用Telfon片包繞整段三叉神經(jīng)一周,鈦夾固定,而不采用僅在神經(jīng)與血管間墊入Telfon片的方法,確保神經(jīng)360°方向均被包裹隔離。7)顯微血管減壓完成后,生理鹽水反復(fù)沖洗,確認(rèn)無出血后,使用人工硬腦膜修補(bǔ)硬腦膜。8)不放置引流管。隨訪主要通過信訪及電話訪問完成;信訪以臨床問卷調(diào)查為主。全部數(shù)據(jù)用SPSS1
5、0.0統(tǒng)計(jì)軟件處理。 結(jié)果:A組血管受壓情況:小腦上動(dòng)脈壓迫三叉神經(jīng)根者有14例,小腦前下動(dòng)脈壓迫神經(jīng)根者3例,靜脈壓迫神經(jīng)根者1例,未見明顯責(zé)任血管者4例;呈血管紆曲袢狀壓迫12例、交叉壓迫5例、伴行壓迫2例、環(huán)繞壓迫1例;B組血管受壓情況:小腦上動(dòng)脈壓迫三叉神經(jīng)根者有18例,小腦前下動(dòng)脈壓迫神經(jīng)根者6例,靜脈壓迫神經(jīng)根者2例,環(huán)繞1例;呈血管紆曲袢狀壓迫17例、交叉壓迫5例、伴行壓迫3例、貫穿壓迫1例,環(huán)繞壓迫1例。傳統(tǒng)治療
6、組術(shù)后療效:治愈10例,好轉(zhuǎn)9例,無效2例;改進(jìn)治療組術(shù)后療效:治愈24例,好轉(zhuǎn)3例,無效0例。A組術(shù)后復(fù)發(fā)5例,B組術(shù)后復(fù)發(fā)0例。統(tǒng)計(jì)結(jié)果:兩組病人在性別組成、年齡和病程長短上無顯著差異;兩組患者治療住院天數(shù)、手術(shù)時(shí)間和治療效果上有顯著差異,改進(jìn)組住院天數(shù)及手術(shù)時(shí)間都較短,治療效果更好。 結(jié)論:經(jīng)改進(jìn)的微骨孔完全顯微血管減壓術(shù)手術(shù)療效優(yōu)于傳統(tǒng)顯微血管減壓術(shù),值得臨床推廣應(yīng)用。蛛網(wǎng)膜下腔段特別是REZ處的360°全程完整包裹三叉
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 微血管減壓術(shù)治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床療效分析.pdf
- 老年原發(fā)性三叉神經(jīng)痛微血管減壓術(shù)探討.pdf
- 微血管減壓術(shù)治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛預(yù)后影響因素分析.pdf
- 微血管減壓術(shù)(MVD)與微球囊壓迫術(shù)(PMC)治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的療效比較.pdf
- 原發(fā)性三叉神經(jīng)痛微血管減壓術(shù)隨訪及預(yù)后因素研究.pdf
- 三叉神經(jīng)痛的MRTA病因評(píng)價(jià)與微血管減壓術(shù)療效初探.pdf
- 微血管減壓術(shù)治療三叉神經(jīng)痛36例病例分析.pdf
- 關(guān)于原發(fā)性三叉神經(jīng)痛微血管減壓術(shù)后長期療效的多因素研究——系統(tǒng)評(píng)價(jià)
- 關(guān)于原發(fā)性三叉神經(jīng)痛微血管減壓術(shù)后長期療效的多因素研究——系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf
- 微血管減壓術(shù)治療三叉神經(jīng)痛的臨床及隨訪研究.pdf
- 微血管減壓術(shù)治療三叉神經(jīng)痛的解剖與臨床研究.pdf
- 顯微血管減壓術(shù)治療面肌痙攣合并三叉神經(jīng)痛的臨床研究.pdf
- 微血管減壓術(shù)治療三叉神經(jīng)痛的療效分析——44例回顧性研究.pdf
- 三叉神經(jīng)痛微血管減壓術(shù)中巖靜脈的處理.pdf
- 巖靜脈顯微解剖研究及其在微血管減壓治療三叉神經(jīng)痛術(shù)中應(yīng)用.pdf
- 微血管減壓術(shù)和射頻熱凝術(shù)在原發(fā)性三叉神經(jīng)痛治療中的應(yīng)用研究.pdf
- 三叉神經(jīng)痛-治療
- 微血管減壓術(shù)治療典型和非典型三叉神經(jīng)痛的對(duì)比研究.pdf
- 微血管減壓術(shù)和球囊壓迫術(shù)在原發(fā)三叉神經(jīng)痛治療中的療效分析.pdf
- 蛛網(wǎng)膜與磁共振薄層掃描在微血管減壓術(shù)治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛中的作用研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論