蒙醫(yī)溫針治療腰椎間盤突出癥的康復(fù)療效評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過臨床觀察對蒙醫(yī)溫針與中醫(yī)針灸治療腰椎間盤突出癥的療效進行對比,評價蒙醫(yī)溫針治療腰椎間盤突出癥的療效。
  方法:本研究對象為內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院2013年4月至2014年4月符合選擇標準的腰椎間盤突出癥治療的患者,所選患者共80例。隨機分為兩組,即治療組和對照組,每組患者各40例。治療組采用蒙醫(yī)溫針結(jié)合儀器進行治療,對照組采用中醫(yī)針灸治療,每個療程為2周,經(jīng)過2個療程的治療后,觀察兩組患者的臨床癥狀和體征、癥候總積分J

2、OA,疼痛指數(shù)評分VAS,并對兩組治療的綜合療效進行比較。
  結(jié)果:
  (1)蒙醫(yī)溫針治療組與中醫(yī)針灸對照組經(jīng)過兩個療程后的治療后較治療前的JOA積分均升高,蒙醫(yī)治療組存在非常顯著性差異(P<0.01),中醫(yī)針灸對照組有顯著性差異(P<0.05),進行組間比較,治療組的JOA升高更明顯,組間比較存在顯著性差異(P<0.05)。
  (2)經(jīng)兩個療程后治療組和對照組在VAS評分均出現(xiàn)降低,兩組患者的VAS評分與治療前

3、比較都有非常顯著性差異(P<0.01),進行兩組的組間比較發(fā)現(xiàn),治療組的VAS評分降低的更明顯,兩組有顯著性差異(P<0.05)。
  (3)經(jīng)過治療,蒙醫(yī)溫針治療組的治愈率高于中醫(yī)針灸對照組的治愈率,且治療組的總有效率高于對照組的總有效率。
  結(jié)論:(1)蒙醫(yī)溫針灸和中醫(yī)針灸對LDH都有很好的治療效果,但是蒙醫(yī)溫針治療組對患者的癥狀和生活方面作用優(yōu)于中醫(yī)針灸對照組。(2)治療組鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于對照組。(3)蒙醫(yī)溫針灸的治愈率

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論