論禁訴令制度在英美國家的運(yùn)用及對(duì)我國的啟示.pdf

1、禁訴令制度是英美法系國家解決國際民商事管轄權(quán)沖突的有效途徑之一,其在應(yīng)對(duì)國際平行訴訟和挑選法院現(xiàn)象、防御其他國家過度管轄權(quán)、保護(hù)本國的司法主權(quán)以及保護(hù)本國公民的利益方面都對(duì)英美國家發(fā)揮了重要作用,但我國對(duì)禁訴令制度的研究尚不深入。本文力圖通過對(duì)英國和美國禁訴令制度的介紹來考察將禁訴令制度引入我國的必要性和可能性,并嘗試對(duì)我國的禁訴令制度進(jìn)行相應(yīng)的構(gòu)建,以期對(duì)我國禁訴令制度的研究貢獻(xiàn)自己的微薄之力。
　　本文寫作將采用實(shí)證分析方法和

2、比較分析方法。首先通過案例對(duì)英國和美國禁訴令的運(yùn)用現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)證分析;然后在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上,對(duì)兩個(gè)國家禁訴令的相關(guān)問題進(jìn)行比較,以期對(duì)我國禁訴令制度的構(gòu)建提供一些思路。
　　本文分為五部分。
　　第一部分介紹了兩個(gè)有關(guān)我國當(dāng)事人遭受外國禁訴令的案例,這些案例引出了一些需要我們思考的問題。
　　第二部分是禁訴令制度的概述。這部分是關(guān)于禁訴令的基礎(chǔ)知識(shí),對(duì)禁訴令的起源與發(fā)展、禁訴令的性質(zhì)以及禁訴令的功能與缺陷進(jìn)行了詳細(xì)的分

3、析,為論文后面部分打下基礎(chǔ)。
　　第三部分是英國禁訴令制度的介紹。由于布魯塞爾公約體系對(duì)英國禁訴令的沖擊,所以在歐盟管轄權(quán)體系之內(nèi)和歐盟管轄權(quán)體系之外,英國禁訴令所發(fā)揮的作用是不一樣的。因此,對(duì)英國禁訴令的介紹分為三個(gè)小部分:第一小部分介紹英國禁訴令在歐盟管轄權(quán)體系之內(nèi)的運(yùn)用;第二小部分介紹英國禁訴令在歐盟管轄權(quán)體系之外的運(yùn)用;最后一部分對(duì)英國禁訴令的運(yùn)用進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)析。
　　第四部分是美國禁訴令制度的介紹。這部分分為四個(gè)小部

4、分:第一小部分介紹美國通常簽發(fā)禁訴令的情形;第二小部分介紹美國簽發(fā)禁訴令的兩種傳統(tǒng)方法及其新發(fā)展;第三小部分介紹美國法院簽發(fā)禁訴令的“類型”訴訟;最后一部分對(duì)美國禁訴令與英國禁訴令的運(yùn)用進(jìn)行比較評(píng)析。
　　第五部分是考察禁訴令與中國的問題。這部分分為四個(gè)小部分:第一小部分對(duì)中國目前存在的“形式最接近禁訴令的規(guī)則”進(jìn)行考察,主要指海事強(qiáng)制令、訴前禁令與行為保全制度;第二小部分探討了中國應(yīng)對(duì)外國禁訴令的方法;第三小部分對(duì)中國引入禁訴令