版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、試驗針對草莓和苦瓜果實采后存在易腐爛變質,不耐貯藏的問題,采用不同濃度CaCl2溶液常壓浸泡的方法,處理果實10min。各處理組草莓果實分別用0.5﹪、1.0﹪、1.5﹪、2.0﹪CaCl2溶液浸泡,各處理組苦瓜果實分用1.0﹪、2.0﹪、3.0﹪CaCl2溶液浸泡。在(20±3)℃條件下,草莓貯藏5d,苦瓜貯藏6d;在(4±1)℃條件下,草莓貯藏7d;在(11±1)℃條件下,苦瓜貯藏19d。定期測定草莓和苦瓜果實中可溶性糖含量、可滴定
2、酸含量、蛋白含量、失重率、腐爛率及果實感官指標的變化情況,以及果實貯藏過程中果膠物質含量、果膠酶活性及呼吸強度的變化規(guī)律。結果表明: 1.在(20±3)℃條件下貯藏,鈣處理對草莓和苦瓜果實中可溶性蛋白含量、失重率和腐爛率影響類似。 1.0﹪鈣處理可有效抑制可溶性蛋白含量下降,失重率和腐爛率的上升。貯藏結束時,經1.0﹪鈣處理草莓果實中可溶性蛋白含量比對照高出71.43﹪,經1.0﹪鈣處理苦瓜果實中可溶性蛋白含量比對照高出
3、177.19﹪;草莓對照組果實的失重率為1.85﹪,腐爛率為100﹪,經1.0﹪鈣處理果實的失重率為1.28﹪,腐爛率為67.4﹪;苦瓜對照組果實的失重率為1.45﹪,腐爛率為83.6﹪,經1.0﹪鈣處理果實的失重率為0.96﹪,腐爛率為68.1﹪。 高濃度鈣處理對果實中可溶性蛋白含量影響不大,但其促進果實失重,加重果實腐爛程度。貯藏結束時,經2.0﹪鈣處理草莓果實的失重率為2.26﹪,腐爛率為100﹪;經3.0﹪鈣處理苦瓜果實
4、的失重率為1.87﹪,腐爛率為80.4﹪。 2.在(20±3)℃條件下貯藏,鈣處理對草莓和苦瓜果實中可溶性糖含量和可滴定酸含量影響不同。 草莓果實中可溶性糖含量的變化趨勢為先上升,后下降。其中0.5﹪鈣處理對果實中可溶性糖含量影響不大,而1.0﹪、1.5﹪和2.0﹪鈣處理可有效抑制可溶性糖的消耗,貯藏結束時,經1.0﹪、1.5﹪和2.0﹪鈣處理草莓果實中可溶性糖含量分別比對照高出24.43﹪、21.55﹪和14.94﹪。
5、苦瓜果實中可溶性糖含量在整個貯藏期內變化不大。 草莓和苦瓜果實可滴定酸含量的變化均表現(xiàn)為下降。鈣處理可減緩草莓果實中可滴定酸含量的下降,該作用與鈣濃度無關。而對于苦瓜而言,鈣處理加劇果實可滴定酸的消耗,而且隨著鈣處理濃度的增加,該作用逐漸加強。貯藏結束時,對照、1.0﹪鈣處理、2.0﹪鈣處理和3.0﹪鈣處理果實的可滴定酸含量分別為0.65﹪、0.63﹪、0.61﹪和0.56﹪。 3.草莓在(4±1)℃條件下貯藏,苦瓜在(
6、11±1)℃條件下貯藏,鈣處理對果實中可溶性蛋白含量和腐爛率影響類似。 1.0﹪鈣處理可有效降低草莓果實中可溶性蛋白的消耗,減緩果實腐爛率的上升;而高濃度鈣處理則促進果實可溶性蛋白降解,果實腐爛嚴重。貯藏結束時,草莓對照組果實可溶性蛋白含量為0.23﹪,腐爛率為83.6﹪,經1.0﹪鈣處理果實的可溶性蛋白含量為0.34﹪,腐爛率為68.1﹪,經2.0﹪鈣處理果實的可溶性蛋白含量為0.20﹪,腐爛率為80.4﹪;苦瓜對照組果實的可
7、溶性蛋白含量為1.20﹪,腐爛率為93.1﹪,經1.0﹪鈣處理果實的可溶性蛋白含量為1.60﹪,腐爛率為61.3﹪,經3.0﹪鈣處理果實的可溶性蛋白含量為1.10﹪,腐爛率為97.9﹪。 4.草莓在(4±1)℃條件下貯藏,苦瓜在(11±1)℃條件下貯藏,鈣處理對果實中可溶性糖含量、可滴定酸含量和失重率影響不同。 1.0﹪、1.5﹪和2.0﹪鈣處理均可降低草莓果實中可溶性糖的消耗,減緩可滴定酸含量的下降。貯藏結束時,對照、
8、1.0﹪鈣處理、1.5﹪鈣處理和2.0﹪鈣處理果實中可溶性糖含量分別為:3.63﹪、4.14﹪、4.21﹪和4.33﹪,可滴定酸含量分別為:0.54﹪、0.58﹪、0.59﹪和0.61﹪。苦瓜果實中可溶性糖和可滴定酸含量變化不大,僅在貯藏后期有所下降,且鈣處理對其影響不大。 1.0﹪和1.5﹪鈣處理可有效抑制草莓果實失重率的上升,而2.0﹪鈣處理則促使其失重,貯藏結束時,對照、1.0﹪鈣處理、1.5﹪鈣處理和2.0﹪鈣處理果實失
9、重率分別為:2.56﹪、1.96﹪、2.13﹪和2.69﹪。1.0﹪和2.0﹪鈣處理可較好抑制苦瓜果實失重率上升,3.0﹪鈣處理抑制效果不明顯,貯藏結束前第16d時,對照、1.0﹪鈣處理、2.0﹪鈣處理和3.0﹪鈣處理果實的失重率分別為:2.43﹪、1.59﹪、1.71﹪和2.31﹪。 5.不同貯藏溫度條件下,鈣處理對草莓和苦瓜果實呼吸強度的影響不同。(20±3)℃條件下貯藏,1.0﹪鈣處理草莓和苦瓜果實的呼吸強度均低于對照,抑
10、制果實呼吸強度效果較好。在第4d,1.0﹪鈣處理和對照果實呼吸強度相差最大,其呼吸強度僅為對照的71.4﹪,苦瓜僅為對照的63.3﹪。 (4±1)℃條件下貯藏,2.0﹪鈣處理抑制草莓果實呼吸強度效果較好,在第4d,2.0﹪鈣處理和對照果實呼吸強度相差最大,其呼吸強度僅對照的39.1﹪。(11±1)℃條件下貯藏,鈣處理使苦瓜的呼吸強度高于對照,貯藏結束時,對照、1.0﹪鈣處理、2.0﹪鈣處理和3.0﹪鈣處理果實的呼吸強度分別為:1
11、48.2、172.0、234.3和191.6mg·Kg-1·h-1FM。 6.草莓和苦瓜果實中果膠酶活性大小不同,果膠含量變化也存在差異。 成熟草莓中果膠酶活性很低,最高僅達到2.3U·h-1·g-1FM,而苦瓜果實中果膠酶活性最高達到29.55U·h-1·g-1FM。隨貯藏時間的延長,草莓果實中原果膠含量逐漸減少,水溶性果膠含量逐漸增加。而苦瓜果實中愿果膠含量則是先上升,隨后下降;其水溶性果膠含量的變化則隨貯藏溫度不同
12、而有所不同,(20±3)℃條件下,水溶性果膠含量逐漸上升,(11±1)℃條件下,其含量變化則表現(xiàn)為先逐漸上升,后下降。 7.高濃度鈣處理對草莓和苦瓜果實產生傷害,傷害程度與溫度有關。 采用2﹪CaCl2溶液處理草莓和3﹪CaCl2溶液處理苦瓜,均對果實產生不利的影響,果實顏色變暗,霉菌生長,但較低溫度貯藏果實品質保存較好,所受的傷害小于較高溫度貯藏果實。 綜上所述,試驗研究了鈣處理對草莓和苦瓜果實品質和生理的影響
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同保鮮處理對絲瓜、苦瓜采后生理及品質的影響.pdf
- 殼聚糖和鈣處理對芒果mangiferaindical.采后品質的影響
- 熱空氣和MeJA處理對草莓采后品質及灰霉病的影響及其機理研究.pdf
- 不同處理對桔、柚采后貯藏生理和品質的影響研究.pdf
- 短波紫外線和熱處理對采后草莓損傷生理和品質的調控作用.pdf
- 低功率微波處理對草莓采后生理生化及品質的影響研究.pdf
- 采前鈣鋅處理、采后SNP、1-MCP處理對桑葉采后生理的影響.pdf
- 采后干燥和保鮮處理對核桃品質的影響.pdf
- 施鈣對花生產量和品質的影響及其生理基礎研究.pdf
- 肉桂醛對番茄采后灰霉病的抑制作用及其生理品質的影響.pdf
- 采前套袋和采后1-MCP,GSH處理對鴨梨采后品質的影響.pdf
- 臭氧冰膜處理對冬棗采后品質及生理影響的研究.pdf
- 薄膜包裝和減壓貯藏對草莓采后生理品質及抗病性的影響.pdf
- 花后漬水對不同品質類型小麥籽粒產量和品質形成的影響及其生理機制.pdf
- 超聲波結合鈣處理對桃、柿果實采后生理及品質的影響.pdf
- 采前噴鈣和采后蔗糖處理對芍藥切花保鮮影響的研究.pdf
- 草酸(鹽)處理對采后芒果果實的保鮮效應及其生理機制研究.pdf
- 淹水對夏玉米產量和品質及其生理特性的影響.pdf
- 采后關鍵處理技術對西葫蘆品質的影響
- 預溫處理對草莓采后細胞壁降解的影響.pdf
評論
0/150
提交評論