14009.巢湖春夏季節(jié)藍(lán)藻與大型枝角類的相互作用研究

1、獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得安徽大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名：邵毛啟簽字日期：2013年月多。日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解安徽大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位

2、論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)安徽大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編學(xué)位論文。(保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書)學(xué)位論文作者簽名：鄰?fù)陠⒑炞秩掌冢?pl弓年11月羅口日鋤張呷彰簽字日期：奶年糾月鄉(xiāng)。日巢湖春夏季節(jié)藍(lán)藻與大型枝角類的相互作用研究屬12種，橈足類5屬9種。春季以Daphnia占優(yōu)勢，透明涵

3、(Dhyalina)為所有圍隔的優(yōu)勢種。春季浮游植物生物量和葉綠素a濃度均處于較低水平。夏季以小型枝角類、大型中鏢水蚤(Sinodiaptomussarsi)和劍水蚤占優(yōu)勢，其密度在添加了濾食性魚類的B、C和D組較低。夏季所有圍隔中的Daphnia種群均消失。結(jié)果顯示，即使在沒有藍(lán)藻水華和濾食性魚類存在下，大型枝角類Daphnia仍然被小型枝角類和橈足類所取代。結(jié)合已有的文獻(xiàn)報道，該實(shí)驗(yàn)暗示，小型浮游植物生物量的減少可能是巢湖Daphn

4、ia仲夏消失的直接原因，而大型中鏢水蚤的種群密度明顯受濾食性魚類的抑制。3、在單種和混合培養(yǎng)下，隆線潘的首次懷卵體長均明顯大于發(fā)頭裸腹潘，銅綠微囊藻對隆線涵和發(fā)頭裸腹滔的首次懷卵體長均具有極顯著影響(尸001)。在單種和混合培養(yǎng)下，較高的銅綠微囊藻生物量組的發(fā)頭裸腹潘的種群密度明顯高于較低的銅綠微囊藻生物量組。單種培養(yǎng)的隆線潘在010mg／L的銅綠微囊藻生物量下均維持較高的種群密度，而在較高的生物量(20mg／L)下其種群密度明顯受到抑

5、制。隨著銅綠微囊藻生物量的增加，混合培養(yǎng)的隆線潘在與發(fā)頭裸腹潘的種間競爭中處于明顯劣勢。在1mg／L和10mpJL的銅綠微囊藻生物量下，混合培養(yǎng)的發(fā)頭裸腹潘的最大種群密度分別為隆線潘的43倍和231倍。銅綠微囊藻對隆線潘的種群密度均具有顯著影響(單種培養(yǎng)：P=O017，混合培養(yǎng)：P0001)。當(dāng)銅綠微囊藻的生物量在010mg／L時，單種培養(yǎng)的隆線潘的卵鞍累積數(shù)及含休眠卵的比例隨著微囊藻生物量的增加而增加，但在混合培養(yǎng)下卻呈逐漸下降趨勢。

6、OnewayANOVA分析顯示，單種和混合培養(yǎng)下群體銅綠微囊藻對隆線涵和發(fā)頭裸腹涵的卵鞍累積數(shù)均具有極顯著的影響(PO01)。無論有無群體銅綠微囊藻，個體較大的隆線潘在與個體較小的發(fā)頭裸腹潘的種間競爭中始終處于劣勢地位，其原因可能與其不同的生殖策略有關(guān)。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果暗示，在群體微囊藻下，大型枝角類的種群增長在與小型枝角類的種間競爭中受到明顯的抑制，且種間競爭不利于大型枝角類的卵鞍產(chǎn)生和休眠卵的形成。4、低濃度的斜生柵藻下，巢湖銅綠微囊藻明