版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、索取號:G63391/753_5:152021130一密級:———簽五IJ『JfIJ『II』fffIJffJJIJff|』JIJJ|fJIJJI『『J川’‘rj二,i。,。ir?!?、Y3310258。,南箭珂冠冬掌’I1,1一。≥‘教育碩士學位論文園高中生在社會性科學議題中的論證能力調(diào)查研究生:韭文霆指導教師:萱圭江(副教攮)培養(yǎng)單位:教垣教直堂:瞳一專業(yè)學位領(lǐng)域:堂型斂堂《生塑2:完成時間:2Q!蘭璽墨目圣2目答辯時間:窒QiZ生互旦
2、星Q目摘要摘要論證過程既是一種注重科學解釋和推理思考的過程,更是一種促進批判思考的過程。發(fā)展學生的論證能力既是信息化時代的要求,也是現(xiàn)今國際科學教育的主流趨勢。本研究以問卷的形式調(diào)查了三類不同學校的高中生在“轉(zhuǎn)基因生物”這一社會性科學議題中的論證能力。調(diào)查發(fā)現(xiàn):(1)總體上看,三類學校的大多數(shù)高中生都不能獨立完成一個完整的論證過程;在各項論證子能力中,均由強到弱分別表現(xiàn)為提出論點、提出反論點、提出支持性理由、提出證據(jù)。(2)對比三類學校
3、發(fā)現(xiàn),無論是論證總能力還是各項子能力上,A、B、C三類學校的學生平均得分都呈現(xiàn)依次遞減的趨勢;在論證總能力上,三類學校學生彼此都存在顯著差異(P005);在提出證據(jù)和提出反論點兩項子能力上,A類學校學生與B類學校學生不存在顯著差異(P005),C類學校學生分別與A類、B類學校學生均存在顯著差異(P005),而在持反對立場flf貝g存在顯著差異(P005);在提出的證據(jù)這一維度,三類學校的大多數(shù)學生都無法敘述一個合理的證據(jù),且證據(jù)的性質(zhì)也
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 89612.初中生社會性科學議題論證能力與科學知識觀研究
- 28123.高中生社會性科學議題的論證能力及社會責任感診斷比較研究——以“西溪濕地開發(fā)”為例
- 56802.高一學生在社會性化學議題中論證能力的調(diào)查研究——以甘肅省慶陽市某中學為例
- 高中生在工廠的社會實習報告
- 高中生在工廠的社會實踐報告
- 高中生社會適應(yīng)能力的調(diào)查與分析.pdf
- 47397.高中生命倫理議題教學現(xiàn)狀調(diào)查與建議
- 18715.若干圖的邊染色和全染色
- 高中生數(shù)學合情推理能力的調(diào)查.pdf
- 高中生英語寫作能力的現(xiàn)狀調(diào)查
- 高中生自主學習能力調(diào)查問卷
- 高中生數(shù)學直觀能力的調(diào)查研究.pdf
- 高中生詞匯能力的調(diào)查研究.pdf
- 高中生自主學習能力調(diào)查研究.pdf
- 高中生在英語閱讀中運用元認知策略情況的調(diào)查.pdf
- 高中生英語自主學習能力的調(diào)查研究.pdf
- 33172.高中生英語語用能力調(diào)查研究
- 224.高中生英語閱讀能力調(diào)查分析
- 高中生英語自主學習能力的調(diào)查與研究.pdf
- 高中生數(shù)學發(fā)散思維能力現(xiàn)狀調(diào)查.pdf
評論
0/150
提交評論