不同養(yǎng)殖模式池塘營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)動(dòng)態(tài)遷移特征.pdf

1、針對(duì)高密度養(yǎng)殖投喂的大量餌料相當(dāng)大一部分不能被魚類吸收和利用而導(dǎo)致養(yǎng)殖水域環(huán)境污染的問(wèn)題，本研究以規(guī)?；靥琉B(yǎng)殖較有代表性的崇湖漁場(chǎng)作為研究場(chǎng)所，探討開(kāi)展主養(yǎng)草魚（Ctenopharyngodoni dellus）和主養(yǎng)黃顙魚（Pelteobaggrusfulvidraco）兩種養(yǎng)殖模式對(duì)有機(jī)物質(zhì)沉降速率的時(shí)空變化趨勢(shì)以及不同養(yǎng)殖模式對(duì)顆粒有機(jī)物質(zhì)沉降量的影響;同時(shí)利用碳氮穩(wěn)定性同位素示蹤技術(shù)對(duì)兩種養(yǎng)殖模式池塘沉降顆粒中人為有機(jī)質(zhì)（殘餌

2、）來(lái)源進(jìn)行定量研究，同時(shí)分析了不同主養(yǎng)模式池塘沉降顆粒中碳氮營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的變化特征;最后分析了兩種養(yǎng)殖模式下?tīng)I(yíng)養(yǎng)鹽在沉積物-水界面的源-匯變化特征。從而為解決當(dāng)前池塘養(yǎng)殖過(guò)程中潛在的環(huán)境污染問(wèn)題提供參考和依據(jù)，進(jìn)而為池塘底質(zhì)資源化利用提供參考和依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:
　　(1)養(yǎng)殖可以顯著提高池塘顆粒物質(zhì)的垂直沉降量，主養(yǎng)草魚池塘中顆粒物質(zhì)垂直沉降量顯著高于主養(yǎng)黃顙魚池塘(p＜0.01)，且兩種養(yǎng)殖模式池塘顆粒物質(zhì)沉降量隨著養(yǎng)殖時(shí)間

3、推進(jìn)有顯著增加的趨勢(shì)。主養(yǎng)黃顙魚池塘沉降顆粒中TN、TC、TOC和TON的含量均比同時(shí)期主養(yǎng)草魚高，且均隨著養(yǎng)殖時(shí)間的推進(jìn)，沉降顆粒中碳氮磷的總量呈增加趨勢(shì)。兩種養(yǎng)殖模式池塘沉降顆粒中的C/N比值與沉積物中的C/N比值較為接近，表明沉降顆粒與沉積物營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)來(lái)源的同源性。
　　(2)兩種主養(yǎng)模式池塘沉降顆粒中TN、TC、TOC和TON都呈現(xiàn)出從養(yǎng)殖初期到末期逐漸降低的趨勢(shì);并且主養(yǎng)黃顙魚池塘顆粒沉降物中TN、TC、TON和TOC含量

4、均顯著高于主養(yǎng)草魚池塘。主養(yǎng)黃顙魚池塘沉降顆粒有機(jī)質(zhì)碳氮穩(wěn)定性同位素(δ13C和δ15N)平均值分別為-25.3‰和6.2‰;主養(yǎng)草魚池塘沉降顆粒有機(jī)質(zhì)δ13C和δ15N的平均值分別為-25.4‰和5.9‰。利用同位素混合模型計(jì)算出兩種主養(yǎng)模式池塘沉降顆粒中人為有機(jī)質(zhì)（殘餌）貢獻(xiàn)率分別為15.6％～35.4％（主養(yǎng)黃顙魚池塘）和30.1％～70.1％（主養(yǎng)草魚池塘）。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明，兩種主養(yǎng)模式池塘從養(yǎng)殖初期到末期沉降顆粒中餌料貢獻(xiàn)率

5、均顯著降低（主養(yǎng)黃顙魚池塘:r=-0.537，p＜0.05;主養(yǎng)草魚池塘:r=-0.800，p＜0.01）。
　　(3)兩種主養(yǎng)模式氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽擴(kuò)散方向在養(yǎng)殖初期主要表現(xiàn)為從上覆水向沉積物沉積，養(yǎng)殖中后期主要表現(xiàn)為從沉積物向上覆水?dāng)U散，表明池塘沉積物是氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽的匯和源。
　　統(tǒng)計(jì)結(jié)果得出:兩種養(yǎng)殖模式上覆水中NO2--N、NO3--N、TN和TP含量變化無(wú)顯著的差異(p＞0.05);主養(yǎng)草魚池塘上覆水中NH4+-N濃度顯著高