2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩121頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本論文對當前市場上最常見的兩種致暈類型--電致暈和氣致暈進行了研究。全文分6個試驗,采用分光光度、放射性免疫、冰凍切片、免疫組化、反相高效液相色潛、電子自旋共振波譜(ESR)、實時熒光定量PCR等方法系統(tǒng)研究了致暈方法對肉仔雞肉品質(zhì)的影響并初步探討了其營養(yǎng)調(diào)控機制。論文首先研究了不同電、氣致暈參數(shù)對肉仔雞肉品質(zhì)的影響,在此基礎(chǔ)上,對兩種致暈方法作了參數(shù)優(yōu)化;然后,從能量代謝和脂質(zhì)過氧化代謝的角度對電致暈和氣致暈方法的影響進行了對比;接著

2、,分別研究了MAPK-Nrf2/ECH-ARE信號轉(zhuǎn)導通路對活性氧的產(chǎn)生和消除的作用,探討了致暈方法影響肌肉脂質(zhì)過氧化的深層機制;最后,通過在肉仔雞日糧中添加抗氧化劑維生素E(VE),研究了VE對致暈造成的脂質(zhì)過氧化損傷的緩解作用,并從MAPK-Nrf2/ECH-ARE信號轉(zhuǎn)導通路的角度探討了VE調(diào)節(jié)肌肉抗氧化能力的機制。
   試驗一旨在探究電流參數(shù)(低電流和高頻率)對肉仔雞肉品質(zhì)、糖酵解潛能和血液指標的影響。研究了35 V,

3、46 mA;50 V,67 mA;和65 V,86 mA與160 Hz,400 Hz,和1,000 Hz的9種組合方式。54只肉仔雞在被電流致暈18秒后采用頸部放血屠宰。屠宰后45分鐘和24小時之內(nèi)取胸肌和大腿肌肉測定肉品質(zhì),取脛骨前肌肉測定糖酵解潛能。試驗表明,總體上高頻率降低了胸肌中的剪切力(400 Hz和1,000 Hz vs.160 Hz,以及腿肌中的烹煮損失(1,000 Hz vs.160 Hz和400 Hz)(P<0.01)

4、。當電流較高時(50 V,67 mA,,65 V,86 mA)高頻率(400 Hz和1,000 Hz)有降低胸肌中的剪切力的效果(P<0.01);但當電流強度較低時(35 V,47 mA)高頻率(1,000 Hz)導致剪切力增加(P<0.01)。1,000 Hz(vs.160 Hz)降低了胸肌中糖原和糖酵解潛能(P<0.05)。較高的致暈電流(≥50 V,67 mA)降低了血漿皮質(zhì)酮的水平(P<0.05),但頻率對血漿皮質(zhì)酮的影響不顯著

5、。電流強度和頻率互作影響了血漿葡萄糖、胸肌24h紅度值、剪切力,腿肌的極限pH,以及腿肌的糖酵解潛能。本研究表明,在電流強度不太低(50 V,67 mA以上)的情況下采用高頻率(400和1,000 Hz)致暈具有改善肉品質(zhì)的作用。
   試驗二旨在探討不同濃度的二氧化碳對肉仔雞血液指標、糖酵解潛能,和熱剔骨后肉品質(zhì)的影響??偣?0只肉仔雞分別分配到5個處理:40%CO2+30%O2+N2(對照組);30%CO2+21%O2+N2

6、(G30%);40%CO2+21%O2+N2(G40%);50%CO2+21%O2+N2(G50%);60%CO2+21%O2+N2(G60%)。屠宰后后45分鐘和24小時之內(nèi)取胸肌和腿肌測定測定肉品質(zhì)及糖酵解潛能。試驗表明,60%的二氧化碳致暈導致胸肌(vs.G30%和G40%)和腿肌(vs.G40%)中的極限PH降低(P<0.05),胸肌的(vs.G30%)滴水損失率增加(P=0.01)。50%二氧化碳導致腿肌的滴水損失率高于30%

7、組,并且屠宰后24h的胸肌比30%和40%二氧化碳致暈組更蒼白(亮度值更高)(P<0.01)。與對照相比,40%二氧化碳有降低腿肌24h蒼白度的趨勢(P<0.10)。G30%和G40%導致胸肌糖酵解潛能低于G60%,而腿肌中的糖酵解潛能在G30%最低(P<0.01)。血漿皮質(zhì)酮、血漿葡萄糖、宰后45min的肉品質(zhì)(pH、亮度、紅度,黃度)不受二氧化碳水平的影響(P>0.05)。本研究表明,低濃度二氧化碳(30%,40%)具有提高肉品質(zhì)的

8、作用,但與較高濃度的二氧化碳相比對緩解動物應(yīng)激沒有優(yōu)勢。
   試驗三比較了高碳酸血正常氧濃度的氣致暈和低電流、高頻率電致暈對屠宰后肌肉糖代謝和能量代謝的影響??偣矊?6只肉仔雞施以6個處理:不致暈直接宰殺(對照組);40%CO2+21%O2+N2(G40%);60%CO2+21%O2+N2(G60%);35 V,47 mA,400 Hz(E35V);50 V,67 mA,160 Hz(E50V);65 V,86 mA,1000

9、 Hz(E65V)。屠宰后45分鐘內(nèi)取胸肌和脛骨前肌儲存于-80℃。試驗表明,與電致暈和對照組相比,所有氣致暈組都造成全血pH值降低(P<0.01)。電致暈和氣致暈對血漿指標、糖酵解潛能、磷酸腺苷、纖維密度沒有顯著影響。與對照相比,G40%和E35V造成血漿乳酸含量增加,E35V還造成血漿尿素氮和尿酸增加(P<0.05);E35V和E50V降低了ⅡB型纖維的密度(P<0.05);G60%導致胸肌中GP增加,而除了E50V之外的所有致暈處

10、理都導致腿肌中的GP降低(P<0.01)。與較高的電流強度(E50V和E65V)相比,G40%降低了胸肌中的能量水平(ATP降低,AMP和AMP/ATP升高,P<0.05)。但是,氣致暈和較低電流強度(E35V)的電致暈相比,無論胸肌還是腿肌中磷酸腺苷的水平都沒有顯著差異。本研究表明,采用低電流強度、高頻率的電致暈與采用高碳酸血正常氧濃度的氣致暈相比,肉仔雞肌肉的糖代謝和能量代謝沒有本質(zhì)區(qū)別。從能量代謝的角度來看,G40%是較優(yōu)的致暈參

11、數(shù)組合。
   試驗四對高碳酸血正常氧濃度氣體致暈和低電流、高頻率的致暈對屠宰后肌肉脂質(zhì)過氧化的影響做了比較,并通過血液指標、肌肉活性氧(ROS)和硫代巴比妥酸反應(yīng)產(chǎn)物濃度、肌肉纖維類型比例以及家禽解耦聯(lián)蛋白(avUCP)、家禽腺苷轉(zhuǎn)位因子(avANT)、過氧化物酶體增殖物激活受體γ輔激活因子1α(avPGC-1α)的mRNA水平探討了可能的作用機制??偣矊?6只雞給以6種處理:不致暈(對照);40%CO2+21%O2+N2(G

12、40%);60%CO2+21%O2+N2(G60%);35 V,47 mA,400Hz(E35V);50 V,67 mA,160 Hz(E50V);65 V,86 mA,1000 Hz(E65V)。氣致暈導致屠宰后45min腿肌中活性氧水平和胸肌中TBARS水平降低。但是宰后24h胸肌和腿肌中TBARS含量不受致暈類型的影響。與電致暈相比,氣致暈誘導avUCP mRNA(胸肌1.47倍,腿肌2.41倍)和avPGC-1α mRNA(胸肌

13、1.42倍,腿肌2.08倍)表達量上升。本研究表明,與低電流+高頻率的電致暈相比,高碳酸血正常氧濃度氣致暈通過上調(diào)avUCP和avPGC-1α使屠宰后45min的活性氧產(chǎn)量和脂質(zhì)過氧化程度降低,但是24h后不同致暈類型對脂質(zhì)過氧化沒有顯著影響。
   試驗五從抗氧化酶(SOD)、二相酶(GST)和調(diào)控它們表達的MAPK-Nrf2/ECH-ARE信號轉(zhuǎn)導通路的角度著手,研究了不同致暈方法對肉仔雞肌肉在儲存期間肉色和脂質(zhì)氧化的影響及

14、脂質(zhì)過氧化物清除的機制。對共計30只從肉仔雞分別施以5種處理:不致暈(對照),G40%=40%CO2+21%O2+N2;G79%=79%CO2+21%O2;E65V=65 V,86 mA,1000 Hz;E150V=150 V,130 mA,60 Hz。試驗結(jié)果表明,與對照組相比,E65V導致血清尿酸升高。在屠宰后9天胸肌中G40%亮度(L*,表明蒼白)最低,E150V亮度最高(P<0.01);屠宰后6天和9天G79%和E150V導致胸

15、肌褪色程度最高(P<0.05)。在致暈處理的胸肌中,640%導致在屠宰后的45min、3天、6天、9天的TBARS處于最高水平,而E150V導致屠宰后各個時間點都處于較低的水平(P<0.01)。在腿肌中,G40%致暈導致屠宰后1天的TBARS有高于其它致暈處理的趨勢(P<0.10),并且屠宰后6天的TBARS含量高于E65V(P<0.01)。在致暈處理組中,屠宰后45 min640%的胸肌SOD活性有高于E65V的趨勢(P=0.07),

16、氣致暈兩個處理的GST活性均高于兩個電致暈組(P<0.01)。胸肌冷藏1天后G40%的SOD活性高于其它致暈組(P<0.01),640%和E150V的GST活性高于E65V(P<0.01)。屠宰后1d G40%和G79%分別導致腿肌中的SOD和GST活性高于對照組。此外,G40%不僅抑制了胸肌和腿肌MAPK通路蛋白(ERK1/2,JNK1,JNK2,p38)的表達,而且抑制了胸肌中各種抗氧化基因(SOD1、SOD2、GSTA3、GSTK

17、1、GSTM2、GSTT1)的表達。與G40%相反,E65V不僅上調(diào)了胸肌和腿肌所有MAPK通路蛋白的表達,而且還上調(diào)了除SOD2之外的所有腿肌抗氧化基因的表達,表明G40%和E65V分別對該通路產(chǎn)生了抑制和激活刺激。G79%和E150V對K4PK通路和抗氧化基因表達的影響介于G40%和E150V之間。在致暈處理中,G40%和E65V都有維護儲存期內(nèi)肉色穩(wěn)定的效果。其中E65V通過升高血清尿酸水平、激活MAPK信號通路及該通路下游的SO

18、D和GST的基因表達,增強了抗氧化能力,緩解了肉品在儲存期間的脂質(zhì)過氧化。與此相反,G40%由于屠宰初期對上述基因的表達發(fā)生抑制,顯示適應(yīng)性較低,肉品在儲存期間受到更強的氧化損傷。
   試驗六旨在研究屠宰前不同階段在肉仔雞日糧中添加200 mg/kg DL-α-生育酚乙酸酯(VE)對高電流低頻率電致暈屠宰后的肉仔雞骨骼肌脂質(zhì)過氧化的影響,并通過對MAPK-Nrf2/EcH-ARE信號通路的研究,探討VE緩解致暈造成的氧化應(yīng)激的

19、作用機理。試驗分為4個處理,每個處理6個重復(fù),每個重復(fù)10只雞。艾拔益加(從)肉仔雞在0~17日齡統(tǒng)一采食含正常VE濃度(20 mg/kgα-生育酚乙酸酯)的基礎(chǔ)日糧。在飼養(yǎng)后期(18~38日齡)配制飼喂基礎(chǔ)日糧VEb(無額外添加VE)和處理日糧VEc(添加200 mg/kgα-生育酚乙酸酯)。對照組在18~38日齡只采食VEb;VE1w組在18~31日齡采食VEb,在32~38日齡采食VEc;VE2w組在18~24日齡采食VEb,在2

20、5~38日齡采食VEc;VE3w組在18~38日齡一直采食VEc。飼養(yǎng)至38日齡時,每個重復(fù)取1只雞,用150V,130 mA致電致暈1秒。取胸大肌和髂腓肌測定各項肌肉的指標。結(jié)果表明,日糧中添加VE1~3周導致屠宰后45 min、2天、6天胸肌中TBARS和致屠宰后45 min、2、4、6天腿肌中TBARS含量降低(P<0.01)。屠宰后2天,腿肌中TBARS含量表現(xiàn)為不添加VE>添加VE3周>添加VE2周>添加VE1周(P<0.01

21、)。添加VE的所有處理組導致VE在胸肌和腿肌中的沉積量上升。在VE添加組中,VE在胸肌和腿肌中的沉積量多少的順序為添加3周<2周<1周(P<0.01)。與對照相比,添加VE1~2周下調(diào)了胸肌中MAPK-Nrf2/ECH-ARE通路中JNK1,JNK2和ECH(雞的Nrf2)的表達,添加3周上調(diào)了JNK1,JNK2和ECH的表達。與對照相比,添加1周下調(diào)了腿肌中JNK1,JKK2,p38和ECH的表達,與添加1周效果相反,添加2周上調(diào)了腿

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論