控釋氮肥對(duì)棉鈴時(shí)空分布和棉纖維品質(zhì)的影響及生理基礎(chǔ)研究.pdf

1、試驗(yàn)于2007-2008年在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)科技示范園大田進(jìn)行。選用魯棉研28號(hào)為材料。在大田試驗(yàn)條件下，設(shè)2個(gè)對(duì)照和3個(gè)控釋氮肥處理，系統(tǒng)研究了控釋氮肥對(duì)棉花葉片生理特性與棉鈴時(shí)空分布和棉纖維品質(zhì)及土壤養(yǎng)分動(dòng)態(tài)變化的影響。主要試驗(yàn)結(jié)果如下： 1.控釋氮肥對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育的影響 與CK2相比，100％控釋氮肥處理對(duì)棉花前期生長(zhǎng)具有一定的不利影響：苗期的單株葉面積、倒四葉葉面積、地上部干重和6月17日的株高均極顯著降低，但苗期葉

2、片數(shù)和中后期(7/2、9/15)棉花株高無(wú)顯著差異：50％速效和50％控釋氮肥處理，苗期倒四葉葉面積和7月2日果節(jié)數(shù)顯著增加，苗期葉片數(shù)、單株葉面積、地上部干重和不同時(shí)期的株高均無(wú)顯著變化；控釋棉花專用肥處理對(duì)棉花苗期生長(zhǎng)有一定的促進(jìn)作用，促進(jìn)了棉花早現(xiàn)蕾，從而極顯著增加了中后期(7/20、9/15)棉花株高。但三個(gè)控釋氮肥處理棉花最終果枝數(shù)、果節(jié)數(shù)與CK2差異不顯著。 2.控釋氮肥對(duì)棉花葉片生理特性的影響 氮素營(yíng)養(yǎng)對(duì)棉

3、花不同生育時(shí)期功能葉片生理特性有重要的影響。施氮提高了葉綠素的含量，同時(shí)增加了葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)參數(shù)Fv/Fm、Fv/Fo、qP值和PSII的實(shí)際量子效率(ФPSII)，從而提高了棉花功能葉的光合速率；施氮還提高了硝酸還原酶的活性，促進(jìn)了棉株氮代謝，提高了葉片中全氮、全磷和全鉀的含量，但降低了葉片中硝酸根含量。6月15日100％控釋氮肥處理效果不明顯，不同時(shí)期控釋棉花專用肥處理表現(xiàn)較穩(wěn)定，7月17日控釋棉花專用肥處理優(yōu)勢(shì)最為明顯。

4、 氮素營(yíng)養(yǎng)對(duì)棉花生育后期葉片生理特性有重要作用，與CK2相比，控釋氮肥處理在葉片生長(zhǎng)后期作用尤為突出，控釋氮肥處理延緩了葉綠素的分解，同時(shí)增加了葉片生長(zhǎng)后期葉綠素?zé)晒鈩?dòng)力學(xué)參數(shù)Fv/Fm、Fv/Fo、qP值和PSII的實(shí)際量子效率，從而提高了棉花葉片的光合速率；控釋氮肥增加了45天和60天葉片可溶性糖、脯氨酸和可溶性蛋白含量，并提高了超氧化物歧化酶和過(guò)氧化物酶活性，降低了丙二醛的含量，減少了活性氧對(duì)細(xì)胞膜的傷害；控釋氮肥處理還提高了葉片

5、生育期的硝酸還原酶活性，降低了葉片中硝酸根含量，但是促進(jìn)了葉片中全氮和全鉀的吸收?？蒯尫侍幚碇幸訲1、T3表現(xiàn)最明顯。 3.控釋氮肥對(duì)棉田土壤養(yǎng)分動(dòng)態(tài)變化的影響 施氮增加了0-20cm和20-40cm土層中硝態(tài)氮、銨態(tài)氮和堿解氮含量。其中10月15日0-20cm土層堿解氮含量T1、T3分別比CK2高12.59％和6,99％;20-40cm土層堿解氮含量T1、T3分別比CK2高11.12％和5,56％，0-20cm和20-

6、40cm土層堿解氮含量T2與CK2差異不顯著。施氮提高了棉花生育后期速效磷和速效鉀含量。10月15日，T1、T3處理0-20cm土層速效磷含量分別比CK2增加了9.27％和8.27％，20-40cm土層CK2處理與控釋肥T1、T3處理間差異較小。10月15日，T1、T3處理0-20cm土層速效鉀含量分別比CK2增加了3.37mg/kg和5.64mg/kg，20-40cm土層分別比CK2高2.96mg/kg和5mg/kg，0-20cm和2

7、0-40cm土層速效鉀含量T2與CK2差異較小。 4.控釋氮肥對(duì)棉鈴時(shí)空分布及棉鈴素質(zhì)的影響 不同開(kāi)花期棉鈴成鈴數(shù)及棉鈴素質(zhì)表現(xiàn)為：100％控釋氮肥處理7月11-20日成鈴強(qiáng)度比CK2顯著增加；8月21-31日單鈴重比CK2極顯著增加，但棉鈴衣分顯著降低。50％速效和50％控釋氮肥處理7月11-20日成鈴強(qiáng)度比CK2顯著增加，但8月1-10日成鈴強(qiáng)度比CK2顯著降低；8月11-20日單鈴重比CK2顯著降低，但8月21-3

8、1日單鈴重比CK2極顯著增加?？蒯屆藁▽Ｓ梅?月11-20日和8月21-31日成鈴強(qiáng)度均比CK2顯著增加；8月11-31日單鈴重比CK2顯著增加。三個(gè)控釋肥處理其它開(kāi)花期棉鈴成鈴數(shù)及棉鈴素質(zhì)與CK2差異均不顯著。 不同部位棉鈴成鈴數(shù)及棉鈴素質(zhì)表現(xiàn)為：100％控釋氮肥處理上部果枝3-5果節(jié)：成鈴強(qiáng)度和單鈴重均比CK2顯著增加，但棉鈴衣分比CK2極顯著降低：50％速效和50％控釋氮肥處理基部果枝3-5果節(jié)單鈴重比CK2顯著增加，上部

9、果枝棉鈴衣分比CK2顯著降低；控釋棉花專用肥中部果枝1-2果節(jié)和上部果枝1-5果節(jié)成鈴強(qiáng)度均比CK2顯著增加，基部果枝3-5果節(jié)和上部果枝1-2果節(jié)棉鈴衣分均比CK2顯著降低。三個(gè)控釋肥處理其它部位棉鈴成鈴數(shù)及棉鈴素質(zhì)與CK2差異均不顯著。 5.控釋氮肥對(duì)不同時(shí)空分布棉鈴棉纖維品質(zhì)的影響 不同開(kāi)花期棉鈴纖維品質(zhì)表現(xiàn)為：與CK2相比，100％控釋氮肥處理7月21-31日纖維比強(qiáng)度顯著增加，8月11-31日纖維馬克隆值顯著增

10、大，8月1-20日纖維成熟度顯著提高；50％速效和50％控釋氮肥處理7月21-31日纖維比強(qiáng)度顯著增加，8月11-20日纖維馬克隆值顯著增大；控釋棉花專用肥8月21-31日纖維長(zhǎng)度極顯著增加，7月21-31日和8月21-31日纖維比強(qiáng)度顯著增加，8月1-31日纖維馬克隆值極顯著增大，8月1-20日纖維成熟度顯著提高。但各控釋氮肥處理不同開(kāi)花期棉鈴纖維整齊度無(wú)顯著影響。 不同部位棉鈴纖維品質(zhì)表現(xiàn)為：與CK2相比，100％控釋氮肥處

11、理基部和中部果枝3-5果節(jié)纖維比強(qiáng)度顯著增加，上部果枝1-5果節(jié)纖維馬克隆值顯著增大，基部果枝3-5果節(jié)纖維成熟度顯著提高，中部果枝3-5果節(jié)纖維整齊度顯著提高：50％速效和50％控釋氮肥處理上部果枝1-5果節(jié)纖維馬克隆值顯著增大，上部果枝1-2果節(jié)纖維成熟度顯著提高；控釋棉花專用肥基部和中部果枝3-5果節(jié)纖維比強(qiáng)度顯著增加，中部果枝3-5果節(jié)纖維馬克隆值顯著增大、上部果枝1-5果節(jié)纖維馬克隆值極顯著增大，上部果枝1-2果節(jié)纖維成熟度顯

12、著提高，中部果枝3-5果節(jié)纖維整齊度顯著提高。但控釋肥不同部位棉鈴纖維長(zhǎng)度無(wú)顯著影響。 6.控釋氮肥對(duì)棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響 施氮增加了單株結(jié)鈴數(shù)和單鈴重，從而極顯著增加了籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量，但對(duì)衣分影響較小。100％控釋氮肥處理單株結(jié)鈴數(shù)比CK2增加0.77個(gè)，達(dá)顯著差異，但棉鈴單鈴重、衣分差異不顯著，籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量分別比CK2增加6.2％和6.4％，達(dá)極顯著水平；50％速效和50％控釋氮肥處理產(chǎn)量構(gòu)成因素與

13、CK2差異不顯著，籽棉產(chǎn)量比CK2增加1.37％，而皮棉產(chǎn)量與CK2差異不顯著；控釋棉花專用肥處理單株結(jié)鈴數(shù)比CK2增加0.84個(gè)，達(dá)極顯著差異，但單鈴重和棉鈴衣分差異不顯著，籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量分別比CK2增加5.0％和4.31％，達(dá)顯著水平。 7.控釋氮肥對(duì)棉花氮肥利用率的影響 與CK2相比，100％控釋氮肥處理極顯著提高了分別以籽棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)的偏生產(chǎn)力和農(nóng)學(xué)效率；控釋棉花專用肥處理顯著提高了以籽棉產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)的偏