伙伴選擇對聯(lián)盟企業(yè)績效影響的實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、二十世紀八十年代后期,戰(zhàn)略聯(lián)盟作為一種全新的現(xiàn)代組織形式,在全球范圍內(nèi)取得了較快發(fā)展,我國企業(yè)聯(lián)盟數(shù)量也在逐年增加。但是,企業(yè)聯(lián)盟的實際效果并不盡如人意,聯(lián)盟的失敗率一直維持著較高的水平。分析其內(nèi)在原因,大量聯(lián)盟的失敗都可以解釋為在聯(lián)盟伙伴選擇這一關(guān)鍵領域缺乏專業(yè)能力。所以說,伙伴的選擇問題研究對于戰(zhàn)略聯(lián)盟的績效有著至關(guān)重要的作用。 本文的研究目的就是希望通過對企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟進行一些實證研究,系統(tǒng)分析戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇與聯(lián)盟企業(yè)績效

2、的關(guān)系,得出一系列有用的結(jié)論,以期為企業(yè)在戰(zhàn)略聯(lián)盟實踐中如何選擇合適的聯(lián)盟伙伴以提高聯(lián)盟企業(yè)績效提供一定的參考價值,對我國企業(yè)應對當前激烈的市場競爭能有一定的理論和實踐意義。 本論文首先回顧歸納了前人的研究成果,包括在戰(zhàn)略聯(lián)盟、聯(lián)盟伙伴以及聯(lián)盟企業(yè)績效方面的理論研究成果,并在此基礎上對本文研究中涉及的理論概念等做出了界定。 其次,在結(jié)合前人的研究成果以及在征詢專家意見的基礎上,總結(jié)出了戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇的四個一級指標(分別

3、是相似及實力對等性、互補及依賴性、聲譽、關(guān)系融洽性),構(gòu)建了戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇對聯(lián)盟企業(yè)績效影響的理論模型,并確定了聯(lián)盟伙伴選擇和聯(lián)盟企業(yè)績效的相關(guān)指標體系。 再次,對戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇對聯(lián)盟企業(yè)績效影響的理論模型進行驗證。本論文運用實證研究方法,通過訪談和問卷調(diào)查等方式以我國聯(lián)盟企業(yè)為研究樣本,使用SPSS軟件進行定量分析和模型驗證,驗證了假設條件。具體方法為因子分析法、相關(guān)分析和回歸分析法。 然后,在總結(jié)研究成果的基礎上

4、,得出本論文的研究結(jié)論:恰當?shù)幕锇檫x擇對聯(lián)盟企業(yè)績效有顯著的促進作用;在戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴選擇的過程中,應充分考慮相似及實力對等性、互補及依賴性、聲譽、關(guān)系融洽性因素。另外,不同的伙伴選擇指標對不同的聯(lián)盟企業(yè)績效評價指標影響權(quán)重是不同的。因此在企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的實踐過程中,應根據(jù)聯(lián)盟構(gòu)建動因的不同,以及聯(lián)盟企業(yè)對績效指標側(cè)重點的差異,在兼顧整體的同時,采取相應措施來強化對應的相關(guān)性比較大的指標,以在最大程度上實現(xiàn)企業(yè)的戰(zhàn)略目標。 最后,本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論