三種低質(zhì)粗飼料不同微貯效果的優(yōu)選與評價(jià).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究選取寧夏地區(qū)的玉米秸稈、水稻秸稈和檸條枝條三種粗飼料原料,利用9種不同微貯方式,分別對三種粗飼料原料進(jìn)行微貯處理60天。微貯處理結(jié)束后,分別對其微生物菌落、發(fā)酵品質(zhì)、常規(guī)營養(yǎng)成分以及體外消化率進(jìn)行測定和分析。了解微貯對粗飼料營養(yǎng)價(jià)值的影響,探討不同微貯添加劑對粗飼料微貯效果的影響,并利用以上結(jié)果來為這三種粗飼料篩選最佳微貯添加劑,為進(jìn)一步的研究提供理論以及數(shù)據(jù)支持。試驗(yàn)研究結(jié)果如下:
   1不同微貯方式對粗飼料發(fā)酵狀況的

2、影響玉米秸稈的發(fā)酵狀況最好,總體評價(jià)為優(yōu)秀。水稻秸稈的發(fā)酵狀況較好,總體評價(jià)為良好,檸條的發(fā)酵狀況一般。在不同處理間,玉米秸稈微貯XCT組發(fā)酵效果最佳,S組和SC組的發(fā)酵效果較好。水稻秸稈SC組發(fā)酵效果最佳,XCT組和X組發(fā)酵效果也較好。檸條微貯C組發(fā)酵效果最佳。
   2不同微貯方式對粗飼料常規(guī)營養(yǎng)成分和飼料相對價(jià)值的影響在常規(guī)營養(yǎng)成分和飼料相對價(jià)值的綜合評定中,玉米秸稈微貯中,SCT組評分最高,XCT組和S組的評分較高。水稻

3、秸稈微貯中,SCT組、X組和CT組的評分較高。檸條微貯中,CT組評分最高。添加吐溫80在一定程度上可改善粗飼料品質(zhì),提高RFV。
   3不同微貯方式對粗飼料消化性能的影響玉米秸稈微貯中,SCT組玉米秸稈微貯的消化性能最佳,XCT組和S組消化性能較好。水稻秸稈微貯中,X組是消化率最佳的組合。檸條微貯中,C組檸條微貯的消化性能最佳,CT組和SC組消化性較好。
   綜上所述,從粗飼料的發(fā)酵狀況、營養(yǎng)價(jià)值和體外消化率等綜合評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論