轉(zhuǎn)型期我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中資本投資效率研究——基于FDI與國(guó)內(nèi)資本投資效率的比較視角.pdf

1、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一個(gè)重要的問(wèn)題是投資的效率問(wèn)題，增長(zhǎng)速度之爭(zhēng)的背后很重要的是投資效率高低之爭(zhēng)。我國(guó)目前的狀況是投資對(duì)GDP的貢獻(xiàn)大，但投資的效率卻不容樂(lè)觀。增長(zhǎng)的可持續(xù)性在很大程度上不僅取決于要素的供給能力，而更重要的是取決于有效配置要素的能力。在這個(gè)意義上，投資的選擇及資本運(yùn)作的效率至關(guān)重要。因此，我們逐步將目光集中在投資效率的測(cè)度與研判上，用理論與實(shí)際相結(jié)合的視角透視我國(guó)高投資、高增長(zhǎng)、低效率的深層原因，找出適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期特點(diǎn)的經(jīng)

2、濟(jì)改革方案。 本文的研究以新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為基礎(chǔ)，從我國(guó)整體投資情況出發(fā)，主要從實(shí)證角度來(lái)分析影響中國(guó)東、中、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素。并將主要研究國(guó)有投資、民營(yíng)投資、外商直接投資在東、中、西地區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是否存在差異，以及造成這種差異的原因。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明，從中國(guó)各種要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)來(lái)看，國(guó)內(nèi)國(guó)有資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效果還是非常明顯，這說(shuō)明中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)仍在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體制中占有重要地位，特別在中、西部地區(qū)表現(xiàn)的更明顯。而在

3、中國(guó)轉(zhuǎn)型期FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)整體拉動(dòng)不顯著，這可能與FDI的“溢出效應(yīng)”被忽略有關(guān)。國(guó)內(nèi)非國(guó)有資本投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)不明顯，主要是因?yàn)榉菄?guó)有經(jīng)濟(jì)投資相對(duì)于國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資顯得有些凌亂和分散，且投資領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)性強(qiáng)而利潤(rùn)低，可以預(yù)計(jì)，隨著以后國(guó)內(nèi)投資領(lǐng)域不斷對(duì)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資開放，以及非國(guó)有經(jīng)濟(jì)個(gè)體規(guī)模的不斷擴(kuò)大，其投資收益會(huì)明顯上升，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用也會(huì)日益顯著。外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重要影響，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接拉動(dòng)作用很難從回歸模型中表