我國上市公司并購事件對收購企業(yè)經(jīng)營績效影響的實證研究.pdf

1、(一)研究的經(jīng)濟背景和問題的提出(1)研究的經(jīng)濟背景并購重組是各國證券市場的永恒主題。近些年來，我國并購活動十分活躍，已成為我國社會經(jīng)濟活動的重要組成部分，對我國的市場結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了深遠的影響。在這一背景下，新一輪的降低成本浪潮以及由此引發(fā)的企業(yè)重組并購浪潮正向許多企業(yè)涌來。 其原因有如下： 第一，宏觀經(jīng)濟的驅(qū)動。最近幾年，世界各國的經(jīng)濟不同程度的進入了緩慢增長階段甚至低迷期，惟有中國的經(jīng)濟一枝獨秀，自然對世界眾多

2、投資者有巨大的吸引力。 第二，市場競爭的驅(qū)動。中國市場在經(jīng)歷了二十幾年的市場洗禮之后，各種市場化的行業(yè)已經(jīng)全面進入了激烈競爭階段。面對激烈的市場競爭，企業(yè)通過規(guī)?；越档统杀尽⒎稚L險，從而使得行業(yè)整合和跨行業(yè)的擴張成為必然。 第三，我國民營企業(yè)的興起。民營經(jīng)濟作為中國經(jīng)濟中一股強大的經(jīng)濟力量，隨著國有企業(yè)的許多弊病不斷地暴露，而民營經(jīng)濟卻在相應的方面顯露出巨大的活力，民營經(jīng)濟的發(fā)展正在融入中國經(jīng)濟發(fā)展的主流。特別是我國

3、最新修訂后的《證券法》和《公司法》將從2006年1月1日起實施，30％的要約收購豁免門檻向民營經(jīng)濟的降低，為啟動新一輪的企業(yè)并購打開便利之門。 (2)問題的提出企業(yè)并購是否帶來了人們所預期的種種協(xié)同效應呢?是什么導致了企業(yè)的并購，哪些因素對企業(yè)并購的成敗起決定性作用呢?從現(xiàn)實情況來看，企業(yè)并購的成功率都比較低。各種企業(yè)并購成功的紀錄并非令人鼓舞，據(jù)各種統(tǒng)計研究資料表明，企業(yè)并購的失敗率高達50％-80％。美國《商業(yè)周刊》的研究結(jié)

4、果顯示，75％的企業(yè)兼并和收購是完全失敗的：另據(jù)畢馬威、埃森哲、麥肯錫的研究數(shù)據(jù)，企業(yè)并購后6-8月的時間內(nèi)，50％的企業(yè)生產(chǎn)率下降，并購后一年內(nèi)，47％的被并購企業(yè)高層管理人員離開公司，并購后三年的時間內(nèi)，62％的企業(yè)出現(xiàn)零增長。自改革開放以來，我國許多明星式企業(yè)都是在快速地擴張兼并之后轟然倒下，許多企業(yè)的失敗，更多的原因是企業(yè)經(jīng)理人(總裁)的失敗，他們的失敗往往給企業(yè)帶來了滅頂之災。無論是早期的石家莊造紙廠，鄭州亞細亞集團，紅高粱的

5、餐飲集團，湖北幸福企業(yè)，還是后來的巨人集團、不落的太陽神、三株集團、秦池酒業(yè)、愛多公司、飛龍集團等等，一家又一家曾經(jīng)響徹大江南北的企業(yè)不復存在，一個個曾經(jīng)大名鼎鼎的企業(yè)經(jīng)理人都悄然而逝。是什么使得這些企業(yè)經(jīng)理人進行大肆的兼并和收購，這些兼并收購有沒有什么效果，又是什么使得這些企業(yè)迅速崩潰?本文將以此展開探討。 (二)本文主要內(nèi)容及觀點本文共分為四章第一章研究背景及意義是并購的理論分析。主要是對國內(nèi)外文獻的總結(jié)。首先，總結(jié)了從上世

6、紀三十年代的研究以來，西方學者對并購現(xiàn)象進行研究的成果。這些學者研究并購重組事件多采用市場研究法和財務指標法。匯總內(nèi)容包括：并購事件對目標公司股東收益的影響：并購事件對收購公司股東收益的影響；并購事件對目標公司與收購公司股東綜合收益的影響。其次，總結(jié)了國內(nèi)學者在這個領(lǐng)域的成果。國外的并購理論主要可以從兩個方面加以解釋。一是對兼并持有肯定態(tài)度，認為兼并能夠達到改善企業(yè)業(yè)績的功能；二是對兼并持有否定態(tài)度，主要認為企業(yè)并購不能夠給企業(yè)帶來任何

7、好處，反而可能給企業(yè)價值帶來破壞。國內(nèi)的并購理論主要包括了九十年代以來的一些理論成果。最后討論了國內(nèi)研究的不足，如現(xiàn)有的財務指標法沒有考慮到并購企業(yè)支付方式和會計合并方法的影響；沒有考慮業(yè)績比較基準等問題。 第二章中西方企業(yè)并購重組的模式及評價指標的選擇。首先介紹了資產(chǎn)的定義，從資源配置論、產(chǎn)權(quán)重組論、流動轉(zhuǎn)化論、制度創(chuàng)新論等角度闡述了資產(chǎn)重組的概念。其次列舉了西方國家企業(yè)并購重組的主要模式如：擴張型、收縮型、公司控制型、所有權(quán)

8、結(jié)構(gòu)變更型。還有我國企業(yè)資產(chǎn)重組的模式，大體上可分為四大類型：擴張型重組模式、收縮型重組模式、調(diào)整型重組模式和控制權(quán)變重組模式。最后，解釋了本文選擇經(jīng)營現(xiàn)金流量、管理費用和財務費用指標來評價并購企業(yè)經(jīng)營績效的理由。 第三章企業(yè)并購事件對收購企業(yè)經(jīng)營績效的實證分析。介紹了研究的基本假設(shè)、研究數(shù)據(jù)的來源、樣本的選擇以及實證研究方法，并得出相關(guān)結(jié)論。主要內(nèi)容是通過研究并購企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)金流量收益、資產(chǎn)管理費用率和資產(chǎn)財務費用率三個財務指

9、標在合并前后的比較分析來測定我國證券市場2004年發(fā)生的并購重組事件的業(yè)績效應。研究上市公司并購重組事件對收購企業(yè)的績效的影響效應進行實證檢驗。為了分析這個問題，構(gòu)造了三組模型進行Logistic回歸分析。第一組模型：以經(jīng)營現(xiàn)金流量收益為被解釋變量，分別以并購方式、關(guān)聯(lián)方關(guān)系、資產(chǎn)負債率的變化、資產(chǎn)營運資金比例變化作為解釋變量或控制變量分別進行Logistic單因素回歸分析和統(tǒng)計檢驗。之后又將這些因素放到一起對現(xiàn)金流量業(yè)績作了Logis

10、tic多因素回歸分析和統(tǒng)計檢驗。得出結(jié)論是：并購方式、關(guān)聯(lián)方關(guān)系、資產(chǎn)負債率的變化、資產(chǎn)營運資金比例變化對于收購企業(yè)經(jīng)營績效具有顯著相關(guān)性；第二組模型：分析收購企業(yè)的資產(chǎn)管理費用率(管理費用/當年年末資產(chǎn))在并購事件前后的變化來檢驗收購企業(yè)在并購后是否取得了管理方面的協(xié)同效應。第三組模型：通過分析收購企業(yè)的資產(chǎn)財務費用率(資產(chǎn)費用/當年年末資產(chǎn))在并購事件前后的變化來檢驗收購企業(yè)在并購后是否取得了財務方面的協(xié)同效應。 第四章為研

11、究結(jié)論、局限性與相關(guān)建議。 本文的新意在于：1、引入并購企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)金流量收益、資產(chǎn)管理費用率和資產(chǎn)財務費用率+三個財務指標在合并前后的比較分析來測定我國證券市場2004．年發(fā)生的并購重組事件的業(yè)績效應。2、將影響企業(yè)并購成敗的一些非財務性因素引入統(tǒng)計模型當中予以分析。雖然在企業(yè)并購方面，對并購產(chǎn)生的動因、并購價值評估的研究等方面有很多學者予以研究。但是在非財務型因素方面較少學者對此進行研究。本文是在前人的相關(guān)研究基礎(chǔ)之上，進一

12、步引入行為經(jīng)濟學、行為金融學的分析方法，從一個新的角度對企業(yè)并購這一重要的公司財務活動加以研究。 研究局限：盡管本文考慮了諸多方面、收集了所有可能利用的資源，但是在研究中還是存在著一定的局限性，主要有三個方面：1．樣本數(shù)據(jù)的時間跨度較短、樣本量較小。2．由于國內(nèi)證券市場建立的時間較短，并購活動起步較晚，大樣本的實證研究尚缺乏有效的數(shù)據(jù)支持，在分類別研究中，存在部分類別樣本數(shù)過少的問題，同時，部分數(shù)據(jù)的真實性和有效性值得考驗。3．