銀行業(yè)流動(dòng)性過(guò)剩問(wèn)題研究.pdf

1、經(jīng)過(guò)30年的改革開放，中國(guó)己成為了屹立在世界東方的巨龍。但是，在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，我們也遇到了一些新的問(wèn)題。近年來(lái)，各種資產(chǎn)價(jià)格快速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)在一定程度上出現(xiàn)了泡沫的跡象。一種新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象出現(xiàn)在大家眼前——流動(dòng)性過(guò)剩。在流動(dòng)性過(guò)剩的環(huán)境下，商業(yè)銀行又是處于最前沿、受影響最大的行業(yè)之一。金融是經(jīng)濟(jì)的核心，而銀行又是金融的重心，商業(yè)銀行在經(jīng)濟(jì)生活中的突出地位使得其經(jīng)營(yíng)管理一直受到政府和學(xué)術(shù)界的關(guān)注。在“安全性、盈利性、流動(dòng)性”等商業(yè)銀行經(jīng)

2、營(yíng)中普遍遵守的三性原則中，尤以流動(dòng)性最為重要。保持必要的流動(dòng)性是銀行防范擠兌風(fēng)險(xiǎn)的前提，也是穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)的保障。國(guó)際上的各大銀行都對(duì)流動(dòng)性管理非常重視，在實(shí)踐中總結(jié)出了行之有效的管理措施，并不斷完善。 而我國(guó)的商業(yè)銀行由于長(zhǎng)期以來(lái)受體制等因素影響，流動(dòng)性方面的管理比較薄弱，特別是四大國(guó)有商業(yè)銀行，一直有政府信譽(yù)作為擔(dān)保，基本上不存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，因此沒(méi)有對(duì)流動(dòng)性管理給予足夠重視，管理的方法也比較匾乏。流動(dòng)性過(guò)剩雖然能夠使銀行免于流動(dòng)性

3、風(fēng)險(xiǎn)，但更多的是給銀行帶來(lái)諸多負(fù)面效應(yīng)。過(guò)剩的流動(dòng)性增加了商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)成本，削弱了商業(yè)銀行的盈利能力，而且，過(guò)剩的流動(dòng)性還可能催生出股市和房市泡沫，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康、持續(xù)發(fā)展。解決流動(dòng)性過(guò)剩，己成為商業(yè)銀行防范經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，提高盈利水平所必須破解的問(wèn)題，也成為保持經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的必需。 對(duì)于流動(dòng)性過(guò)剩的問(wèn)題，學(xué)術(shù)界盡管一直在進(jìn)行研究和討論，但一直沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的意見，甚至沒(méi)有對(duì)相關(guān)概念形成一個(gè)統(tǒng)一的定義。本文希望在對(duì)我國(guó)已

4、有研究成果進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，對(duì)商業(yè)銀行流動(dòng)性過(guò)剩的問(wèn)題進(jìn)行探討和研究。 本文首先對(duì)流動(dòng)性和流動(dòng)性過(guò)剩的概念進(jìn)行了明確，在綜合介紹國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，提出本文對(duì)這兩個(gè)概念的定義。隨后通過(guò)對(duì)流動(dòng)性過(guò)剩在我國(guó)表現(xiàn)形式的描述，引出流動(dòng)性過(guò)剩的環(huán)境中受到影響和沖擊最大的是商業(yè)銀行。由此轉(zhuǎn)入本文的重點(diǎn)內(nèi)容：流動(dòng)性過(guò)剩對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行的影響、成因及對(duì)策。 在影響部分中，本文在介紹流動(dòng)性過(guò)剩對(duì)整個(gè)銀行業(yè)影響的同時(shí)以蘇南某城市中國(guó)銀