防范單元無回答的實驗研究——以蘭州市為例.pdf

1、無回答誤差是一種發(fā)生頻率高、控制難度大的非抽樣誤差，對估計量的危害很大，以至對調(diào)查數(shù)據(jù)的質(zhì)量有重要影響。降低無回答率是控制無回答誤差的主要措施，本文主要是從事前預(yù)防的角度研究降低單元無回答的可行性措施。選擇蘭州市城關(guān)區(qū)為樣本區(qū)，采用實驗調(diào)查法對我們提出的在調(diào)查設(shè)計時選擇合適的訪問時間、訪問方法、訪問員及訪問次數(shù)的措施進行印證研究。 第一章通過對控制無回答措施的文獻綜述，發(fā)現(xiàn)在學(xué)術(shù)界較偏重于對事后補救措施和項目無回答的事前預(yù)防措施

2、研究，而關(guān)于單元無回答的事前預(yù)防措施研究，具體化的、規(guī)范化的、實際操作可行性的少，尤其在國內(nèi)，在方法研究中結(jié)合實驗論證的很少。依此提出進行防范單元無回答措施的實驗研究。 第二章是實驗設(shè)計。依據(jù)實驗?zāi)康?，把訪問時間、訪問方法及訪問員作為三個影響單元回答率的因素，選用多因素實驗設(shè)計，進行多次重復(fù)實驗。將整個樣本區(qū)劃分為19個區(qū)組，一個區(qū)組就是一個不同因素的不同水平的交叉組合，采用PPS三階段分層隨機抽樣技術(shù)抽取每個區(qū)組的調(diào)查樣本。

3、 第三章是本文的重點部分，即對實驗調(diào)查報告進行分析。首先對所抽取樣本的代表性檢驗，并應(yīng)用Logistic回歸模型分析出訪問時間、訪問方法、訪問員與單元回答情況有顯著相關(guān)性，而訪問次數(shù)對單元回答情況的影響不是很顯著。然后通過對調(diào)查問卷的分析，發(fā)現(xiàn)對于具有不同特征的調(diào)查對象，一天中的閑暇時間分布，較愿意接受的訪問方法和訪問員均有不同集中趨勢。由此本文提出在社會調(diào)查中針對不同特征的調(diào)查對象，應(yīng)該設(shè)計一天當(dāng)中不同時間段的訪問時間、不同訪問