制度約束下中國(guó)農(nóng)戶投資行為研究.pdf

1、本文以經(jīng)濟(jì)人假設(shè)為出發(fā)點(diǎn)，根據(jù)農(nóng)戶理論模型，采用規(guī)范分析與實(shí)證分析結(jié)合的方法，對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)影響農(nóng)戶投資的制度因素進(jìn)行研究，并初步估算出制度對(duì)農(nóng)戶投資的約束程度，樣本取自安徽省。 本文首先對(duì)農(nóng)戶研究中一個(gè)傳統(tǒng)的爭(zhēng)議——農(nóng)戶理性問(wèn)題提出了自己的看法。在比較了爭(zhēng)論雙方的具體研究背景和各自觀點(diǎn)之后，本文認(rèn)為，孤立地討論理性問(wèn)題是沒(méi)有意義的，這只會(huì)使研究工作陷入矛盾和不可知的狀態(tài)，必須嚴(yán)格將理性的概念局限在經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇內(nèi)，工作才得以

2、進(jìn)行。因此，本文的研究從假定農(nóng)戶為經(jīng)濟(jì)人開(kāi)始。以此為前提，本文從經(jīng)濟(jì)思想史和實(shí)證研究?jī)煞矫鎸?duì)前人的研究成果進(jìn)行總結(jié)，展現(xiàn)了農(nóng)戶研究的流變過(guò)程，及至近日，對(duì)農(nóng)戶行為的研究已經(jīng)正式擺脫了形象化的描述階段，經(jīng)濟(jì)學(xué)的生產(chǎn)與消費(fèi)理論得到廣泛應(yīng)用，這使我們考察農(nóng)戶行為以及政策影響可以建立在一個(gè)更為科學(xué)的理論基礎(chǔ)之上。同時(shí)，對(duì)我國(guó)目前的農(nóng)戶研究現(xiàn)狀作出評(píng)述，指出研究的不足。 在此基礎(chǔ)上，建立了本文的理論模型與研究框架。按照經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)，以實(shí)現(xiàn)

3、農(nóng)戶效用最大化為目標(biāo)，根據(jù)農(nóng)戶的收入、勞動(dòng)力、時(shí)間約束，推導(dǎo)出農(nóng)戶投資的需求函數(shù)。隨后，根據(jù)中國(guó)農(nóng)戶行為面臨的制度約束，將該理論模型進(jìn)行擴(kuò)展，加入了制度變量，包括農(nóng)村金融制度、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度以及農(nóng)地制度，并介紹了改革開(kāi)放全面推行之后上述各項(xiàng)制度安排及其變遷。 隨后，以安徽省的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)，建立計(jì)量模型，運(yùn)用多元線形回歸和相關(guān)性分析結(jié)合的手段，以SPSS統(tǒng)計(jì)軟件為工具，對(duì)模型進(jìn)行了檢驗(yàn)和修正。檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，信貸制度和土地制度對(duì)農(nóng)戶