版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、醫(yī)療糾紛案例,,,一、基本情況委 托 人:xx律師事務(wù)所委托鑒定事項:1.醫(yī)療行為是否存在過錯及過錯程度;2.醫(yī)方過錯與患者損害后果是否存在因果關(guān)系;3.傷殘等級評定;4.護理期限及人數(shù); 5.是否需要安裝假肢及費用? 6.誤工期限。,,受理日期:2012年4月28日鑒定材料:1.xx醫(yī)院門診手冊一份。xx醫(yī)院住院病歷一份(病歷號8182078)。2.xx醫(yī)院影像學(xué)片兩張(片號833838和830839)3.xxx.醫(yī)院住院病歷
2、一份(病歷號00963706)。4.xxx醫(yī)院影像學(xué)片三張(片號0110508、0110508和112190)。鑒定日期:2012年4月28日鑒定地點:xx司法鑒定所被鑒定人: xx,男,45歲,身份證號xxxx,,,二、檢案摘要(一)案情摘要xx因右脛骨骨折,先入xx醫(yī)院住院治療,后于xxx醫(yī)院繼續(xù)治療?,F(xiàn)因血管壞死造成xx右腿截肢,患者認為xx醫(yī)院及xxx在治療過程中存在重大過錯,現(xiàn)就xx的傷殘等級、院方醫(yī)療過錯及因果關(guān)系
3、等事項申請司法鑒定。,,(二)病歷摘要xx醫(yī)院門診手冊2011年12月25日記載:右脛腓骨上端疼痛、腫脹伴活動受限20分鐘。查體:右小腿上段疼痛、腫脹伴活動受限,右足各趾運動可,感覺、血運差。臨床印象診斷:右脛腓骨粉碎性骨折。,,據(jù)xx醫(yī)院住院病歷記載:入院日期2011年12月25日,出院日期2012年1月1日。出院小結(jié)記載,入院診斷:右脛腓骨粉碎性骨折、骨筋膜室綜合癥。出院診斷右脛腓骨粉碎性骨折、骨筋膜室綜合癥。右下肢髕上緣至肢體遠
4、端腫脹明顯,皮膚顏色變暗,脛上段見條形斑紋,劇痛,皮膚張力大,壓痛陽性,右足背動脈不能捫及,肢端皮溫低,活動不能,肢體末梢感覺消失?!?,入院后予以肢體抬高制動,脫水消腫對癥治療,肢體腫脹無進行性加重,末梢血運恢復(fù),由于同側(cè)肢體股骨頭壞死,不能配合骨牽引治療,病程后期足踝部疼痛加劇,局部皮膚張力不大,末梢循環(huán)差進行性加重,故轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療。,,據(jù)xxx醫(yī)院住院病歷記載:入院日期2012年1月1日,出院日期2012年1月14日。入院診斷:
5、右脛腓骨骨折、右腘動脈損傷、右側(cè)股骨頭缺血性壞死。出院診斷:右脛腓骨骨折、右腘動脈損傷、右腘動脈血栓形成、右小腿缺血性壞死、右側(cè)股骨頭缺血性壞死。入院時??魄闆r記載:右下肢明顯腫脹,右大腿后側(cè)可見皮下淤血區(qū),面積約18厘米×36厘米,右小腿后側(cè)可見皮下淤血區(qū)面積約13厘米×25厘米,其中可見破損張力水泡。右足及右踝上可見皮膚壞死花斑,面積約12厘米×17厘米,……,,右踝關(guān)節(jié)及右足各趾運動及感覺完全喪失,右
6、小腿上段以遠皮溫明顯減低,右腘動脈、右前、后動脈未觸及搏動。右足泛紅試驗無復(fù)紅。出院小結(jié)記載:2012年1月1日右下肢血管彩超示:右腘動脈上段管腔血流速度減低,下段管腔內(nèi)見星點狀信號,右側(cè)脛前動脈上段血栓,中段閉塞,右側(cè)脛前動脈閉塞或空虛。診斷:右脛腓骨骨折、右腘動脈損傷、右小腿缺血性壞死,于當日急診全麻下行:骨折復(fù)位內(nèi)固定、自體大隱靜脈移植腘動脈重建術(shù),術(shù)中補充臨床診斷:右腘動脈血栓形成。對癥治療5天后于2012-1-6日全麻下行右下
7、肢膝上(股骨中下1/3)截肢。,,三、檢驗過程 閱xx醫(yī)院影像學(xué)片兩張及xxx醫(yī)院影像學(xué)片三張見右脛腓骨粉碎性骨折、右脛骨鋼板內(nèi)固定及右股骨中下1/3截肢(與左側(cè)膝關(guān)節(jié)間隙對比相差約18厘米)。,,四、分析說明綜合案情、病歷及檢驗過程分析,兩醫(yī)院的醫(yī)療行為均存在過錯。xx醫(yī)院作為首診醫(yī)療機構(gòu),在門診接診時即發(fā)現(xiàn)患者右足血運差,其入院診斷即為右脛腓骨粉碎性骨折、骨筋膜室綜合癥,對于脛骨骨折,合并腘動脈損傷及小腿骨筋膜室綜合癥,
8、要早期診斷早期治療,切不可延誤時間,否則會造成小腿肌肉和神經(jīng)發(fā)生缺血性壞死,進而截肢嚴重的后果。,,xx醫(yī)院在門診接診時即發(fā)現(xiàn)患者右足血運差,其入院診斷即為右脛腓骨粉碎性骨折、骨筋膜室綜合癥的情況下,在該院住院長達一周的時間內(nèi),該院未進行相應(yīng)的右下肢血管檢查(例如彩超),亦未采取有效的治療措施,只是給予了所謂的脫水治療,未嚴密觀察、監(jiān)測組織壓等病情變化。而對于該患這種已經(jīng)出現(xiàn)了骨筋膜室綜合癥的急診病例,手術(shù)治療是最恰當?shù)闹委煼椒?,至少?/p>
9、筋膜室綜合癥一經(jīng)確診,應(yīng)立即切開筋膜減壓,以免發(fā)生小腿的壞死。這種延誤診治導(dǎo)致了肢體壞死,最終截肢的結(jié)果。,,該患右小腿壞死,在xx醫(yī)院已經(jīng)發(fā)生,這從xxx醫(yī)院住院病歷入院時??魄闆r記載中可以看出(右下肢明顯腫脹,右大腿后側(cè)可見皮下淤血區(qū),面積約18厘米×36厘米,右小腿后側(cè)可見皮下淤血區(qū)面積約13厘米×25厘米,其中可見破損張力水泡,右足及右踝上可見皮膚壞死花斑,面積約12厘米×17厘米。右踝關(guān)節(jié)及右足各
10、趾運動及感覺完全喪失,右小腿上段以遠皮溫明顯減低,右腘動脈、右前、后動脈未觸及搏動。右足泛紅試驗無復(fù)紅)。,,所以,該患右下肢膝上截肢的損害后果與xx醫(yī)院不采取積極、恰當?shù)尼t(yī)療行為存在直接的因果關(guān)系,其應(yīng)當承擔主要責任。,,xxx醫(yī)院在確定無法保留患者右小腿的情況下,應(yīng)盡早選擇恰當?shù)慕刂课?,膝關(guān)節(jié)離斷是截肢的理想部位,而不應(yīng)在距離膝關(guān)節(jié)間隙約18厘米的股骨部位截肢,膝離斷是股骨髁的殘肢末端承重,而非坐骨結(jié)節(jié)承重,股骨髁的膨隆有助于假肢
11、懸吊,殘肢長對假肢的控制能力強,膝離斷大腿假肢的代償功能要優(yōu)于膝以上大腿假肢。所以,xxx醫(yī)院在選擇患者右小腿截肢部位方面存在過錯,影響患者將來假肢的代償功能。,,綜上,患者右下肢膝上截肢的損害后果與xx醫(yī)院不采取積極、恰當?shù)尼t(yī)療行為存在直接的因果關(guān)系,其責任程度為主要責任;xxx醫(yī)院在選擇患者右小腿截肢部位方面存在過錯,影響患者將來假肢的代償功能;,,依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準(GB 18667-2002)Ⅴ級傷殘4.5
12、.10 b)之規(guī)定,該患右下肢膝關(guān)節(jié)以上缺失符合Ⅴ級傷殘,,依據(jù)《人身損害護理依賴程度評定》(GA/T800-2008)之相關(guān)規(guī)定住院期間及出院后的一個月內(nèi)需兩人護理,出院一個月后至傷后三個月內(nèi)需一人護理;,,右下肢膝關(guān)節(jié)以上缺失需安裝假肢(出院后15天至三個月內(nèi)安裝為宜),其大腿假肢費用按照普通適用型為三萬元人民幣,使用壽命三年,每年維修費用為大腿假肢費用的10%(三千元/年);,,誤工期限依據(jù)《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》(
13、GA/T 521-2004) 之相關(guān)規(guī)定 為90天。,,五、鑒定意見1. xx醫(yī)院在患者的診治過程中存在過錯,應(yīng)承擔主要責任;xxx醫(yī)院在選擇該患右小腿截肢部位方面存在過錯,影響將來假肢的代償功能。2. xx醫(yī)院在患者的診治過程中存在的過錯,與患者右下肢膝上截肢的損害后果存在直接的因果關(guān)系。3. 患者右下肢膝關(guān)節(jié)以上缺失符合Ⅴ級傷殘。,,4. 患者住院期間及出院后的一個月內(nèi)需兩人護理,出院一個月后至傷后三個月內(nèi)需一人護理。5.
14、患者右下肢膝關(guān)節(jié)以上缺失需安裝假肢(出院后15天至三個月內(nèi)安裝為宜),其大腿假肢費用按照普通適用型為三萬元人民幣,使用壽命三年,每年維修費用為大腿假肢費用的10%(三千元/年)。6. 該患誤工期限為90天。,,,,,,,,,,,,鑒定人: 《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》證號:xxx 《司法鑒定人執(zhí)業(yè)證》證號:xxx 司法鑒定所司法鑒
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療糾紛案例
- 眼科醫(yī)療糾紛案例分析
- 婦產(chǎn)科醫(yī)療糾紛案例分析
- 心胸外科醫(yī)療糾紛案例
- 醫(yī)療糾紛案例分析與自我保護
- 對本院醫(yī)療糾紛案例的分析
- 醫(yī)療糾紛案例分析與自我保護資料
- 147例婦產(chǎn)科醫(yī)療糾紛案例分析.pdf
- 某區(qū)醫(yī)療糾紛案例調(diào)查與對策研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛典型案例
- 結(jié)合骨科臨床淺談醫(yī)療糾紛防范
- mba論文某區(qū)醫(yī)療糾紛案例調(diào)查與對策研究pdf
- 醫(yī)療糾紛解決機制相關(guān)法律問題研究——以北京市醫(yī)療糾紛案例為研究對象.pdf
- 586例醫(yī)療糾紛案例的法醫(yī)病理學(xué)研究.pdf
- 醫(yī)療糾紛與醫(yī)療糾紛防范(山西)
- 劉某醫(yī)療糾紛案的法律分析.pdf
- 醫(yī)療糾紛案件法律適用的研究.pdf
- 274件醫(yī)療糾紛案件相關(guān)因素分析.pdf
- 婦產(chǎn)科疾病誤診誤治防范與實例及相關(guān)醫(yī)療糾紛案例評析
- 婦產(chǎn)科疾病誤診誤治防范與實例及相關(guān)醫(yī)療糾紛案例評析
評論
0/150
提交評論