中國(guó)建設(shè)銀行公司治理完善對(duì)策探討.pdf

1、2004年9月21日，中國(guó)建設(shè)銀行完成股份制改造，召開(kāi)股份公司成立大會(huì)。2005年10月27日，建設(shè)銀行股票在香港聯(lián)合交易所上市交易。股改、上市為中國(guó)建設(shè)銀行歷史翻開(kāi)了嶄新的一頁(yè)，那么，這是否意味著建設(shè)銀行已經(jīng)成為了一個(gè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的好銀行呢?答案是否定的。我們應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，銀行公司治理的完善遠(yuǎn)比財(cái)務(wù)重組、股改上市更重要。良好的公司治理是建設(shè)銀行保持持久競(jìng)爭(zhēng)力的需要，也是銀行經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)變的重要保障。從一定程度上說(shuō)，前階段的財(cái)務(wù)重組

2、、股份制改造和股票上市均是商業(yè)銀行“治標(biāo)”之策，公司治理的完善，特別是治理機(jī)制的改善，才是“治本”之道。 本文采用規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合，以實(shí)證研究為主的方法。第一章，主要采用規(guī)范研究的方法，介紹了選題背景及意義。在文獻(xiàn)綜述部分，介紹了公司治理的含義與內(nèi)容，并回顧了公司治理的有關(guān)理論，特別是對(duì)銀行公司治理有關(guān)理論觀點(diǎn)進(jìn)行了綜述。從第二章開(kāi)始，本文把規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合．并以實(shí)證研究為主。文中采用了比較分析法，對(duì)國(guó)際上通行的

3、兩種銀行治理模式進(jìn)行了比較分析，在此基礎(chǔ)上完善得出對(duì)中國(guó)建設(shè)銀行公司治理的啟示與借鑒。第三章對(duì)建設(shè)銀行公司治理現(xiàn)狀，重點(diǎn)是治理結(jié)構(gòu)與機(jī)制的缺陷，作了較為深入地分析。第四章，在總結(jié)銀行公司治理實(shí)踐的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)建設(shè)銀行公司治理的完善提出了對(duì)策。 本文針對(duì)中國(guó)建設(shè)銀行是典型的分支行制公司的現(xiàn)實(shí)，創(chuàng)造性地提出在分支行層面進(jìn)行“準(zhǔn)”公司治理的概念，并大膽提出了包括改造紀(jì)委監(jiān)察系統(tǒng)為監(jiān)事會(huì)下派系統(tǒng)的一些新措施。關(guān)于“老三會(huì)”與公司治理關(guān)系