供應(yīng)鏈管理下的分銷商選擇問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩88頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、  SCM強調(diào)擁有互補性能力或資源的企業(yè)之間的合作,其競爭優(yōu)勢在于成員企業(yè)把主要精力放在自己的核心業(yè)務(wù)上以及成員企業(yè)間建立長期的合作伙伴關(guān)系。而構(gòu)建供應(yīng)鏈的首要問題就是伙伴的選擇問題,在當前客戶驅(qū)動的競爭環(huán)境下,分銷商的選擇是供應(yīng)鏈構(gòu)建過程中一個十分重要的環(huán)節(jié)。本論文正是基于上述背景條件下展開的。本文在已有研究成果的基礎(chǔ)上,對供應(yīng)鏈管理下的分銷商選擇問題作進一步研究,主要內(nèi)容包括:  首先,圍繞論文研究方向,回顧和梳理當前國內(nèi)外關(guān)于供

2、應(yīng)鏈和分銷商評價選擇的研究現(xiàn)狀,指出局限和不足,給出了論文研究思路和框架;其次,通過對供應(yīng)鏈及供應(yīng)鏈管理基本理論的回顧,分析了供應(yīng)鏈管理模式下企業(yè)間產(chǎn)銷關(guān)系存在的理論基礎(chǔ)、新的市場環(huán)境下分銷渠道的變革趨勢,闡明了分銷商在供應(yīng)鏈中地位與作用的變化和承擔的具體功能,為分銷商選擇標準的建立提供理論基礎(chǔ)和框架指導(dǎo);再次,分析了綜合評價選擇的一般過程,結(jié)合分銷商選擇的實際,設(shè)計了選擇過程與指標體系相融合的篩選、綜合評價擇優(yōu)的兩階段伙伴選擇過程模型

3、,給出了其實現(xiàn)方法;接著,以供應(yīng)鏈管理下的產(chǎn)銷關(guān)系理論為背景,以建立評價指標體系的理論和方法為指導(dǎo),在總結(jié)已有研究成果的基礎(chǔ)上,建立了評價指標體系。該指標體系充分考慮了SCM強調(diào)的互補性能力和企業(yè)之間合作的兼容性,從系統(tǒng)上,把選擇標準劃分成本身業(yè)務(wù)能力、進行合作和發(fā)展能力兩部分因素,與選擇流程中的以先考察核心業(yè)務(wù)能力,再考察合作與發(fā)展能力的過程模型相呼應(yīng),實現(xiàn)了以目標為指導(dǎo)的定性與定量相結(jié)合的指標體系構(gòu)造;然后,本文對常用的分銷商評價選

4、擇方法進行了介紹和分析,在此基礎(chǔ)上提出了一種Delphi與熵權(quán)系數(shù)法相結(jié)合的綜合評價方法,這種評價方法是定性與定量相結(jié)合的方法,核心思想在于權(quán)重系數(shù)構(gòu)造上融合了主、客觀賦權(quán)法的優(yōu)缺點,即考慮了決策者對指標的重視程度,又兼顧了指標值本身在決策中的作用;最后,以應(yīng)用算例的形式模擬了本文提出的供應(yīng)鏈分銷商選擇的總體思路、基本過程和具體實現(xiàn)方法。分析、對比了主觀賦權(quán)法、客觀賦權(quán)法、組合賦權(quán)法下評價結(jié)果的差異,證實了本文研究成果的優(yōu)越性和可操作性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論