版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著我國證券投資基金業(yè)的快速發(fā)展,特別是近幾年開放式基金的異軍突起,基金總體規(guī)模和市場都迅速擴大。但是,國內(nèi)基金業(yè)目前還沒有一個完整有效的基金評估體系。夏普指數(shù)法、特雷諾指數(shù)法、詹森指數(shù)法這些風(fēng)險調(diào)整收益評估的代表方法,都是基于收益率時間序列的基金評價體系。它們以CAPM為理論基礎(chǔ),而CAPM理論本身是否有效在學(xué)術(shù)界和實務(wù)界都存在很大爭議。針對原有評價方法存在的局限性,本文將數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)思想引入基金業(yè)績評價。
基于D
2、EA模型的基金業(yè)績評價克服了因基準(zhǔn)選擇不同而帶來的評價結(jié)果失真的問題,可以考察某些因素對基金業(yè)績評價結(jié)果的影響程度,相對于參數(shù)方法而言,具有一定的優(yōu)勢。本文對DEA方法中的C~2R模型進行了改進,提出了PSC~2R模型,它比C~2R模型更具有區(qū)分功能,并且考慮了評價主體對風(fēng)險的偏好,所以更適合投資基金的業(yè)績評價。并以該模型為基礎(chǔ),運用Window Analysis思想建立了一個基金動態(tài)評價模型,以實現(xiàn)對基金業(yè)績的動態(tài)分析。與原有的評估方
3、法相比,該方法無需對資本市場有效性進行假設(shè),有效地避開了市場組合選擇。
本文將多輸入多輸出DEA模型引入證券投資基金業(yè)績評價,綜合各方面因素,選取了一系列的評價指標(biāo)。隨后,利用之前提出的動態(tài)分析方法對中國證券市場上的20只開放式基金從2004年下半年到2005年的業(yè)績進行了實證分析,包括宏觀、微觀兩個角度的效率分析、業(yè)績持續(xù)性分析和綜合排名。
從分析得出的結(jié)果可以看出,在所有評價期內(nèi),近1/5的樣本基金的業(yè)績相對有效
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于DEA的中國證券投資基金業(yè)績評價研究.pdf
- 基于DEA模型的我國證券投資基金績效評價研究.pdf
- 基于DEA模型的我國證券投資基金績效評價.pdf
- 證券投資基金業(yè)績歸因分析.pdf
- 證券投資基金業(yè)績歸因分析的實證研究——基于條件性模型的應(yīng)用.pdf
- 我國證券投資基金業(yè)績實證分析.pdf
- 基于組合評價的證券投資基金業(yè)績研究.pdf
- 我國證券投資基金業(yè)績的評價模型與實證研究.pdf
- 證券投資基金的業(yè)績評價.pdf
- 證券投資基金業(yè)績評估研究.pdf
- 基于超效率DEA的證券投資基金績效評價研究.pdf
- 證券投資基金業(yè)績評價——基于持股和交易數(shù)據(jù)的分析.pdf
- 我國證券投資基金的業(yè)績評估分析.pdf
- 對我國證券投資基金業(yè)績的實證分析.pdf
- 證券投資基金的業(yè)績評價及實證分析.pdf
- 中國證券投資基金的業(yè)績分析.pdf
- 基于證券投資基金業(yè)績的基金管理人行為評價研究.pdf
- 我國證券投資基金業(yè)績的實證研究.pdf
- 證券投資基金業(yè)績評價實證研究.pdf
- 證券投資基金經(jīng)理業(yè)績評價研究.pdf
評論
0/150
提交評論