校園傷害事故法律

1、校園傷害事故法律知識(shí)講座,,一、認(rèn)定和處理校園傷害事故時(shí)主要依據(jù)的幾部法律文件,1、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 》2、《中華人民共和國(guó)民法通則》3、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)》4、《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法 》5、《中華人民共和國(guó)教師法》 6、《學(xué)生傷害事故處理辦法》,二、如何在校園傷害事件中分清責(zé)任，合法地保護(hù)自身權(quán)益。,1、學(xué)校組織春游等外出活動(dòng)引發(fā)的學(xué)生傷害事件。,,案

2、例一：某中心小學(xué)組織王蘭等209名學(xué)生及25名教師到某海底世界參觀。當(dāng)日，因隧道內(nèi)發(fā)生擁擠，王蘭被擠倒頭部壓傷，被送至醫(yī)院治療，經(jīng)法醫(yī)鑒定王蘭的損傷程度為頭部輕傷。,,《未成年人保護(hù)法》第二十二條第三款規(guī)定：學(xué)校、幼兒園安排未成年人參加集會(huì)、文化娛樂(lè)、社會(huì)實(shí)踐等集體活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于未成年人的健康成長(zhǎng)，防止發(fā)生人身安全事故。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條： 對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的

3、學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。,,案例二：某農(nóng)場(chǎng)學(xué)校組織秋游，高三學(xué)生王某不聽(tīng)勸阻，趁老師不注意到河里游泳，游泳過(guò)程中不幸小腿抽筋，淹死水中。,2、學(xué)校開(kāi)展的體育活動(dòng)造成學(xué)生傷害事件,案例一：原告李強(qiáng)與被告楊晨均

4、系被告某學(xué)校的學(xué)生。某日下午，學(xué)校的體育老師同時(shí)給兩個(gè)班級(jí)的學(xué)生上體育鍛煉課，安排學(xué)生進(jìn)行地滾球練習(xí)。在練習(xí)過(guò)程中，原告與楊發(fā)生相撞。招致原告眼、臉部受傷。經(jīng)司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定，原告該傷致左眼眶底骨折、左眼下直肌嵌頓，構(gòu)成輕傷；原告外傷后能復(fù)視，但損傷己達(dá)10級(jí)傷殘程度。原告訴稱(chēng)：學(xué)校安排課程不合理，管理措施不嚴(yán)謹(jǐn)；楊練習(xí)動(dòng)作不準(zhǔn)確導(dǎo)致其受傷，故訴求兩被告應(yīng)對(duì)他的受傷負(fù)責(zé)。要求他們賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒

5、定費(fèi)、監(jiān)護(hù)人誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)人民幣46066．3元。,,《民法通則》第一百零六條第三款“沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”；第一百三十二條 “當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任” 此外涉及學(xué)校課程設(shè)置是否合理，教師的教學(xué)是否符合教學(xué)計(jì)劃，教師職業(yè)道德是否規(guī)范，還需依照《中華人民共和國(guó)教育法》、《中華人民共和國(guó)教師法》、教育部《學(xué)生傷害事故處理辦法》的有關(guān)規(guī)定作依據(jù)。,,

6、案例二：　韓勇系某職業(yè)高中二年級(jí)學(xué)生。職業(yè)高中組織拔河比賽，為了裁判比賽成績(jī)更加準(zhǔn)確，在拔河繩中點(diǎn)的紅布條上墜一內(nèi)徑14毫米，外徑24毫米的鐵螺母，以使紅布條下垂。韓勇在參加拔河賽過(guò)程中，拔河繩被拔斷，鐵螺母被甩起，打在韓勇頭部，致其頭部受傷，經(jīng)司法鑒定為八級(jí)傷殘。,,《未成年人保護(hù)法》第二十二條第三款規(guī)定：學(xué)校、幼兒園安排未成年人參加集會(huì)、文化娛樂(lè)、社會(huì)實(shí)踐等集體活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于未成年人的健康成長(zhǎng)，防止發(fā)生人身安全事故。 《最高人民

7、法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條： 對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條： 因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)

8、名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。,3、學(xué)校老師體罰學(xué)生引起的學(xué)生傷害事件,案例一：原告張帥原系被告學(xué)校學(xué)生，第三人李明曾任原告所在班級(jí)體育教師。李在任教期間，曾因原告違反課堂紀(jì)律對(duì)其進(jìn)行過(guò)兩次體罰(用腳踢及橡皮筋崩臉)。某日上午上體育課時(shí)，原告私自到其他年級(jí)軍訓(xùn)場(chǎng)地玩耍，李明

9、追過(guò)去用手拽住張的紅領(lǐng)巾推搡，并杵其一拳。張當(dāng)時(shí)感到胸部發(fā)悶，中午回家后全身抽搐。經(jīng)送醫(yī)院診斷，被確診為植物神經(jīng)功能紊亂。因治療效果不佳，又先后多次去醫(yī)院治療。原告治療先后共花醫(yī)藥費(fèi)5655.6元，去外地治療住宿費(fèi)146元、交通費(fèi)39.2元，藥品郵資費(fèi)24元。事后，原告父親多次要求學(xué)校處理未果，代理原告向區(qū)人民法院提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等8038.68元。,,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ： 侵害公民身

10、體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條： 對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！　吨腥A人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第二十

11、一條：學(xué)校、幼兒園、托兒所的教職員工應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán)，不得對(duì)未成年人實(shí)施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為。,,案例二：小雪就讀于某小學(xué)二年級(jí)，一天，數(shù)學(xué)教師對(duì)做錯(cuò)題的小雪等三名同學(xué)進(jìn)行體罰，要求每人打自己耳光。小雪等人各自打了五六下后，老師以小雪打耳光的聲音小為由，要求小雪繼續(xù)自罰，小雪又打了幾下后，被制止。此后，小雪的父母發(fā)現(xiàn)，小雪有不停眨眼、努嘴、情緒煩躁等癥狀，并被初步診斷為慢性抽動(dòng)障礙。,4、班干部代為管理的賠

12、償責(zé)任,案例：2003 年 12 月8日上午第四節(jié)課，某小學(xué)一年級(jí)（1）班學(xué)生在沒(méi)有教師在場(chǎng)的情況下做作業(yè)。教師在上課前曾到教室給該班學(xué)生布置作業(yè)，并讓各小組組長(zhǎng)維持紀(jì)律。7歲的陳某在寫(xiě)作業(yè)時(shí)，多次與同桌說(shuō)話。陳某所在小組組長(zhǎng)郭某（7歲）便拿起課本擊打陳某的頭部數(shù)下，致使陳某當(dāng)場(chǎng)昏倒在地。事故發(fā)生后，學(xué)校立即派人把陳某送往醫(yī)院，經(jīng)診斷為癲癇?。〒舸蛐袨橄嫡T發(fā)因素）。陳某住院 45 天，其間花去醫(yī)療費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì) 760

13、0 元。后因賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，陳某將學(xué)校和郭某及監(jiān)護(hù)人訴至法院。,,《教師法》第7條規(guī)定，教師有管理學(xué)生的權(quán)利,5、學(xué)生之間因游戲、斗毆造成的學(xué)生傷害事件,案例一：某日下午，某小學(xué)課間期間，學(xué)生楊某在操場(chǎng)玩耍，被正在追逐打鬧的學(xué)生李某、王某撞倒在地，并被壓在身下，造成挫裂傷。楊某受傷后，學(xué)校立即將其送往醫(yī)院治療，并同時(shí)通知了3名學(xué)生的家長(zhǎng)。在醫(yī)院，黃某做了手術(shù)，但未住院治療，并于10天后到校繼續(xù)上課。其醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等已由李某、王某的

14、監(jiān)護(hù)人支付。經(jīng)公安部門(mén)法醫(yī)活體檢驗(yàn)鑒定，該手術(shù)屬正常手術(shù)，不會(huì)對(duì)楊某的身體造成不良影響，屬于輕傷。 其后，楊某的家長(zhǎng)作為代理人，以楊某因傷害造成畸形，可能對(duì)今后生活產(chǎn)生影響為由，以另兩個(gè)學(xué)生及該學(xué)校為被告，提起訴訟，要求3方賠償他們誤工減少的收入及精神損傷費(fèi)10萬(wàn)元。,,第七條 對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)

15、與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(試行)第159條，“被監(jiān)護(hù)人造成他人損害的，有明確的監(jiān)護(hù)人時(shí)，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任”,,案例二：某中學(xué)學(xué)生小宋、小胡和小孫系同班同學(xué)。一日課后，教室的燈突然熄滅，小孫、小胡拿著書(shū)包正好走到小宋身邊，小孫和小胡的書(shū)包碰了小宋的頭部

16、一下，此時(shí)教室的燈恢復(fù)照明。小宋與小胡論理，小孫和小胡即對(duì)小宋進(jìn)行毆打，致小宋頭面部外傷、腦震蕩后誘發(fā)精神分裂癥。,,對(duì)于此種傷害，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條第二款的規(guī)定，　　第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。,,案例三：李某和王某都是某小學(xué)六年級(jí)的學(xué)生，都是十二歲，課間幾個(gè)男生一起玩“跳山羊”，李某主動(dòng)要求當(dāng)山

17、羊，當(dāng)王某從李某身上跳過(guò)時(shí)，由于沖力較大，李某未能站穩(wěn)，向前沖一步后，面部向下磕在地面上，結(jié)果，李某的嘴、面部多處劃傷，并有兩顆門(mén)牙脫落。事后，李某的家長(zhǎng)把王某及其家長(zhǎng)、學(xué)校告上法院，要求王某的家長(zhǎng)和學(xué)校共同承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)查，該校許多男生在課間都玩過(guò)這種游戲，且每年都有學(xué)生受傷，不過(guò)傷勢(shì)都比較輕，因此，學(xué)校也一再?gòu)?qiáng)調(diào)禁止學(xué)生玩“跳山羊”的游戲，但李某和王某等同學(xué)還是趁老師不在的時(shí)候玩這種游戲。,三、發(fā)生校園事故后，如何應(yīng)對(duì)？,立即把傷