我國種業(yè)體系市場(chǎng)化水平測(cè)度方法構(gòu)建及實(shí)證研究.pdf

1、本文采用理論分析、定量分析與比較分析等方法，比較系統(tǒng)地討論了產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)容、產(chǎn)業(yè)體系市場(chǎng)化含義、產(chǎn)業(yè)體系市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)和我國種子產(chǎn)業(yè)體系市場(chǎng)化進(jìn)程測(cè)度方法等內(nèi)容，并對(duì)我國種業(yè)體系市場(chǎng)化進(jìn)程進(jìn)行了實(shí)證研究，主要取得以下研究進(jìn)展：　　首先，運(yùn)用系統(tǒng)理論和產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力理論論述了經(jīng)濟(jì)全球化與市場(chǎng)化背景下的產(chǎn)業(yè)體系是以產(chǎn)業(yè)經(jīng)營為中心包括產(chǎn)業(yè)管理、產(chǎn)業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)要素及產(chǎn)業(yè)服務(wù)等內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，在此基礎(chǔ)上運(yùn)用現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論以及產(chǎn)業(yè)組織理論把產(chǎn)業(yè)體

2、系市場(chǎng)化定義為產(chǎn)業(yè)體系運(yùn)行機(jī)制市場(chǎng)化，緊接著確定其五條經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)，即產(chǎn)業(yè)管理市場(chǎng)化規(guī)范、產(chǎn)業(yè)經(jīng)營市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)研發(fā)市場(chǎng)化、生產(chǎn)要素市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)服務(wù)市場(chǎng)化?！∑浯危谝陨匣A(chǔ)上，通過借鑒國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)測(cè)度方法以及結(jié)合我國種業(yè)體系具體情況，建立了我國種業(yè)體系市場(chǎng)化指數(shù)測(cè)度方法。種業(yè)體系市場(chǎng)化指數(shù)越小，表明種業(yè)體系市場(chǎng)化程度越高，反之，越低。　　第三，利用主觀與客觀相結(jié)合的方法全面考察了我國種業(yè)體系市場(chǎng)化進(jìn)程。通過實(shí)證研究得出2003年

3、我國種業(yè)體系市化指數(shù)為3.50，屬于大部分不市場(chǎng)化，即我國種業(yè)體系仍然處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的陰影里。首先，表現(xiàn)在生產(chǎn)要素方面。其次，表現(xiàn)在種業(yè)管理和產(chǎn)業(yè)服務(wù)方面；種子協(xié)會(huì)獨(dú)立性差、缺乏代表性、職能不健全以及品種權(quán)保護(hù)體系不完善。還有就是表現(xiàn)在種業(yè)研發(fā)方面，如研發(fā)管理僵化、品種推廣行政化、非公有科研機(jī)構(gòu)的品種培育能力低以及新品種產(chǎn)業(yè)化率低等?！　∽詈?，通過全面考察我國種業(yè)體系市場(chǎng)化進(jìn)程以及借鑒美國種業(yè)體系模式，提出了系列產(chǎn)業(yè)政策建議，以加快種業(yè)