

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、如何在試卷講評中做到“有效”,2018年3月22日,廣南縣教育局教研室 陸智勇,提綱,一、數學試卷講評的意義,三、試卷講評課的依據,二、試卷講評課的教學目標,五、數學試卷講評課的方法,四、實施試卷講評課的基本流程,一、數學試卷講評的意義,目前,對練習卷、周考卷、單元卷、期中卷、期末卷、專題復習卷、模擬卷、中考卷的講評大都采用“過一遍”“對答案”“講典型”的方式,“過一遍”高
2、耗低效,“對答案”無效之舉,“講典型”營養(yǎng)不均,因此,對試卷講評效益的課題進行研究尤為必要。,二、試卷講評課的教學目標,1.糾正錯誤—糾正學生答題中的各種錯誤,掌握正確解法.2.分析得失—通過試卷講評引導學生學會學習、培養(yǎng)學生良好的考試習慣.3.找出差距—讓學生認識到自身學習實際與學習能力的差距,認識自身與他人的差距.,4.提煉概括—對知識、方法作進一步的歸納,站在數學思想的高度認識所學內容.5.總結方法—總結解題中的有效方法,尋
3、找適合自己的最佳學習途徑,提高自己的學習成績.,三、數學試卷講評課的依據,1.試卷評價-------2017年廣南縣秋季學期七級數學試卷的評價 (1)個體評價,(一)分析試卷,把握方向,?無效評價,有5所學校的質量分析員僅用“試題相對簡單”等類似五個字來對試卷評價太籠統,不具體,沒有操作性。尤其有四所學校的質量分析員甚至敷衍了事,亂復制粘貼,不注意審核是否符合實際。對試卷評價盡然出現如“本套試卷含蓋了初二年級北師大版數學下冊教材的全
4、部章節(jié)內容”、“整體來說已經把八年級上冊的內容已涉及到”、“試卷比較注重物理學科的實用性”、“共29題選擇題25題,材料分析題4題”等情況出現,表現工作不認真負責的工作態(tài)度。,案例一“七年級上冊期末卷的第17題,主要考查有理數的混合運算,先通過錯例分析找出錯因并改正,再提醒學生避錯完成第二道題,這樣既關注學生的學習過程,又能提高學生計算的正確率.有一所學校的質量分析員認為第17題受第1問的影響,導致很多學生先算最后的乘法,是否帶有片面性
5、,第1問方法也不唯一,第2問按其思路解題也是正確的”。,?反思性評價,案例二“第17題和第23題在答題區(qū)幫助學生設置好圖表,命題的意圖是考慮到學生在答題區(qū)上重新畫圖表,影響答題的時間,可是有兩所學校質量分析員認為試卷設計上在答題區(qū)重新安排圖表,讓學生理解困難,導致答題失誤,影響做題時間”。 命題意圖與學生的理解是否達成共識,有待于思考。除了試卷設置是否還要從老師和學生的角度去認真研究和思考。,案例三“命題是按教學內容和課時
6、設置每個考點的分值,第一章豐富的圖形世界14分,第二章有理數及其運算38分,第三章整式及其加減20分,第四章基本平面圖形12分,第五章一元一次方程20分,第六章數據的收集與整理16分。有一所學校質量分析員認為今年的第一章占的比例較高,多數教師反映第23題沒必要考,而第二章有理數及其運算和第5章方程較少,沒很好體現重點,其實第23題只是以截正方體為背景,第1問屬于第一章內容占4.5分,第2問主要考查第三章探索與表達規(guī)律占3分,第3問綜合考
7、查了列方程解決實際問題,同時包含了代數式及有理數的運算。這樣第一章僅占12分,所以我們應該從不同的角度去把握每一道題的設計意圖”.,案例四:有一所學校質量分析員這樣認為“第18題作為6分的簡答題,難度不高,但相同性質的問題設置過多,過于重復”。,(2)總體評價(有效評價),2.各章節(jié)所占的分值,(1)廣南縣2017年七年級數學期末試卷各章所占的分值,(2)文山州2017年春季學期七年級數學下冊期末試卷各章所占的分值,3.試卷雙向細目表(
8、命題依據主要來源于教材、中考說明、課標)(1)文山州2017年初中學業(yè)水平測試七年級數學雙項細目表 (2)2018年云南省初中學業(yè)水平標準與考試說明4.考點及題型分析-----從命題方向看備考(1)文山州2015---2017年春季學期七年級數學下冊期末試卷考點及題型分析,(二)成績統計分析,1.2017年全州統測四、七、八年級成績統計表2.廣南縣2017年秋季學期期末教學水平測試成績統計表,四、實施試卷講評課的基本流程,(一
9、)了解錯因,剖析問題,1.研制學生的答題情況細目表,分析各題失分的原因,(1)從逐題分析到整體分析,從每一個具體的錯題分析入手,分析錯誤的知識原因、能力原因、解題習慣原因等。例如:文山州2016第15題第2小題、14題等。例如:文山州2016第15題第2小題、14題 2017秋七上期末數學測試失分分析。,(2)從數字分析到性質分析以數字回答各個原因的丟分數值,如文山州2017年春七下數學期末測試第18題,(3)從口頭分析到書面分析,考
10、試過后寫出書面的試卷分析。包含以下要素:,?考試的綜合評價,即哪些題目做得比較好,哪些題目存在失誤?,?對錯題進行歸類,找準原因,對癥下藥。,從哪些方面入手分析錯因呢?我們需要對錯題進行分類,中考中出現的錯誤,大致可以分為以下四類:對基本概念的模糊認識;數學法則的運用不當;對相關知識混淆不清;對隱含條件的大意疏忽;,①對基本概念的模糊認識,A.對角線相等的四邊形是矩形,B.對角線相等且互相平分的四邊形是菱形,C.對角線相等且互
11、相垂直的四邊形是菱形,D.對角線相等的四邊形是等腰梯形,E.等腰梯形既是中心對稱圖形又是軸對稱圖形,F.矩形是軸對稱圖形且有四條對稱軸,例:判斷下列說法的正誤:,A.,(對負指數冪的意義認識不清),(算術平方根的意義不明確),(平方差公式的特征不明確),B.,C.,例:判斷下列選項的正誤:,②數學法則的運用不當,例:判斷下列選項的正誤:,③對相關知識混淆不清,A.,(與合并同類項混淆),(與同底數冪的乘法法則混淆),(與同底數冪的乘法法
12、則混淆),(與合并同類項混淆),B.,C.,D.,,例:判斷下列選項的正誤:,數學期末檢測成績分析細目表,注:其中“一”包括1-6題;“二”包括7-14題;,2.研制成績分析細目表,在講評前應該將要講評的試卷提早發(fā)給學生,并安排一定的時間讓學生自已先獨立去分析糾錯,完成成績分析細目表。細目量表的研制與執(zhí)行給試卷講評帶來完整的信息,這就奠定了有效講評的心理基礎。讓教師心理講得有底,讓學生心理矯正有根(盲點),進而突破無效講評的心理圍墻。,
13、以“大數據觀”為依據,從而確定講什么、怎么講、講到什么程度等,明確內容、方法以及目標。,(二)分層設計,鞏固知識,(三)深化拓展,總結提高 通過試題的一題多解、一題多問、一題多變,引起學生的思維發(fā)散,以開拓學生思考的視野,達到總結、提煉通性通法淡化特殊技巧的目的,以此提高學生對學科知識的整體把握.,五.數學試卷的講評方法,1.突出針對性與層次性,,試卷講評一般不側重于知識的系統性,而是強調其針對性。一般來說,失分率在10%以下的
14、試題可以不評講,用課后的個別輔導來彌補。失分率在30%以上的試題要重點評講,并與學生共同分析出現錯誤的原因。失分率在50%以上的試題,除了重點分析評講外,還要準備一定數量的類似題目進行練習,以鞏固評講效果。有的試題盡管占分不多,但涉及知識“關節(jié)點”與基本能力的,要引起學生的注意。如文山州2017年春季學期七年級數學下冊期末試卷各小題統計分析表,2、注意創(chuàng)新與變化,講評課涉及的內容都是學生已學過的知識,但評講內容決不應是原有形式的簡單重復
15、,必須有所變化和創(chuàng)新。特別留心學生解題的“精彩之處”,幫助學困生尋找“得分點”。記錄學生的典型錯誤并注明初步診斷意見,抄錄學生有創(chuàng)意的試題解法。如文山州2017年春七下第18題,3、重視激勵與肯定,在試卷講評時,不可忽視各類學生的心里狀態(tài)。在講評習題前應對一部分學生進行心理指導,個別談心,幫助他們分析成功之處、失敗之因,學會正確的自我肯定與否定,從而使學生重新獲得自信,恢復進取心,切忌一味地批評。,4.構建解法系統,試卷講評結束后,將每
16、個考點卡片和試卷粘貼在一起,讓學生經常翻閱復習,以達到鞏固知識、加強理解、培養(yǎng)能力、掌握規(guī)律的目的。如文山州2017年春七下數學期末測試第1題“-3的相反數是 .”,5.講評到位,提高成績,平時試題講解時要精選,要注意試題的新穎性、典型性,難度、梯度和計算量適中。教師講解試題最好能包括五個方面的內容:①本題考查了哪些知識點?②怎樣審題?怎樣打開解題思路?③本題主要運用了哪些方法和技巧?關鍵步驟在哪里?④解題過程要注
17、意幾點,即出發(fā)點,突破點,制高點。⑤學生答題中有哪些典型錯誤?哪些屬于知識上、心理上還是策略上的原因?使復習更有重點、貼近學生、有針對性和實效性。,6.重視講評方式,講評試卷時應注意變換講評的方式:有老師講評(題目較難的):學生講評(題目較易的)和師生共同講評(難易題目都有)三種;能讓學生講的,教師不講,體現自主性;能讓學生議的,教師引領,體現探究性;能讓學生悟的,教師等待,體現包容性、和諧性。避免講評方式單一化,課堂情緒冷漠化。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論