論審計質(zhì)量衡量標(biāo)準體系的構(gòu)建

1、DOC格式論文，方便您的復(fù)制修改刪減格式論文，方便您的復(fù)制修改刪減論審計質(zhì)量衡量標(biāo)準體系的構(gòu)建論審計質(zhì)量衡量標(biāo)準體系的構(gòu)建（作者:___________單位:___________郵編:___________）[關(guān)鍵詞]審計質(zhì)量；衡量標(biāo)準體系；審計目標(biāo)；社會期望[摘要]要有效解決審計質(zhì)量及其控制問題首先必須解決審計質(zhì)量衡量標(biāo)準的建立問題。本文首先從語義和分析方法這兩個方面提出觀點，作為分析審計質(zhì)量衡量標(biāo)準的前提，并從“標(biāo)準”這一概念的一

2、般特征作為分析的邏輯起點，推導(dǎo)出審計質(zhì)量衡量標(biāo)準的構(gòu)筑基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上試圖建立一個互動的、相對完整的審計質(zhì)量衡量標(biāo)準體系。該體系由以下四個基礎(chǔ)因子組成：審計目標(biāo)、社會期望、職業(yè)標(biāo)準和法規(guī)制度。分析該系統(tǒng)中各因子的特征及其相互關(guān)系是本文的重點所在。審計質(zhì)量是審計業(yè)務(wù)工作的優(yōu)劣程度，也就是審計結(jié)果達到審計目標(biāo)的有效程度。關(guān)心審計質(zhì)量的社會力量可分為三種：代表法規(guī)制度的國家及政府管理部門、代表職業(yè)標(biāo)準的審計職業(yè)界，代表社會期望的社會公眾。法規(guī)

3、制度、審計職業(yè)和社會期望標(biāo)準這三個基礎(chǔ)因子，相對獨立，卻又相互聯(lián)系，相互制約，緊緊圍繞審計目標(biāo)這一核心標(biāo)準，共同構(gòu)筑成一個相對完整的審計質(zhì)量衡量標(biāo)準DOC格式論文，方便您的復(fù)制修改刪減格式論文，方便您的復(fù)制修改刪減的變化，原有的審計目標(biāo)已不能完全滿足新的環(huán)境需求，但環(huán)境仍然需要原有目標(biāo)的存在，同時出現(xiàn)新的目標(biāo)，組成一個復(fù)合目標(biāo)。從世界審計發(fā)展來看，審計目標(biāo)的變化主要有以下五個演變發(fā)展階段：（1）19世紀中期以前，審計目標(biāo)主要是揭露欺詐舞

4、弊；（2）19世紀中期至20世紀初期，審計目標(biāo)主要是揭露欺詐舞弊和檢查雇員差錯并重；（3）20世紀初至20世紀30年代初期，審計目標(biāo)是以揭弊查錯為主，驗證財務(wù)報表公允性為次；（4）20世紀30年代中期至70年代中期，審計目標(biāo)是以驗證財務(wù)報表表達公允性為主，揭弊查錯為次；（5）20世紀70年代中期起至今，審計目標(biāo)是以驗證財務(wù)報表表達公允性和揭弊查錯并重來確定的。從審計目標(biāo)演化的歷史軌跡中得知，在不同的審計目標(biāo)下，衡量審計質(zhì)量的標(biāo)準，在其包

5、括的內(nèi)容上和對審計質(zhì)量要求的起點上都有所不同。總的來說，隨著審計目標(biāo)的不斷演變，衡量審計質(zhì)量標(biāo)準的內(nèi)容也在逐漸地向多元化、規(guī)范化、體系化和科學(xué)化的方向發(fā)展。雖然從理論上講，審計目標(biāo)就是衡量審計質(zhì)量的終極標(biāo)準，但由于審計環(huán)境的復(fù)雜性，決定了審計目標(biāo)的形成必將是多方面的因素影響的結(jié)果，也造成審計目標(biāo)本身內(nèi)涵和外延的模糊性，從而制約了其作為質(zhì)量判斷依據(jù)所應(yīng)具備的可操作性。因此，我們有必要從審計質(zhì)量本身的特性，及其環(huán)境影響因素出發(fā)，從多方位、多