論審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建

1、DOC格式論文，方便您的復(fù)制修改刪減格式論文，方便您的復(fù)制修改刪減論審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建論審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建（作者:___________單位:___________郵編:___________）[關(guān)鍵詞]審計(jì)質(zhì)量；衡量標(biāo)準(zhǔn)體系；審計(jì)目標(biāo)；社會(huì)期望[摘要]要有效解決審計(jì)質(zhì)量及其控制問(wèn)題首先必須解決審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)的建立問(wèn)題。本文首先從語(yǔ)義和分析方法這兩個(gè)方面提出觀點(diǎn)，作為分析審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)的前提，并從“標(biāo)準(zhǔn)”這一概念的一

2、般特征作為分析的邏輯起點(diǎn)，推導(dǎo)出審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)筑基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上試圖建立一個(gè)互動(dòng)的、相對(duì)完整的審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)體系。該體系由以下四個(gè)基礎(chǔ)因子組成：審計(jì)目標(biāo)、社會(huì)期望、職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)制度。分析該系統(tǒng)中各因子的特征及其相互關(guān)系是本文的重點(diǎn)所在。審計(jì)質(zhì)量是審計(jì)業(yè)務(wù)工作的優(yōu)劣程度，也就是審計(jì)結(jié)果達(dá)到審計(jì)目標(biāo)的有效程度。關(guān)心審計(jì)質(zhì)量的社會(huì)力量可分為三種：代表法規(guī)制度的國(guó)家及政府管理部門、代表職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的審計(jì)職業(yè)界，代表社會(huì)期望的社會(huì)公眾。法規(guī)

3、制度、審計(jì)職業(yè)和社會(huì)期望標(biāo)準(zhǔn)這三個(gè)基礎(chǔ)因子，相對(duì)獨(dú)立，卻又相互聯(lián)系，相互制約，緊緊圍繞審計(jì)目標(biāo)這一核心標(biāo)準(zhǔn)，共同構(gòu)筑成一個(gè)相對(duì)完整的審計(jì)質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)DOC格式論文，方便您的復(fù)制修改刪減格式論文，方便您的復(fù)制修改刪減的變化，原有的審計(jì)目標(biāo)已不能完全滿足新的環(huán)境需求，但環(huán)境仍然需要原有目標(biāo)的存在，同時(shí)出現(xiàn)新的目標(biāo)，組成一個(gè)復(fù)合目標(biāo)。從世界審計(jì)發(fā)展來(lái)看，審計(jì)目標(biāo)的變化主要有以下五個(gè)演變發(fā)展階段：（1）19世紀(jì)中期以前，審計(jì)目標(biāo)主要是揭露欺詐舞

4、弊；（2）19世紀(jì)中期至20世紀(jì)初期，審計(jì)目標(biāo)主要是揭露欺詐舞弊和檢查雇員差錯(cuò)并重；（3）20世紀(jì)初至20世紀(jì)30年代初期，審計(jì)目標(biāo)是以揭弊查錯(cuò)為主，驗(yàn)證財(cái)務(wù)報(bào)表公允性為次；（4）20世紀(jì)30年代中期至70年代中期，審計(jì)目標(biāo)是以驗(yàn)證財(cái)務(wù)報(bào)表表達(dá)公允性為主，揭弊查錯(cuò)為次；（5）20世紀(jì)70年代中期起至今，審計(jì)目標(biāo)是以驗(yàn)證財(cái)務(wù)報(bào)表表達(dá)公允性和揭弊查錯(cuò)并重來(lái)確定的。從審計(jì)目標(biāo)演化的歷史軌跡中得知，在不同的審計(jì)目標(biāo)下，衡量審計(jì)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，在其包

5、括的內(nèi)容上和對(duì)審計(jì)質(zhì)量要求的起點(diǎn)上都有所不同?？偟膩?lái)說(shuō)，隨著審計(jì)目標(biāo)的不斷演變，衡量審計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容也在逐漸地向多元化、規(guī)范化、體系化和科學(xué)化的方向發(fā)展。雖然從理論上講，審計(jì)目標(biāo)就是衡量審計(jì)質(zhì)量的終極標(biāo)準(zhǔn)，但由于審計(jì)環(huán)境的復(fù)雜性，決定了審計(jì)目標(biāo)的形成必將是多方面的因素影響的結(jié)果，也造成審計(jì)目標(biāo)本身內(nèi)涵和外延的模糊性，從而制約了其作為質(zhì)量判斷依據(jù)所應(yīng)具備的可操作性。因此，我們有必要從審計(jì)質(zhì)量本身的特性，及其環(huán)境影響因素出發(fā)，從多方位、多