demographic determinants of savings estimating and interpreting the aggregate association in asia【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì)設(shè)計(jì))外文翻譯外文翻譯外文題目：外文題目：DemographicDeterminantsofSavings：EstimatingInterpretingtheAggregateAssociationinAsia出處：處：EconomicGrowthCenterYaleUniversity作者：者：T.PaulSchultz譯文：文：人口結(jié)構(gòu)和儲(chǔ)蓄：亞洲的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)摘要生命周期儲(chǔ)蓄是對(duì)亞洲近來(lái)出現(xiàn)的儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)和經(jīng)

2、濟(jì)增長(zhǎng)的一種可能的解釋。通過(guò)對(duì)亞洲16個(gè)國(guó)家從1952年到1992年的觀察，一個(gè)國(guó)家人口年齡結(jié)構(gòu)和儲(chǔ)蓄率之間的關(guān)系在我們重新評(píng)估的結(jié)果中，還不到seminalstudy所報(bào)道的規(guī)模的四分之一，而他們假定滯后儲(chǔ)蓄是外生的。但是，詳細(xì)的測(cè)驗(yàn)結(jié)果和一般的常識(shí)表明，滯后儲(chǔ)蓄很可能是內(nèi)生的。盡管我們用了多種方法進(jìn)行估計(jì)，還是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)在儲(chǔ)蓄和年齡結(jié)構(gòu)之間存在重大的依賴關(guān)系。研究應(yīng)該把人一生的儲(chǔ)蓄看做是小孩的替代品，并把那些導(dǎo)致年齡結(jié)構(gòu)改變的生育率下

3、降的原因放入模型中，那么就能解釋亞洲的儲(chǔ)蓄和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。關(guān)鍵詞：生命周期假說(shuō)，人口過(guò)渡，亞洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，人口老齡化一、引言和總結(jié)一個(gè)國(guó)家的人口年齡結(jié)構(gòu)可能與這個(gè)國(guó)家的儲(chǔ)蓄率有關(guān)系，所以這個(gè)年齡結(jié)構(gòu)可能對(duì)這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有影響。對(duì)于這種相關(guān)性的一種解釋是，當(dāng)一代人處于他們的收入高峰期時(shí)，他們的儲(chǔ)蓄率可能相對(duì)較高，當(dāng)他們處于收入的低谷時(shí)，例如在他們退休期間，他們的儲(chǔ)蓄率就相對(duì)較低。如果其他條件相同，那么不同的國(guó)家在不同的時(shí)期人口年齡結(jié)構(gòu)的變

4、動(dòng)可能決定國(guó)家儲(chǔ)蓄率的變動(dòng)。直覺(jué)上，生命周期假說(shuō)是有吸引力的，在Modigliani和比例（a=1表示年齡04歲，a=2表示年齡59歲，……，a=14表示年齡7074歲，a=15表示年齡75歲或者75歲以上）；代表以上一年為基數(shù)的年度真實(shí)GDP增長(zhǎng)百分比，這個(gè)預(yù)計(jì)會(huì)增加儲(chǔ)蓄率；是投資品的相對(duì)價(jià)格，是根據(jù)Delong和Sumers(1991)從PWT數(shù)據(jù)得到，他可能刺激（或抑制）儲(chǔ)蓄率；是虛擬變量，對(duì)于國(guó)家i等于1，對(duì)于其他國(guó)家等于0控制

5、住了國(guó)別固定，效應(yīng)并且得到了各國(guó)不隨時(shí)間變化的因素，這些國(guó)別效應(yīng)如果與其他解釋變量相關(guān)但是沒(méi)有被控制住的話，就會(huì)導(dǎo)致有偏估計(jì)；代表觀察到的儲(chǔ)蓄率由于測(cè)量誤差或者函數(shù)近似而產(chǎn)生的誤差項(xiàng)，HW假設(shè)這個(gè)誤差項(xiàng)與所有的外生解釋變量不想關(guān)。年齡構(gòu)成對(duì)儲(chǔ)蓄影響的實(shí)證檢驗(yàn)設(shè)定用方程(1)估計(jì)一國(guó)年齡構(gòu)成對(duì)儲(chǔ)蓄的影響存在以下幾個(gè)問(wèn)題。首先，因?yàn)槟挲g構(gòu)成在一個(gè)人群內(nèi)不同年齡段之間可能是平滑變動(dòng)的，不同年齡段的值將會(huì)高度相關(guān)，多重共線性會(huì)使得一些特定年齡段

6、的聯(lián)合效應(yīng)不能被很好定義的可能性增加。Leff(1969)把年齡分成三個(gè)層次，僅用2個(gè)變量概括年齡分布，并把它們作為關(guān)鍵變量檢驗(yàn)假說(shuō)：0歲—14歲兒童扶養(yǎng)人口對(duì)儲(chǔ)蓄的影響；65歲或65歲以上的老年人扶養(yǎng)人口對(duì)儲(chǔ)蓄的影響，15歲到64歲的勞動(dòng)力人口被包含在常數(shù)項(xiàng)中。Modigliani(1970)使用31個(gè)工業(yè)化和拉美國(guó)家的退休和兒童人口與勞動(dòng)力人口的比率。Kelly和Scht(1996)則在他們偏愛(ài)的Mason模型中僅用一個(gè)年齡構(gòu)成變量

7、，即兒童(0歲到14歲)對(duì)勞動(dòng)力人口(15歲到64歲)的比率。Bloom，Canning和Graham(2002)稍微修改Leff的年齡分層，使用0歲到19歲的人口(年幼人口)，60歲和60歲以上的人口(老年人口)比例，他們總結(jié)得出這樣的年齡構(gòu)成設(shè)定比其他選擇都更好地?cái)M合他們的數(shù)據(jù)。HW采用Fair和Dominguez(1991)所使用的多項(xiàng)式分布逼近(對(duì)一個(gè)二項(xiàng)式使用兩個(gè)參數(shù))，這樣就平滑了許多5年年齡分組對(duì)宏觀計(jì)量時(shí)間序列估計(jì)的影響