財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)在我國中小企業(yè)的應(yīng)用【開題報(bào)告】

1、1畢業(yè)論文開題報(bào)告財(cái)務(wù)管理財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)在我國中小企業(yè)的應(yīng)用一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：我國經(jīng)濟(jì)在改革開放后取得卓越的成就，廣大中小企業(yè)功不可沒。但廣大中小企業(yè)的發(fā)展卻不盡如人意，中小企業(yè)通常從建立到倒閉經(jīng)過13年的競爭，卻有一半的時(shí)間在解決生產(chǎn)危機(jī)，即所謂的“三年現(xiàn)象”。突出的現(xiàn)象是盈利能力下降。后危機(jī)時(shí)代，中小企業(yè)面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，增加了企業(yè)的經(jīng)營自由度，擴(kuò)大了獲利空間，但同時(shí)，大量涌入的國外競爭者也給國內(nèi)企

2、業(yè)帶來了更多的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)大型企業(yè)都已經(jīng)具有良好的財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)增強(qiáng)自身的抗壓能力時(shí)，中小企業(yè)因?yàn)樨?cái)力或者人才的原因，并未能很好的利用財(cái)務(wù)預(yù)警來分析風(fēng)險(xiǎn)的形成。所以當(dāng)中小企業(yè)的財(cái)務(wù)發(fā)生潛在的危機(jī)時(shí)，如果不能及時(shí)利用財(cái)務(wù)預(yù)警來尋找導(dǎo)致財(cái)務(wù)狀況惡化的根源，不能制定有效的措施阻止財(cái)務(wù)狀況的進(jìn)一步惡化會導(dǎo)致中小企業(yè)發(fā)展遇到很大的危機(jī)。因此，研究財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)，增強(qiáng)中小企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)警能力具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。預(yù)期目標(biāo)：通過對財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的分析和

3、研究，我們可以利用其各指標(biāo)和分析方法對我國的中小企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行解剖。利用凈利潤，股東權(quán)益，負(fù)債等單變量分析或者Z值的多變量分析對企業(yè)的經(jīng)營的影響來規(guī)避我國中小企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)運(yùn)用多元邏輯回歸模型，通過資本結(jié)構(gòu)，業(yè)績和當(dāng)前的融資能力4類變量等幫助企業(yè)在更大的競爭中減少風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)競爭力，提高盈利能力。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀國內(nèi)外研究現(xiàn)狀財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)現(xiàn)金已發(fā)展成運(yùn)用通常所謂的企業(yè)盈利能力所能反應(yīng)的財(cái)務(wù)預(yù)警數(shù)據(jù)和后來居上的各種函數(shù)和模型構(gòu)成

4、的定性分析和定量分析，也就是我們通常所說的單變量分析和多變量分析，也形成了自1932年來的五個(gè)基本模型：一元判定模型，多元線性判定模型，多元邏輯回歸模型，多元概率化回歸模型和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。2.1單邊量分析對財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的影響單邊量分析對財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的影響國外最早進(jìn)行財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究的是Fitzpatrick(1932)，研究發(fā)現(xiàn)凈利潤股東權(quán)益和股東權(quán)益負(fù)債這兩個(gè)指標(biāo)的預(yù)警能力較強(qiáng)。開了財(cái)務(wù)預(yù)警系3析—F分?jǐn)?shù)模式》中，對Z分?jǐn)?shù)模式加以

5、改造并建立起財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)測的新模式一F分?jǐn)?shù)模式。F分?jǐn)?shù)模式加入現(xiàn)金流量這一預(yù)測自變量。許多專家證實(shí)現(xiàn)金流量比率是預(yù)測公司破產(chǎn)的有效變量，因而它彌補(bǔ)了Z分?jǐn)?shù)模式的不足。本模式考慮到了今日公司財(cái)務(wù)狀況的發(fā)展及其有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的更新。比如現(xiàn)代公司所應(yīng)有財(cái)務(wù)比率標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)生了許多變化特別是現(xiàn)金管理技術(shù)的運(yùn)用已使公司所應(yīng)維持的必要的流動(dòng)比率大為下降。張友棠，唐慧賢，黃輝（2001）對企業(yè)存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行檢測和預(yù)警的必要性和緊迫性，并從監(jiān)測和預(yù)警的研究對象

6、，步驟和方法上進(jìn)行了定性的論述。劉永華，李常青（2007）將環(huán)境因素引入財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型，采取定性分析與定量分析相結(jié)合，靜態(tài)研究與動(dòng)態(tài)研究相結(jié)合的方法。譬如，對于反映償債能力、盈利能力、發(fā)展能力和資金運(yùn)營狀況等方面的財(cái)務(wù)比率，采用定量分析建立模型，對于環(huán)境因素，按上述方法進(jìn)行定性分析，并分別賦予適當(dāng)?shù)臋?quán)值，對其進(jìn)行綜合評價(jià)。賈莉，于恒（2010）在其論文《企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警模式的分析與比較》中指出，定性模式又包括標(biāo)準(zhǔn)化調(diào)查法，四階段癥狀分析法

7、、三個(gè)月資金周轉(zhuǎn)表分析法、流程圖分析和管理評分法。定量模式則包括單變量模式和多變量模式。在多變量分析中，企業(yè)安全率由2個(gè)因素構(gòu)成:經(jīng)營安全率與資金安全率。此法可以了解企業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀并尋求企業(yè)財(cái)務(wù)狀態(tài)改善方向。從以上文獻(xiàn)中看出，無論單變量分析還是多變量分析，都是對財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的解釋和對企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的分析。本文將對企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的各個(gè)指標(biāo)經(jīng)行分析，并對每個(gè)指標(biāo)經(jīng)行比較和解釋，從而得出我國中小企業(yè)最應(yīng)該關(guān)注的財(cái)務(wù)預(yù)警指標(biāo)，既從單變量

8、的正常盈利能力入手，也從多變量的各指標(biāo)分析分析，研究我國中小企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)的應(yīng)用。3.參考文獻(xiàn)[1]FitzPatrick.PJ.AComParisonofRatiosofSuccessfulIndustrialEerpriseswithThoseofFailedFirms.CertifiedPublicAeeountant，(2):589一605，656一662，727一737，1932[2]Beaver，W.H.，F(xiàn)imnacia

9、lRatiosasPerdieotrsoffailure.JounralofAccountingResearch，1966[3]OhlsonJ.KuperG.Indicatsoffinancialcrisesdowk!AnearlywarningsystemfsixAsiancountries.crisis200112[4]OdomM.FratzscherM.Towardsanewearlywarningsystemoffinancia