會計收益質(zhì)量分析【文獻綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻綜述本科畢業(yè)論文文獻綜述財務(wù)管理財務(wù)管理會計收益質(zhì)量分析會計收益質(zhì)量分析從會計產(chǎn)生時，收益質(zhì)量就是會計工作中的一個重要內(nèi)容，而在2001年安然事件的發(fā)生，更是讓如何理性的對收益質(zhì)量進行分析成為一個刻不容緩的問題。學(xué)者們從最基本的概念、影響因素、分析方法以及一些其他的方面進行著不斷的研究。公司的發(fā)展最終取決于收益的增加和收益的質(zhì)量充分的研究公司的收益質(zhì)量，才能更好的揭示其財務(wù)質(zhì)量。1會計收益質(zhì)量的基本概念1.1收益質(zhì)量的

2、含義收益是衡量一個企業(yè)經(jīng)營情況及盈利能力以及未來發(fā)展前景的一個重要指標，能否真實公允地評價一個企業(yè)的收益狀況對于投資者的投資決策，經(jīng)營者的經(jīng)營管理，供應(yīng)商對回收貨款風(fēng)險的判斷以及債券人的信貸決策都有著重大影響，可見收益質(zhì)量是評價企業(yè)的一個重要因素。而關(guān)于收益質(zhì)量的含義的研究有很多，被提及較多的一種觀點就是揚州大學(xué)的冀縣卿2006年在其《上市公司質(zhì)量分析》中也提出過的：“所謂收益質(zhì)量是指報告收益與公司業(yè)績之間的相關(guān)性，即會計收益所表達的信

3、息與企業(yè)經(jīng)濟價值有關(guān)信息的可靠程度。如果收益能很好地反映公司業(yè)績，則認為收益的質(zhì)量好；如果收益不能很好地反映公司業(yè)績則認為收益的質(zhì)量不好。”而西南大學(xué)的彭雪蓮、彭壓、陳麗娜（2004）共同研究得出，“收益質(zhì)量應(yīng)包含兩個方面的含義：第一會計收益與真實收益的匹配程度反映過去會計期間賬面收益的真實性體現(xiàn)會計收益信息的反饋價值；第二會計收益與企業(yè)未來凈現(xiàn)金流量的數(shù)額、時間和必然性的匹配程度反映企業(yè)未來獲取收益的能力體現(xiàn)會計收益信息的預(yù)測價值?！?/p>

4、他們的觀點可以說是對前一種觀點的補充，是更細節(jié)的描述。由此可見，收益質(zhì)量是評價公司發(fā)展的重要因素，懂得如何分析一個公司的收益質(zhì)量，才能更好的評價及預(yù)測公司的價值。1.2收益質(zhì)量的特征關(guān)于收益質(zhì)量的特征的研究并不多而且基本相同，在此只作簡單介紹。1、收2收益質(zhì)量應(yīng)較高。4、營業(yè)杠桿與財務(wù)杠桿（即風(fēng)險程度）。營業(yè)杠桿系數(shù)越大，經(jīng)營活動引起收益的變化也越大；收益波動的幅度大，說明收益的質(zhì)量低。而且經(jīng)營風(fēng)險大的公司在經(jīng)營困難的時候，傾向于將支出

5、資本化，而非費用化，這也會降低收益的質(zhì)量；財務(wù)杠桿則是由于負債融資引起的。較高的財務(wù)杠桿意味著企業(yè)利用債務(wù)融資的可能性降低，這可能使企業(yè)無法維持原有的增長率，從而損害了收益的穩(wěn)定性；同時較高的財務(wù)杠桿也意味著融資成本增加，收益質(zhì)量下降。故較高的財務(wù)杠桿同樣會降低收益質(zhì)量。程隆云、周小君（2009）則更具體的說明了利息費用越高，財務(wù)杠桿系數(shù)越大，收益波動也就越大，收益質(zhì)量就越低。負債率高的企業(yè)，利息費用也高，必將加大財務(wù)風(fēng)險，也會降低收益

6、質(zhì)量。5、會計政策的選擇。會計收益是會計人員利用可供選擇的會計政策計算出來的，因此，會計政策的選擇對收益質(zhì)量會產(chǎn)生重大影響。一般認為，穩(wěn)健的會計政策有助于提高收益質(zhì)量，消除潛虧。6、會計準則的影響。會計準則的質(zhì)量對會計收益的確定起指導(dǎo)作用，它對收益的影響是直接且顯而易見的。嚴密的會計準則有助于從根本上提高會計收益的質(zhì)量。7、公司治理結(jié)構(gòu)。公司治理結(jié)構(gòu)是指一整套控制和管理公司的制度安排，它是關(guān)于公司內(nèi)部各種權(quán)利的一種約束和制衡機制。不良的

7、治理結(jié)構(gòu)可能使經(jīng)營者為了自身的利益虛構(gòu)經(jīng)營業(yè)務(wù)或者濫用會計政策，對收益進行操縱；而好的治理結(jié)構(gòu)能夠有效地約束經(jīng)營者，使其與股東的目標一致，從而抑制經(jīng)營者降低收益質(zhì)量的行為。關(guān)于公司治理結(jié)構(gòu)對收益質(zhì)量的影響，2009年王玉坤在《公司治理結(jié)構(gòu)對收益質(zhì)量影響的理論分析》中有更加系統(tǒng)的闡述。3會計收益質(zhì)量的分析評價3.1定性分析評估邱海輝（2006）在其《上市公司收益質(zhì)量的評估》中對定性分析進行了系統(tǒng)的闡述，定性分析主要包括公司的審計報告以及基

8、礎(chǔ)管理水平、創(chuàng)新能力基礎(chǔ)、經(jīng)營發(fā)展能力等方面的分析評價。審計報告是注冊會計師對上市公司進行審計后得出結(jié)論，是投資人關(guān)于企業(yè)收益質(zhì)量能得到的唯一公正的評價。創(chuàng)新能力基礎(chǔ)是指對公司的現(xiàn)有產(chǎn)品市場占有能力及技術(shù)裝備更新水平的評價。經(jīng)營發(fā)展能力指對公司經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略和長期發(fā)展前景預(yù)測的評價。彭雪蓮、彭壓、陳麗娜（2004）也研究了收益質(zhì)量的定性分析，他們的研究主要是分析公司采用的會計政策，因為收益質(zhì)量高的企業(yè)其會計政策應(yīng)該是持續(xù)、穩(wěn)健的；分析公司