償債能力與公司盈利能力之間的關系研究——以中國房地產行業(yè)上市公司為例 【文獻綜述】

1、0畢業(yè)論文（設計）文獻綜述會計學償債能力與公司盈利能力之間的關系研究償債能力和公司盈利能力之間的關系研究已成為現代社會關注熱度越來越高的課題之一，之所以引起大家的廣泛關注是由于現代企業(yè)越來越激烈的生存競爭。國內外的很多學者已經對償債能力和公司盈利能力之間的關系做出了有益的探索，得到了相當多的成果，但由于樣本選取和指標選取的差異性以及在研究方法上的局限性得出了不同的結論。1理論基礎償債能力（debtpayingability）是指企業(yè)用其

2、資產償還長期債務與短期債務的能力。企業(yè)有無支付現金的能力和償還債務能力，是企業(yè)能否健康生存和發(fā)展的關鍵。企業(yè)償債能力是反映企業(yè)財務狀況和經營能力的重要標志。曾小玲認為償債能力，就是指公司清償到期債務的能力，是公司財務能力的一項重要內容。由于公司償債能力的強弱關系到公司的生存和債權人的債權保障程度和貸款風險。因此，無論對公司還是對債權人來說做好公司償債能力評價都具有重要意義。盈利能力（earningpower）是公司獲取利潤的能力，通常表

3、現為一定時期內企業(yè)收益數額的多少及其水平的高低。利潤率越高，盈利能力就越強。18世紀60年代開始的產業(yè)革命，促進了股份公司的興起。它要求會計定期向股東提供會計報表，說明企業(yè)的財務狀況和經營成果。從此，會計就在簿記的基礎上，向資產、負債與資本的計量，收益的確定，報表的編制、審查、分析和解釋等新的內容發(fā)展。20世紀初，狄克西的《高等會計學》、里斯爾的《會計學全書》等書初步建立了現代會計學。20世紀以來，會計表分析和成本會計學等新的會計學分科

4、相繼出現。到了50年代，傳統(tǒng)的企業(yè)會計學分化為財務會計與管理會計兩門相對獨立的學科。本文要探討的償債能力和盈利能力的關系就屬于財務會計的范疇。2國內外學者對償債能力和公司盈利能力的關系研究2公司的償債能力強弱要取決于其盈利能力的高低，判斷公司的實際償債能力必須結合公司的盈利能力分析。如果一個公司盈利能力很強，從事的是朝陽行業(yè)且處于發(fā)展階段，盡管當前資產負債率較高（如大于60%），從中長期看，也應判斷其償債能力是較強的。2.2盈利能力和償

5、債能力負相關關系杜曉光(1997)認為，企業(yè)償債能力和盈利能力存在一系列非常復雜的矛盾，即所謂的非一致性。觀念認識上的不同，影響兩者能力因素的不同以及企業(yè)利益群體的不同導致了二者存在著非一致性。例如，企業(yè)管理者過分強調盈利能力，忽視不顧償債能力的現象。在西方國家中，企業(yè)破產倒閉的主要原因有兩個，“紅字倒閉”或者“黑字倒閉”。造成這兩種現象的原因就是盈利能力和償債能力關系的失衡。一般來說，資產與負債的比例變化直接影響著企業(yè)償債能力的變化。

6、企業(yè)資產多負責少會增強企業(yè)的償債能力，但當這種趨勢擴大反而會造成企業(yè)對負責使用上的過分“謹慎”，進而使盈利能力漸弱。辛成（2008）認為不一定盈利能力強的企業(yè)償債能力也強，兩者可能會表現出較大的差異。當企業(yè)資產的周轉速度快時，企業(yè)經營越活躍，實現的利潤就多，企業(yè)資產周轉得慢，實現的利潤就少。但如果企業(yè)在虧損經營，則企業(yè)資產的周轉速度快，反而加劇企業(yè)虧。一般來講，企業(yè)盈利能力高，負債比率越低，企業(yè)的償債能力越強，但從不同的產業(yè)來看，負債比

7、率的合理程度是不一樣的。以一些發(fā)達國家的經驗為據，合理的負債比率一般是:第一產業(yè)為0.2左右第二產業(yè)為0.5左右第三產業(yè)為0.7左右。如果負債比率在這些范圍內，就表明企業(yè)的負債比率尚屬合理，償債能力較強。2.3盈利能力和償債能力非線性相關關系王洪海（2011）認為正確判斷公司的償債能力強弱，應與公司的盈利能力和經營現金凈流量的能力有機結合起來分析研究。劉寶進（2009）從現金流出發(fā)分析企業(yè)財務運營和償債能力的構成，建立在現金流信息采集和