內(nèi)地企業(yè)香港上市研究分析.pdf

1、文章全面、整體的分析了內(nèi)地企業(yè)赴港上市的利弊。文章討論了我國(guó)內(nèi)地與香港的經(jīng)濟(jì)金融上互為補(bǔ)充的關(guān)系，調(diào)研了目前內(nèi)地企業(yè)赴港上市的現(xiàn)狀，從而總結(jié)并評(píng)價(jià)了赴港上市的四種模式，為內(nèi)地企業(yè)赴港上市提供了可行的優(yōu)化選擇。文章詳細(xì)比較分析了赴港上市時(shí)香港主板和創(chuàng)業(yè)板之間的差異，并以托普和裕興的案例生動(dòng)說(shuō)明了進(jìn)行股權(quán)、資產(chǎn)和業(yè)務(wù)重組后上市的操作技巧。文章從內(nèi)地企業(yè)融資困境出發(fā)，強(qiáng)調(diào)了赴港融資拓寬了融資渠道；并以在香港上市和在內(nèi)地上市作詳盡比較，細(xì)

2、致分析了赴港上市的利弊，提出了赴港上市是目前較好的選擇這一觀點(diǎn)。并以香港和其他國(guó)際金融中心作比較，說(shuō)明了其優(yōu)越性所在，提出了境外上市選擇香港上市是較理想的做法這一觀點(diǎn)。文章也提出了赴港上市增加了企業(yè)運(yùn)作的外部壓力，并分析了民營(yíng)企業(yè)在香港創(chuàng)業(yè)板上市不成功的一些原因，揭示了赴港上市的風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)提出了區(qū)域割裂會(huì)導(dǎo)致內(nèi)地企業(yè)在香港上市后二級(jí)市場(chǎng)上表現(xiàn)不佳這一觀點(diǎn)，說(shuō)明了赴港上市中存在的軟肋。最后，文章用金蝶、北京控股等生動(dòng)的案例，說(shuō)明了赴港