供給導向的風險基礎審計.pdf

1、風險基礎審計已被普遍應用于國際“五大”，而我國獨立審計行業(yè)整體上還停留在制度基礎審計階段，為數不少的會計師事務所甚至還在沿用帳項基礎審計模式。為什么風險基礎審計模式不能在國內獨立審計行業(yè)得到普遍的運用?主要原因在于國內理論界對風險基礎審計模式的研究流于形式，遠未達到實用的要求。風險基礎審計模式下，國內現(xiàn)行的主要以滿足社會需求為目標導向的審計理論的“需求導向性”體現(xiàn)在以社會需求(恰當的審計意見)與審計風險概念(“發(fā)表不恰當的審計意見的可能

2、性”)直接掛鉤?，F(xiàn)行的審計風險模型(審計風險=固有風險×控制風險×檢查風險)實質上是將“審計行為結束后會計報表中仍然存在審計人員未能察覺的重要錯報或漏報的可能性”等價于“發(fā)表不恰當審計意見的可能性”再等價于審計風險，第一次等價由于等價程度高被普遍認可，至于第二次等價卻有些牽強。需求導向的風險基礎審計模式對于滿足社會需求具有積極意義，但存在一個致命的缺陷：有違審計主體的風險認同。人皆是理性自利的，從“自利”的角度來考慮風險，審計主體的風險