試述買(mǎi)方拒絕接受貨物制度.pdf

1、在普通法中，買(mǎi)方拒絕接受賣(mài)方交付的瑕疵貨物由來(lái)已久。我國(guó)《合同法》148條也有相同的規(guī)定，但其過(guò)于簡(jiǎn)單，以致產(chǎn)生了許多問(wèn)題。拒絕接受貨物與合同解除關(guān)系密切。在英國(guó)法中，拒絕接受貨物是合同解除在貨物買(mǎi)賣(mài)中的別稱，但美國(guó)UCC卻將其視為買(mǎi)方拒絕履行的抗辯。在大陸法中沒(méi)有關(guān)于買(mǎi)方拒絕接受貨物的明確規(guī)定，但是卻有債務(wù)人交付于債權(quán)人無(wú)利益時(shí)，債權(quán)人可“拒絕受領(lǐng)給付”的規(guī)定，這實(shí)質(zhì)上等同于解除合同。此外，在同時(shí)履行抗辯制度下，賣(mài)方的各種違約形態(tài)，包

2、括履行遲延、瑕疵履行和部分履行均可導(dǎo)致買(mǎi)方拒絕接受貨物。在買(mǎi)方拒絕接受貨物之外，UCC也規(guī)定了買(mǎi)方撤銷接受，兩者都可使買(mǎi)方將貨物退回賣(mài)方，并要求解除合同，但它們?nèi)源嬖诓顒e。UCC將完美履行作為買(mǎi)方拒絕接受貨物的基本規(guī)則，與此同時(shí)，為了弱化該規(guī)則的嚴(yán)厲性也規(guī)定了實(shí)質(zhì)履行和賣(mài)方糾正的權(quán)利。在英國(guó)成文法與判例法中，當(dāng)合同條款屬于條件條款，某些中間條款或根本條款時(shí)，對(duì)其違反可使買(mǎi)方獲得解除合同的權(quán)利。買(mǎi)方應(yīng)正確行使拒絕接受貨物的權(quán)利，首先，買(mǎi)方