空氣細顆粒物暴露對人群DNA損傷的影響.pdf

1、顆粒物是一種重要的空氣污染物，它對人群健康的影響與其粒徑大小、化學組成密切相關。顆粒物各組分中對健康危害最大的是細顆粒物即PM2.5，指空氣動力學直徑<2.5μm的顆粒物。隨著PM2.5對人群健康的危害被廣泛認識，美國于1997年制定了PM2.5的大氣質(zhì)量標準：日均值65μg/m3，年均值15μg/m3，并于2006年將日均值下調(diào)至35μg/m3，其限制非常嚴格。我國1996年開始將PM10納入大氣衛(wèi)生標準，而對PM2.5至今仍未制定相

2、關大氣衛(wèi)生標準。不少學者認為顆粒物致DNA損傷的主要成分是重金屬和多環(huán)芳烴等有機化合物。顆粒物的DNA損傷作用已經(jīng)在許多動物實驗和體外實驗中得到了證實。近年來國外對于PM2.5致DNA損傷的人群研究也有所報道。但是在國內(nèi)目前少有此類人群研究。
　　本次研究選取我國典型的PM2.5污染為煤煙與機動車尾氣污染混合型的大城市上海，選擇外勤交警作為高暴露組，研究在一般空氣暴露水平下，PM2.5的高暴露人群與普通暴露人群DNA損傷程度，探索

3、PM2.5致DNA損傷的內(nèi)暴露和效應生物標志。
　　第一部分研究人群的PM2.5暴露情況。本研究分冬、夏兩季進行，每季以個體采樣器一次連續(xù)24h監(jiān)測研究對象的PM2.5暴露情況。數(shù)據(jù)顯示，冬夏兩季高暴露組PM2.5暴露均顯著高于低暴露組；冬季高暴露組和低暴露組PM2.5暴露分別是夏季的1.33倍和1.25倍，冬夏暴露差異顯著。由于我國目前尚沒有大氣PM2.5濃度限值，以美國EPA1997年制定的PM2.5大氣質(zhì)量標準65μg/m3

4、來衡量，冬季和夏季高暴露組分別超過標準0.78倍和0.34倍。雖然低暴露組冬季僅超標0.15倍，夏季略低于標準，但是若以EPA2006年的新標準.35μg/m3來衡量，對照組超標0.7倍以上。因此可見，上海大氣PM2.5污染仍然比較嚴重，特別是交警等市中心外勤高暴露人群，PM2.5暴露對健康的影響不容忽視。
　　目前研究表明，在PM25各組分中對DNA損傷影響最大的是重金屬和PAHs兩大類物質(zhì)。1-OHP被認為是個體對PAHs暴露

5、程度的生物監(jiān)測指標，廣泛用于人群的PAHs內(nèi)暴露評價。PAHs在大氣中是以固態(tài)顆粒的形式存在的，其中大部分存在于PM2.5中。本研究中，在冬夏兩季，PM2.5日均個體暴露量與尿1-OHP濃度均有較好的線性相關關系，冬夏兩季Pearson相關系數(shù)r分別為0.56和0.45(P<0.05)，結(jié)果顯示，若無特殊PAHs暴露，可將個體尿1-OHP濃度作為PM2.5的內(nèi)暴露生物標志。
　　第二部分研究人群DNA損傷情況及其與PM2.5暴露的

6、關系。在本研究中，高暴露組外周血淋巴細胞彗尾率在冬夏兩季分別為15.20％和12.64％，均顯著高于低暴露組的彗尾率10.05％和7.83％(P<0.05)，并且細胞受損級別越高，兩組差距越大。可見相對于低暴露組，高暴露組淋巴細胞不但DNA受損細胞數(shù)更多，受損細胞的DNA損傷程度也更高。冬夏兩季高暴露組淋巴細胞OMT和DNA尾部含量均顯著高于低暴露組，且兩個指標呈良好的線性相關關系。OMT與影響因素多元Logistic回歸分析結(jié)果顯示，

7、在校正年齡和工齡后，OMT隨著PM2.5日均暴露濃度增加而增大。冬夏兩季高暴露組外周血白細胞BPDE-DNA加合物均顯著高于低暴露組。BPDE-DNA加合物與影響因素多元Logistic回歸分析結(jié)果顯示，在校正年齡和工齡后，PM2.5日均暴露濃度增加1μg/m3，BPDE-DNA加合物陽性OR為1.04(冬季)和1.03(夏季)。由以上結(jié)果可以得出，在目前上海PM2.5暴露情況下，高暴露人群外周血淋巴細胞DNA損傷程度顯著高于低暴露人群