版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、1公司治理結(jié)構(gòu)公司治理結(jié)構(gòu)公司治理公司治理結(jié)構(gòu)的基本理構(gòu)的基本理論公司治理公司治理結(jié)構(gòu)的概念和內(nèi)涵構(gòu)的概念和內(nèi)涵公司治理結(jié)構(gòu)是一個(gè)多角度多層次的概念,很難用簡單的術(shù)語來表達(dá)。從公司治理結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生與發(fā)展來看,可從狹義和廣義兩方面去理解。狹義的公司治理結(jié)構(gòu),是指所有者(主要是股東)對經(jīng)營者的一種監(jiān)督與制衡機(jī)制,即通過一種制度安排,來合理地配置所有者與經(jīng)營者之間的權(quán)利與責(zé)任關(guān)系。公司治理結(jié)構(gòu)的目的是保證股東利益的最大化,防止經(jīng)營者對所有者利益
2、背離,其特點(diǎn)主要是通過股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及管理層所構(gòu)成的公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)部治理體現(xiàn)出來。廣義的公司治理結(jié)構(gòu)則不局限于股東對經(jīng)營者的制衡,而是涉及到廣泛的利益相關(guān)者,包括股東、債權(quán)人、供應(yīng)商、雇員、政府和社區(qū)等與公司有利益關(guān)系的集團(tuán),公司治理是通過一套包括正式或非正式的、內(nèi)部的或外部的制度或機(jī)制來協(xié)調(diào)公司與所有利益相關(guān)者之間的利益關(guān)系,以保證公司決策的科學(xué)化,從而最終維護(hù)公司各方面的利益。因此在廣義上,公司已不僅僅是股東的公司,而是
3、一個(gè)利益共同體,公司的治理結(jié)構(gòu)機(jī)制也不僅限于以治理結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的內(nèi)部治理,而是利益相關(guān)者通過一系列的內(nèi)部、外部機(jī)制來實(shí)施共同治理,治理的目標(biāo)不僅是股東利益最大化,而是要保證公司決策的科學(xué)性,從而保證公司各方面的利益相關(guān)者的利益最大化??傊?,公司治理結(jié)構(gòu)就是現(xiàn)代公司制的基本產(chǎn)權(quán)下對公司進(jìn)行控制和管理的體系,是控制、管理公司的一種機(jī)制,是對生產(chǎn)要素一系列制度性安排,主要以契約、章程、組織機(jī)構(gòu)和法律法規(guī)為主要表現(xiàn)形式。一般情況下,公司治理需要解
4、決三個(gè)核心問題:(1)公司管理層、公司內(nèi)部人與外部投資者的利益和社會(huì)利益的兼容問題;(2)公司管理層的能力問題,即由于公司管理層的管理能力、思維方式與環(huán)境要求的錯(cuò)位問題及管理層出現(xiàn)管理失誤問題。(3)什么樣的管理制度最有利于投資者獲得保護(hù)與利益回報(bào),且其合理利益不被企業(yè)管理層侵蝕。從不同角度去闡述公司治理結(jié)構(gòu),其內(nèi)涵為:公司治理結(jié)構(gòu)是一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系公司治理中的投資者、經(jīng)營者、管理者、監(jiān)督者之間,均是一種經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的直
5、接體現(xiàn)。出資者投入資本,享受剩余索取權(quán);經(jīng)營者受托經(jīng)營,承擔(dān)經(jīng)營責(zé)任,行使法人財(cái)產(chǎn)權(quán),并分享剩余收益;經(jīng)理人員受聘于公司,行使公司日常經(jīng)營管理權(quán),維護(hù)出資者利益并獲得相應(yīng)的收益。治理結(jié)構(gòu)中3作出明確規(guī)定。通常各個(gè)機(jī)構(gòu)的權(quán)力配置為:股東會(huì)是公司的最高權(quán)利機(jī)構(gòu);董事會(huì)是公司的經(jīng)營決策機(jī)構(gòu);監(jiān)事會(huì)是公司的監(jiān)督機(jī)構(gòu);經(jīng)理層是公司決策的執(zhí)行機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)公司的日常經(jīng)營和管理。這就是“三權(quán)四會(huì)”的公司治理結(jié)構(gòu),“三權(quán)四會(huì)”都是相互獨(dú)立的,股東會(huì)、董事會(huì)
6、、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理層都各自在規(guī)定范圍內(nèi)獨(dú)立行使權(quán)力,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,享有相應(yīng)的權(quán)力。但同時(shí)“三權(quán)四會(huì)”又相互制約,誰都沒有無限權(quán)力,也沒有不受監(jiān)督的權(quán)力,每一個(gè)主體不能同時(shí)擁有幾項(xiàng)權(quán)力,有所有權(quán)就無經(jīng)營決策權(quán),有監(jiān)督權(quán)就無決策和經(jīng)營管理權(quán)。從制衡方面來看,在公司內(nèi)部董事會(huì)和經(jīng)理層之間都是一種制衡關(guān)系。因此,世界上所有的國家都通過制定法律明確規(guī)范公司各組織機(jī)構(gòu)的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任以及它們之間相互制約的關(guān)系。公司治理公司治理結(jié)構(gòu)對象和主體象和主體
7、公司治理結(jié)構(gòu)對象包含兩層含義:第一、經(jīng)營者,對其治理來自董事會(huì),目標(biāo)在于公司經(jīng)營管理是否恰當(dāng),判斷標(biāo)準(zhǔn)是公司的經(jīng)營業(yè)績;第二、董事會(huì),對其治理來自股東及其他厲害關(guān)系者,目標(biāo)在于公司的重大戰(zhàn)略決策是否恰當(dāng),判斷標(biāo)準(zhǔn)是股東及其厲害關(guān)系者投資的回報(bào)率。公司治理結(jié)構(gòu)的主體包括股東、債權(quán)人、雇員、顧客、供應(yīng)商、政府、社區(qū)等公司所有的利益相關(guān)者。其中股東是公司治理主體的核心。債權(quán)人,如銀行,盡管不一定是公司的資產(chǎn)所有者,但它向公司發(fā)放貸款后,處于防
8、范自身風(fēng)險(xiǎn)的考慮,要求對債務(wù)人的資本經(jīng)營進(jìn)行監(jiān)督或參與治理,這種權(quán)利來自債權(quán)。根據(jù)產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵的邏輯延伸,僅僅具有人力資源的勞動(dòng)者也應(yīng)是產(chǎn)權(quán)主體,所以公司雇員通過提供人力資本而擁有了參與公司治理的權(quán)利。此外,由于消費(fèi)者、供應(yīng)商等其他厲害相關(guān)者與公司之間存在程度不同的利益關(guān)系,這就為他們參與或影響公司治理提供了可能,但這種可能性變成現(xiàn)實(shí)性而需要其他條件,如厲害關(guān)系的專用性,企業(yè)的制度環(huán)境等。值得指出的是,在完全競爭的市場環(huán)境中,公司治理主體各
9、組成部分之間的關(guān)系是建立在合作基礎(chǔ)上的平等、獨(dú)立的關(guān)系。但從他們對公司治理客體的影響看,有著核心與外圍的區(qū)分。公司治理公司治理結(jié)構(gòu)目的構(gòu)目的公司治理結(jié)構(gòu)目的就是通過設(shè)計(jì)必要的控制程序、組織結(jié)構(gòu)及激勵(lì)機(jī)制,在不同的當(dāng)事人之間進(jìn)行權(quán)力、責(zé)任和利益配置,矯正和彌補(bǔ)公司制企業(yè)在產(chǎn)權(quán)安排上的錯(cuò)位,解決多重代理問題。也就是說,通過立法和司法平衡公司各利益相關(guān)者的權(quán)利義務(wù)責(zé)任關(guān)系,通過處理好股東與經(jīng)營者、股東與職工、大股東與中小股東、股東與公司債權(quán)人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺談公司治理結(jié)構(gòu)
- 公司治理結(jié)構(gòu)重構(gòu)
- 公司治理結(jié)構(gòu).pdf
- 論公司治理結(jié)構(gòu)
- 公司治理結(jié)構(gòu)論文公司治理結(jié)構(gòu)司績效面板數(shù)據(jù)it上市公司
- 公司治理結(jié)構(gòu)的探討
- 德國的公司治理結(jié)構(gòu)
- 淺談華為公司治理結(jié)構(gòu)
- 公司融資結(jié)構(gòu)與治理
- 股權(quán)與公司治理結(jié)構(gòu)
- 公司治理與資本結(jié)構(gòu)
- 資本結(jié)構(gòu)與公司治理
- 融資結(jié)構(gòu)與公司治理
- 公司治理結(jié)構(gòu)新視角
- 論資本結(jié)構(gòu)與公司治理結(jié)構(gòu)
- 論公司治理結(jié)構(gòu)中的財(cái)務(wù)治理
- 公司治理:治理結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制的研究.pdf
- 科龍啟示公司治理結(jié)構(gòu)不等于公司治理能力
- 公司融資結(jié)構(gòu)對公司治理結(jié)構(gòu)的作用機(jī)理
- 公司治理結(jié)構(gòu)對資本結(jié)構(gòu)的影響
評論
0/150
提交評論